Читаем Чисто российское преступление: Самые громкие и загадочные уголовные дела XVIII–XX веков полностью

Из последнего Лебедев часто вспоминал дело по реабилитации царской семьи. Он подробнейшим образом изучал архивы, документы, запрашивал дела, свидетельства очевидцев, мемуарную литературу и в конечном итоге пришел к заключению, что с точки зрения права реабилитировать царскую семью жизненно необходимо. Поясню. Вопрос упирался в то, было ли решение органов государственной власти о расстреле царской семьи. Потому что если это «местное творчество», типа пришли бандиты и кого-то расстреляли без решения органов власти, то возможность дальнейшей реабилитации исключается. Реабилитировать можно только того, кого репрессировали по решению государственной власти. А что было в этом случае? Имелся приговор совета депутатов, который во всех документах был назван именно приговором. И одним из ключевых аргументов в поддержку того, что все сделано именно по решению органов власти, стало то, что этот приговор оставил в силе Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК), причем в тот период, когда был наделен полномочиями судебного органа: ему предоставлялось право в конституционном порядке пересматривать решения, принятые нижестоящими органами. ВЦИК постановил оставить приговор в силе, тем самым высшая власть санкционировала и признала правильным решение совета депутатов и одновременно подтвердила, что такое решение было. Иначе что можно было оставить в силе? Кроме того, вопрос рассматривался на заседании Совета народных комиссаров, который постановил признать приговор правильным. Ленин персонально высказался, что это было верное решение.

Вообще через ВС прошло огромное количество знаковых реабилитационных дел. О многих я писала, и каждый раз подобные вердикты были доказательством того, что страна стала другой и исправляет старые страшные ошибки.

Говорить о конкретных делах, постановлениях пленума и обзорах судебной практики можно бесконечно. Их ведь были тысячи! Уверена, про деятельность Лебедева на посту председателя ВС напишут ученые, а вот о его человеческих качествах стоит рассказать сейчас.

Во-первых, Лебедев был театралом. Он блестяще знал столичный репертуар. Ему периодически звонили директора и художественные руководители театров. Со многими он дружил. Александр Ширвиндт, Галина Волчек (она, кстати, жила в доме по соседству со зданием ВС), Геннадий Хазанов часто приходили в Верховный суд. Общались с Лебедевым так, будто вместе выросли или в школе учились и как будто только вчера расстались, а сегодня опять вместе.

Во-вторых, он был заядлым болельщиком, блестящим знатоком и футбола, и хоккея. С ним можно было часами обсуждать эту тему, и он помнил имена всех известных игроков. Сам болел за московское «Торпедо». Любил говорить о Валентине Иванове и Станиславе Черчесове, с которыми дружил. Об Эдуарде Стрельцове, который в свое время попал под уголовное преследование. Вячеслав Михайлович очень подробно изучил его дело. Он предпринимал попытки не то чтобы реабилитировать Стрельцова, но понять, разобраться, что случилось на самом деле.


Вячеслав Лебедев и Александр Ширвиндт ушли в один год – 2024-й. В жизни они часто встречались и даже дружили


Однажды в самолете (летел в очередную командировку) Лебедев случайно познакомился с Диего Марадоной – и пригласил его в гости, в Верховный суд. Марадона сказал, мол, я к вам приеду. И приехал! В актовом зале встречался с судьями, а потом была автограф-сессия. С Лебедевым они провели какое-то нечеловеческое количество времени в кабинете.

А если говорить о хоккее, то Лебедев неоднократно принимал хоккеистов, был в очень теплых отношениях с Павлом Буре и Александром Якушевым. Даже тем, с кем сам не общался, все время передавал через меня привет. Очень любил спорт.

В-третьих, Лебедев был боксером, кандидатом в мастера спорта. Он занимался в секции бокса в Филях (родился и жил в этом районе). Со многими боксерами был лично знаком, встречался, помогал чем мог.

Он даже по ментальности, психологии своей был боксером. Как-то ему рассказали про то, как человек выступил публично, нес, простите, какую-то чушь – ну и получил в ответ резкие высказывания. Лебедев на это сказал: «Все правильно. Открылся – получи».


«Футболист № 1» Диего Марадона в гостях у «судьи № 1» Вячеслава Лебедева


Лебедев сам мог «добить» человека, который «пропустил удар». В хорошем смысле слова «добить» – аргументами.

Председатель Верховного суда, как я уже говорила, любил читать. Однако стоит подробнее рассказать, какую именно литературу. Настоящий книгочей, он обожал классику, считал, что в классических произведениях поднимаются все фундаментальные вопросы человечества. А любимыми произведениями, судя по количеству цитат, которые так или иначе звучали в его речи, были «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок» Ильфа и Петрова.

Интересно, что Лебедев до последнего общался со своей учительницей по литературе (она, как говорят, его пережила).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука