Читаем Чюрлёнис полностью

Участие в выставках, отклики и отзывы известных художников, искусствоведов на его творчество – все это вселило в Чюрлёниса уверенность в своих силах, давало надежду. Он наконец поверил в себя как в художника. Неизвестно, на какой из выставок видел работы Чюрлёниса основоположник социалистического реализма писатель Максим Горький, но известно его изречение: «Мне Чурлянис нравится тем, что он меня заставляет задумываться как литератора».

Горький как большой писатель и мыслитель понимал, что любое значительное художественное произведение предполагает множество вариантов восприятия.

Десятилетия спустя Яна Жемойтелите проведет параллель между Чюрлёнисом и Александром Грином:

«Блистающие миры Чюрлёниса невольно вызывают ассоциацию с произведением А. Грина, увидевшим свет именно под таким названием. “Блистающий мир” Грина вырос из дореволюционного наброска “Состязание в Лиссе”. Обратим внимание на то, что действие происходит в несуществующем городе, то есть в той реальности, которая разворачивается только в воображении писателя. Причем реальность эта поражает своей светоносностью. Именно это качество отличает А. Грина, да и М. К. Чюрлёниса от их предтечи и учителя Эдгара По, который слышал только темные миры».

Довольно часто в литературоведении делаются попытки отнести творчество Грина к жанру фантастики, однако сам Александр Степанович против этого активно возражал. Например, когда писатель Юрий Олеша выразил ему свое восхищение фантастическим романом «Блистающий мир», Грин почти оскорбился: «Как это для фантастического романа? Это символический роман, а не фантастический! Это вовсе не человек летает, это парение духа!»

Грин, как и Чюрлёнис, не пытался подвести под свои фантазии наукообразную базу и не прибегал к мистике, поскольку понимал, что обывательский «здравый смысл» способен прервать парение духа.

То, что эта параллель принадлежит нашему современнику, прозаику, поэтессе, переводчице, жительнице Карелии Яне Жемойтелите, что она проведена более чем через 100 лет после ухода Чюрлёниса из жизни, не может не радовать.

Глава двадцатая. «Музыка, прикрепленная к холсту…» (1909 год). Санкт-Петербург

Из воспоминаний Мстислава Добужинского мы знаем: у Бенуа Чюрлёнис познакомился с организаторами кружка «Вечера современной музыки» Вальтером Нувелем и Альфредом Нуроком. Первый – пианист и композитор-любитель, активный деятель объединения «Мир искусства». Второй – музыкальный и художественный критик, также мирискусник – в свободное от основной деятельности время (Нурок – ревизор Государственного контроля по департаменту армии и флота).

Кружок был создан в 1901 году – с целью пропаганды новой зарубежной и русской музыки. В кружок «Вечера современной музыки» входили начинающие композиторы – Иван Крыжановский, Иван Покровский, молодые исполнители – пианисты Александр Медем, Леонид Николаев и др. Первоначально «Вечера современной музыки» возглавлял Нувель, приблизительно с 1907 года – композитор и музыкальный критик Вячеслав Каратыгин. В деятельности «Вечеров» принимал активное участие Александр Бенуа.

Первый публичный вечер состоялся 31 марта 1902 года в Малом зале Петербургской консерватории[95].

Концертные вечера (около пяти в сезон; всего состоялось 56 концертов) проходили в Малом зале Петербургской консерватории, залах Общества гражданских инженеров[96], Санкт-Петербургской музыкальной школы[97], Реформатского училища[98].

В 1912 году кружок распался из-за финансовых затруднений. Кроме того, главные новаторские силы (Сергей Прокофьев, Игорь Стравинский, Николай Черепнин) были вовлечены в антрепренерскую деятельность Сергея Дягилева.

«Скучная это была работа»

«Русская музыкальная газета» в 1907 году (за шесть лет существования кружка) признала за ним «две заслуги», а именно: исполнение «исключительно новой» музыки, еще не звучавшей в Петербурге, и «создание более или менее постоянного контингента слушателей».

По подсказке Добужинского стеснительный Чюрлёнис показал Нувелю и Нуроку свои музыкальные «опыты», они были одобрены к исполнению на «Вечерах» и слушателями были приняты с восторгом. Участие Чюрлёниса в концерте «Вечеров современной музыки» можно считать одной из главных заслуг кружка.

В доходном доме А. И. Павловой на Троицкой улице[99], 13, существовал знаменитый на весь Петербург роскошный «зал Павловой», он сдавался внаем всевозможным театральным труппам и различным кружкам.

31 января в «зале Павловой» состоялся «Литовский вечер». Чюрлёнис участвовал в концерте – он исполнил два фортепианных прелюда.

Чюрлёнис сетовал на вкусы современной ему литовской интеллигенции:

«Музыку люди вроде бы ищут и любят ее, но какую? А вот такую, которая… “доходчива”».

И он боролся за исполнение «более серьезных музыкальных произведений». Поэтому, в том числе и поэтому, ссорился с устроителями литовских музыкальных вечеров в Петербурге и в Вильнюсе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев спорта
10 гениев спорта

Люди, о жизни которых рассказывается в этой книге, не просто добились больших успехов в спорте, они меняли этот мир, оказывали влияние на мировоззрение целых поколений, сравнимое с влиянием самых известных писателей или политиков. Может быть, кто-то из читателей помоложе, прочитав эту книгу, всерьез займется спортом и со временем станет новым Пеле, новой Ириной Родниной, Сергеем Бубкой или Михаэлем Шумахером. А может быть, подумает и решит, что большой спорт – это не для него. И вряд ли за это можно осуждать. Потому что спорт высшего уровня – это тяжелейший труд, изнурительные, доводящие до изнеможения тренировки, травмы, опасность для здоровья, а иногда даже и для жизни. Честь и слава тем, кто сумел пройти этот путь до конца, выстоял в борьбе с соперниками и собственными неудачами, сумел подчинить себе непокорную и зачастую жестокую судьбу! Герои этой книги добились своей цели и поэтому могут с полным правом называться гениями спорта…

Андрей Юрьевич Хорошевский

Биографии и Мемуары / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное