Что есть что в мировой политике

Механизм превращения национальной валюты в резервную остается не до конца ясным, но он непосредственно связан с международным экономическим и военно-политическим статусом страны-эмитента. Некоторые теоретики мировой политэкономии указывают, что сделать свою валюту резервной может лишь государство – гегемон в рамках системы управляемой стабильности, причем такому государству придется нести существенные расходы по поддержанию мировой финансово – экономической системы и своей валюты в качестве ее основы. Причины такой ситуации сформулировал американский ученый Ч. Киндлбергер: «Международной экономической и финансовой системе требуется лидер – страна, которая, сознательно или бессознательно, готова выработать и интернационализировать некую систему правил, устанавливать стандарты поведения для других стран и добиваться исполнения странами этих стандартов, брать на себя большую часть расходов по поддержанию этой системы и, особенно, готова взять на себя обязательства поддерживать невыгодные для себя меры, а именно: покупать излишки товаров, поддерживать поток инвестиций и предоставлять скидки на свои коммерческие бумаги». Иными словами, страна – эмитент Р.в. вынуждена поддерживать на высоком уровне свой иностранный долг и идти на дефицит внешнеторгового баланса. (М.В. Братерский)

Свободно конвертируемая валюта (СКВ) – валюта, которая может обмениваться на другие валюты без каких-либо ограничений со стороны национальных денежных и политических властей и принимается мировым валютным рынком. При этом обмениваться на другие валюты СКВ может по фиксированному валютному курсу, курсу валютного пега или плавающему курсу. В настоящий момент рубль является свободно конвертируемой валютой, китайский юань – нет (см. также Резервная валюта). (М.В. Братерский)

Сегрегация – согласно международному праву одна из форм дискриминации, под которой понимают насильственное ограничение в правах по мотивам расовой и/или национальной принадлежности, политику принудительного отделения одних этнических/расовых групп от других (например, негров от белых). В качестве наиболее ярких примеров С. можно назвать официальную практику гитлеровской Германии в отношении евреев, особенно согнанных в гетто, и политику апартеида в ЮАР в период режима господства белого меньшинства (раздельное развитие белых, так называемых цветных, прежде всего выходцев из Индии, для которых была предусмотрена отдельная палата в парламенте, и черного большинства, ограниченного постоянным проживанием в бантустанах либо положением прислуги в принадлежащих белым домах). Политику С. проводили талибы в отношении национальных и религиозных меньшинств в Афганистане, Саддам Хусейн – в отношении курдов и шиитов Ирака. С. долгое время была принята в южных штатах США, где существовали раздельные места в транспорте, школы, рестораны и кафе для белых и черных и т. п. Несмотря на ее законодательный запрет, существующий с 1960-х годов, рецидивы С., например негласное существование «белых» и «черных» университетов, случаются в Америке до сих пор. В Европейском Союзе в ситуации С. часто оказываются цыгане и выходцы из некоторых новых членов европейской семьи, прежде всего румыны.

В последнее время широкое освещение в СМИ получают два противоположных процесса. С одной стороны, это усилия Австралии и Новой Зеландии по искоренению практик С. по отношению к туземному населению этих государств. С другой стороны, нарастают настроения в пользу С. в ряде европейских стран, где наплыв иммигрантов из Азии и Африки приобрел масштабный характер.

С. может считаться любое квотирование по этно-религиозному и/или расовому признаку, подобное принятому при формировании властных институтов в Ливане. В этом смысле С. в СССР были не только лимиты на поступление евреев и представителей репрессированных коммунистическим режимом народов и семей в высшие учебные заведения и на работу (аналогичные меры распространялись в социалистический период на турок, цыган и македонцев в Болгарии, венгров в Румынии и румын в Венгрии), но и национальные квоты на депутатов Совета Союза. Латентной С. является существование специальных форм регистрации, применяемых к арабам и их имуществу в Израиле, этнических анклавов в мегаполисах и национальных и/или социальных ограничений при найме на работу, а также при выборе места жительства. Жертвами С. являются представители разных племен в Либерии, Нигерии, Руанде, Демократической Республике Конго, Зимбабве и т. д. Квоты и ограничения в карьерном росте применяются к русским в Прибалтике, Средней Азии, Казахстане, Азербайджане, некоторых регионах России (ряде республик Северного Кавказа, Якутии).