Читаем Что надо знать о политике полностью

В XVII-XVIII вв. теория возникновения государства обогатилась идеей общественного договора. Так, английский философ Томас Гоббс утверждал, что до образования государства люди жили в “естественном состоянии”. Все люди были равны и каждый имел равное “право на все”. Но если каждый считает себя вправе делать все, что ему вздумается (а Гоббс полагал, что человек эгоистичен, жаден, честолюбив), в обществе неизбежна “война всех против всех”. В “естественном состоянии ” человек человеку волк. Избавление от такого положения Т.Гоббс видел в том, что природа заложила в людей инстинкт самосохранения. Он-то и подсказывает людям выход: отказаться от части своих прав и передать их по договоренности определенному лицу или группе лиц. Последние и представляют собой государство, которое способно положить конец “естественному состоянию” и является гарантом мира между людьми. Вот как Т.Гоббс описывает заключение такого общественного договора: “Это больше, чем согласие и единодушие. Это реальное единство, воплощенное в одном лице посредством соглашения, заключенного каждым человеком с каждым другим таким образом, как если бы каждый человек сказал каждому другому: я уполномочиваю этого человека или это собрание лиц и передаю ему мое право управлять собой при том условии, что ты таким же образом передашь ему право и будешь санкционировать все его действия”.

Сторонником идеи общественного договора был великий французский философ Жан Жак Руссо (1712-1778). Однако в его интерпретации эта идея приобретает иные оттенки. Он также полагает, что государству предшествует естественное состояние. Человек в естественном состоянии, считает Руссо, ни зол, ни добр, не имеет пороков и доблестей, пребывает в безмятежном состоянии духа. Люди ничем не владеют, а потому и не знают угнетения. Конец естественному состоянию положила цепь случайностей, главная из которых возникновение земельной собственности. Виновником этого был, по мнению Руссо, тот, кто “первый... напал на мысль, огородив участок земли, сказать: “Это мое”, кто нашел людей достаточно простодушных, чтобы этому поверить”. Равенство исчезло. Неравенство усугубили усовершенствования орудий труда, позволившие накапливать запасы пищи и богатства в одних руках. После того как человечество покинуло естественное состояние, оно вступило в полосу борьбы, антагонизмов и войн. Этим и воспользовались богатые, предложив остальным заключить союз, признать над собой верховную власть, которая якобы должна была обеспечить защиту всем людям. Уловка богатых имела успех, замечает Руссо. “Все устремились навстречу своим цепям, думая упрочить свою свободу”. Руссо приходит к выводу о том, что народ имеет право расторгнуть старый общественный договор и заключить новый честный и справедливый.

XIX век. Марксистская теория

В XIX в. стали популярны теории, связывающие возникновение государства с борьбой и насилием. Согласно им государство это результат победы сильных и организованных групп людей над менее сильными и организованными. Чтобы одержать победу и удержать свое господство, победителям и требовалось государство.

Карл Маркс (1818-1883) пришел к выводу, что в основе возникновения государства лежат следующие условия: общественное разделение труда, накопление богатства в руках одних людей, возникновение частной собственности и, наконец, разделение общества на классы. По его мнению, между классом имущих и классом бедняков возникали непримиримые противоречия. В этих условиях и понадобился специальный институт, защищающий собственников от неимущих.

Таковы наиболее распространенные “версии” происхождения государства. Можно ли считать абсолютно верной одну из них, отбросив как неправильные все остальные? Видимо, нет. История человечества очень сложна. Переплетение в ней фактов, событий, явлений столь причудливо, что вряд ли можно обнаружить одну окончательную причину появления такого института, как государство. Современная политическая наука, принимая все возможные объяснения предлагает учитывать еще целый ряд факторов, которые способствовали возникновению государств.

Так, подобную роль могла сыграть угроза нападения извне на то или иное человеческое сообщество. В этом случае люди были просто вынуждены самоорганизоваться в целях собственной безопасности. Во-вторых, ускорить процесс возникновения государства могли и определенные географические и климатические условия. Так, скажем, жаркий климат Ближнего Востока требовал строительства ирригационных сооружений. Для этого необходимо было организовать в совместном труде большие массы людей, что и обусловило появление такого “организатора”, как государство. Его возникновению, втретьих, могло способствовать и проникновение уже имевшихся образцов государства и права от одних народов к другим.

Эти и многие другие факторы должны приниматься во внимание, когда мы рассуждаем о возникновении государств, для того, чтобы представить процесс в необходимом объеме.

Для чего существует государство?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин перед судом пигмеев
Сталин перед судом пигмеев

И.В. Сталин был убит дважды. Сначала — в марте 1953 года, когда умерло его бренное тело. Но подлинная смерть Вождя, гибель его честного имени, его Идеи и Дела всей его жизни случилась тремя годами позже, на проклятом XX съезде КПСС, после клеветнического доклада Хрущева, в котором светлая память Сталина и его великие деяния были оболганы, ославлены, очернены, залиты грязью.Повторилась вечная история Давида и Голиафа — только стократ страшнее и гаже. Титан XX века, величайшая фигура отечественной истории, гигант, сравнимый лишь с гениями эпохи Возрождения, был повержен и растоптан злобными карликами, идейными и моральными пигмеями. При жизни Вождя они не смели поднять глаз, раболепно вылизывая его сапоги, но после смерти набросились всей толпой — чтобы унизить, надругаться над его памятью, низвести до своего скотского уровня.Однако ни одна ложь не длятся вечна Рано или поздно правда выходят на свет. Теперь» го время пришло. Настал срок полной реабилитации И.В. Сталина. Пора очистить его имя от грязной лжи, клеветы и наветов политических пигмеев.Эта книга уже стала культовой. Этот бестселлер признан классикой Сталинианы. Его первый тираж разошелся меньше чем за неделю. Для второго издания автор радикально переработал текст, исправив, дополнив и расширив его вдвое. Фактически у вас в руках новая книга. Лучшая книга о посмертной судьбе Вождя, о гибели и возрождении Иосифа Виссарионовича Сталина.

Юрий Васильевич Емельянов

История / Политика / Образование и наука
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!

Россия, как и весь мир, находится на пороге кризиса, грозящего перерасти в новую мировую войну. Спасти страну и народ может только настоящая, не на словах, а на деле, комплексная модернизация экономики и консолидация общества перед лицом внешних и внутренних угроз.Внутри самой правящей элиты нет и тени единства: огромная часть тех, кто захватил после 1991 года господствующие высоты в экономике и политике, служат не России, а ее стратегическим конкурентам на Западе. Проблемы нашей Родины являются для них не более чем возможностью получить новые политические и финансовые преференции – как от российской власти, так и от ведущего против нас войну на уничтожение глобального бизнеса.Раз за разом, удар за ударом будут эти люди размывать международные резервы страны, – пока эти резервы не кончатся, как в 1998 году, когда красивым словом «дефолт» прикрыли полное разворовывание бюджета. Либералы и клептократы дружной стаей столкнут Россию в системный кризис, – и нам придется выживать в нем.Задача здоровых сил общества предельно проста: чтобы минимизировать разрушительность предстоящего кризиса, чтобы использовать его для возврата России с пути коррупционного саморазрушения и морального распада на путь честного развития, надо вернуть власть народу, вернуть себе свою страну.Как это сделать, рассказывает в своей книге известный российский экономист, политик и публицист Михаил Делягин. Узнайте, какими будут «семь делягинских ударов» по бюрократии, коррупции и нищете!

Михаил Геннадьевич Делягин

Публицистика / Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука