Читаем Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы полностью

Cherchezlafemme

Сколько бы времени мужчина не искал себе лучшего времяпрепровождения, лучших занятий, развлечений, работ, искусства, безделья, впрочем, чего угодно. Лучше любви к женщине он так и не нашел.

С чем сравнить это? Наверно, женщина – это искра, мужчина без неё – пороховая бочка. Стоит их свести, и рождается она, любовь, как взрыв. Как известно после взрыва от всего старого остаются лишь пепел и обломки. Так и мы уже не узнаем старого, замкнутого героя, но видим чуть ли не мальчишку, слепо и преданно, беззаветно любящего, словно Феникс появился перед нами из пепла.

Я не знаю, как передать это… смотреть данный фильм – настоящее киноудовольствие. Конечно, зная середину и концовку, пересматривать его не будет столь же увлекательно. Но в первый раз, словно Америку открываешь, чувствуешь, как «обжигает» чувствами и азартом главного героя. Но не менее тебя одолевает любопытство, как и его: «кто же она? какая она? я хочу увидеть её».

8 из 10


Легенда №17 (2012)

Ещё одно подтверждение

Фильм снят на зло… тем, кто говорит, что «кина в России нет» (оно есть, но только если снято по советским воспоминаниям) … на зло «противникам кинофонда и Михалкова» (смогли же снять здоровски теперь уже о легендах) … и на зло мне.

Я действительно теперь буду злиться каждый раз, когда очередной «российский шедевр» окажется хотя бы на крупицу хуже этого действительно хорошего, «нашего», по-настоящему почти советского кино. И пусть рейтинг «6+» поставили от балды (пара сцен далеки от этой цифры, в том числе и постельных, как и я сейчас от 70-ых), пусть полно старперов-актеров, которые воочию видели советских хоккеистов молодыми, даже они играют нормально, по крайней мере нет такого ощущения от их игры, будто два пальца в рот засунул… Даже прощу то, что кроме Данилы Козловского никого не нашли на роль главного героя – я не к тому, что он плох. Просто такое ощущение в последнее время, что на большом экране у нас из молодежи только единицы способны играть достойно и больше выбрать некого было…

Что касается режиссуры, то по канонам российского кино, это просто шедевр. Диалоги интересны, юмор точный, актеры будто бы живут в своей шкуре, а не исторических героев. Я искренне надеюсь, что фильм досконально снят именно с точки зрения истории, т. к. многие моменты были для меня откровением. Это кроме патриотических чувств и искренней радости вновь пережитой победы.


Хичкок / Hitchcock (2012)

С великими режиссерами середины прошлого столетия у меня не лады уже давно. Мне тяжело смотреть кино, где во многом я узнаю бутафорию, нет четкой картинки, хотя против черно-белого ничего практически и не имею. Впрочем, и тогда уже снимали и в цвете…

Со сценарной составляющей у меня тоже не лады. В плане того, что отпечаток видения режиссеров, да и методы (не самые совершенные на мой взгляд) ограничивают мое теперь уже восприятие происходящего когда-то… полвека назад.

Другое дело, если кино снимают в наше время, но уже о прошедших событиях. Тут уже все в цвете, «миниатюрные» камеры снимают со всех ракурсов (кино уходит от павильонов в мир), грим использует передовые технологии так, что нет ощущения «кукольности».

Что касается конкретно «Психо» и Альфреда Хичкока, то первого я смотрел, а о втором много слышал. Не берусь сказать: что достоверно, а что неправда. Скажу только, что актеры хорошо сыграли, дух времени передан, а я получил истинное наслаждение. Хичкок удивил меня, хотя его уже и нет с нами.


Робот и Фрэнк / Robot & Frank (2012)

я знаю

В современном мире Голливуда, Интернета, Айфона, Экономического кризиса, Войн с терроризмом и Прочим остается действительно мало времени на общение с живыми людьми. Или нет?

Первым помощником нечеловеческого происхождения для совместного времяпрепровождения онлайн был «Тамагочи» – помните, когда-то очень популярная игрушка, по крайней мере в моем детстве так оно было. Постепенно он эволюционировал… в робота Фрэнка. Последний был уже не просто уродливой точечной картинкой в маленькой игрушке, но, почти, полноценным товарищем: мог выслушать, дать мало-мальски хороший совет, сослужить службу сиделки, если надо, а также исполнить любое, даже чудаковатое, задание своего владельца. Собственно, этим и занимается наш герой-робот в фильме.

Основным посылом фильма служит именно это недалекое будущее, хотя для некоторых передовых стран и их жителей уже настоящее или даже прошлое, когда собственно роботы, нечеловеки заменяют собой людей как компаньонов или даже друзей. Грустно это или нормально – вопрос спорный. С одной стороны, человек не идеален и все его минусы можно легко вычеркнуть с помощью программы, с другой, машину невозможно наделить душой и духом, что иногда могут совершать поступки вопреки логике и здравому смыслу, если видят в последних препятствие к благополучной жизни близкого человека.

Перейти на страницу:

Похожие книги