Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы

Но что же до меня, до зрителя немого. Я смотрю на этого поэта-кукловода, что стенографирует свои мысли и чувства об идеальной женщине на бумаге. Этот идеал завладевает им до стадии болезненной любви, некого психоза и умопомрачения, если посмотреть со стороны. Но это не так. Во всех своих гротескных откровениях это кино открывает правду. Любовь в какой-то мере делает нас такими, пусть и ненадолго, пока мы не сможем управлять этим пламенем, пока не сгорит в нас всё темное прошлое, а из пепла возродимся мы с нетленною любовью.

Вот тогда встретим мы, каждый из нас, свою Руби Спаркс.

9 из 10

Хоббит: Нежданное путешествие / The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Почти…

… всё хорошо в этой истории. И пейзажи, и главный герой, и история. Но меня лично угнетали персонажи гномов. Пара из них на гномов вовсе не похожи, многие просто невыразительны, парочка даже отвратна – в смысле, помните гнома-героя в трилогии «Властелин колец». Вот это был гном и точка.

Музыкальная часть фильма, конечна, хороша. Но с теми претензиями на которые покушается режиссер фильма (вспомнить хотя бы бюджет), куда лучше можно было соранжирировать. Разбавить главную музыкальную тему (мы слушаем её в трейлере) парочкой других хотя бы, иначе она играет чуть ли не каждые 10 минут в разных тональностях (не знаю, как правильно). Надоедает. А фильм-то не короткий…

По поводу продолжительности. «Размазывать» то, что описано и в кратком описании к фильму на почти три часа – это просто издевательство. Да ещё так невыразительно закончить. Без кульминации, без интересной завязки для следующего фильма. Мы уже пешкодралили с главными героями в первой трилогии. И вся эта беготня во второй воспринимается как дежавю и не более. Драконы, орки, темная сила, гномы, хоббиты – было уже. Фантазии разбавить чем-то новым у автора не хватило. Хотя я и не поклонник предыдущих фильмов, ни книг этих не читал, хотя и понимаю, что по книге снято и добавить режиссер ничего и не может. Но неужели и в книге так уныло всё к середине. Ведь, если вычеркнуть спецэффекты и баталии, красочных монстров и запряженных в сани кроликов, фильм станет заурядным, если не сказать нудным.

Взять хотя бы раннего Гарри Поттера. Те фильмы не теряли сказочности не на секунду. Им не надо было подогревать к себе интерес нарочито воткнутыми шутками, отнюдь не сказочными, а достойными средней подростковой комедии.

Из достоинств фильма отмечу, что подобных мало. А потому он обречен на успех в отсутствии достойной конкуренции.

Судья Дредд 3D / Dredd (2012)

В затмении неудавшегося собрата

Ремейки зачастую получаются просто не такими как оригинал, да ещё и снятые без энтузиазма оригинала, накаченные либо скудным, либо чрезмерным бюджетом, что одинаково портит фильм. Ситуация с данным кино несколько другая…

«Оригинальный» фильм был, и есть, неудачный. Пересматривать его может и можно, но только от скуки и безысходности, что ли. Не трогая часть истории с комиксом, хочу отметить, что по моим первым, детским впечатлениям, фильм мной, конечно, был принят на ура. Но то был Сильвестр Сталлоне, и я на 15 лет моложе. Сейчас мой мозг воспринимает старый фильм как «шлак», простите.

Отсюда и моё предвзято-негативное отношение к этому кино до его просмотра. Да и главный герой-актер не находится, наверно, и в первой тысяче моих любимых актеров. Благо ему не дали-таки авторы снять стильный шлем в отличии от прелестной героини, которая обходится без него весь фильм. Значит, лицезрим одну симпатичную мордашку + «мужественный подбородок». Но не суть. Всё это ничуть не портит фильм, а даже, наоборот.

Дальше сюжет. Перестрелки, засады, взрывы, и так по нескольку раз, между ними главный герой повторяет всё то, что Вы узнаете из краткого описания к фильму, подкрепляя каждую фразу очередным трупом, простите приговором. Это всё ясно. Но снято всё в стиле треш-кино. Без претензий на псевдореалистичность и футуристическую достоверность. Поэтому ты не обращаешь внимания на недочеты, бедную оснастку фильма, на однотипность и полное отсутствие доп. темы в сценарии. Ну, любят же в Голливуде включать в основную историю, в качестве вкусности, мини-рассказ о неосновном герое, обязательно харизматичном, скорее отрицательном, но с чертами добряка. Тут его нет, зато есть блонди :) Как я понял, это парик, ну, не страшно. Она всё равно зажигает.

Так вот по поводу «затмения» от старшего фильма оригинала. Для тех, кто не любит комиксов или просто не листает их где бы то ни было… единственным информатором о новом фильме является старое кино с не очень-то хорошей постановкой и рейтингом, впрочем, тоже. Поэтому можно было снять кино и не про Дредда, с неизвестным главным героем (ну, или с Марком Уолбергом :), той же главной героиней без дурацкого телекинеза (или экстрасенсорики, не знаю, как правильно), действие перенести в неблагополучный район какого-нибудь города нашего времени, добавить куда больше романтики. Глядишь и народ бы попер в кино…

7 из 10

Семь психопатов / Seven Psychopaths (2012)