Читаем Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы полностью

Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы

Сценаристы решили «не взрослеть». Старые, слегка пошловатые шутки на избитые темы со Стифлером (если непонятно о чём я – смотрим первые части квадрологии) и остальные герои в 4-ый раз наступающие на те же грабли (те же любовные интриги, терзания, сомнения).

Я ожидал немного другой продукт. Просто неправильно, думаю, к примеру, (воспринимать как шутку далее) видеть трехлетнего ребенка с сигарой в руке, откупоривающего бутылку виски, аналогично, повзрослевших людей, сидящих в подгузниках и сосущих соски…

6 из 10

Все копы – ублюдки / ACAB – All Cops Are Bastards (2012)

Забавно. Но иногда, после совсем недолгих поисков приходишь к выводу (уже в который раз), что всё самое интересное в киноискусстве (да подбираешь же ещё словечко к своим зачастую скудным познаниям в кино) ты пересмотрел, возможно даже и дважды. Что же остаётся? … Правильно! «понизить планку».

Как бы это нелепо ни звучало: именно вышеописанным способом я пришёл к этому фильму. И, как всегда, убедился, что хорошее кино необязательно «made in USA», необязательно дорогое в производстве и с «в три секунды» узнаваемыми звездами наряду с режиссером.

Как же это всё объяснить самому себе? Проще так: я люблю ходить в чисто американскую забегаловку, именуемую «M..Donalds». Я люблю эту пищу (не так уж чтоб часто, но и нередко употребляю). Сказать, что это «пища богов» – язык не повернется у меня, надеюсь, никогда. Но и негодовать мне не на что. Просто это массовый продукт с оптимальными параметрами: качество, цена, доступность, удобство, время и т. д.

Так и с западным, точнее с североамериканским кинопроизводством, в большинстве своём, обстоят дела. Это моя точка зрения. Но европейское кино немножко другое. В большинстве своём оно больше индивидуальной, а не массовой направленности. Оно чаще затрагивает темы социального неравенства, больше приземленного (не фантастического, не выдуманного) характера.

Так в этом кино описывается жизнь одного полицейского подразделения (напоминающего наш ОМОН, простите не знаю, как сейчас именуется у нас) по борьбе с массовыми беспорядками и не только, впрочем. Интересно и живо описываются будни этих работяг с дубинками, в касках и щитах. Просто всё жизненно и не приукрашено. Точка.

8 из 10

Диктатор / The Dictator (2012)

Бред, юмор и чистая правда

Замешанный и специфичный коктейль из юмора, сарказма, пошлых элементов и откровенного бреда (для далеких от западной жизни, как мне кажется), нацеленный прежде всего на новостных зрителей ближневосточных, в том числе арабо-израильских конфликтов, и по-уши увязших во всем этом американцах, прежде всего ньюйоркцах.

Я, честно говоря, давно уже так не смеялся на киносеансе. Не сказать, что много, но шуток достаточно, чтобы не обращать внимания на некоторые чисто американские как бы смешные вставки о звездах голливудского кино и каких-то сугубо специфических аспектах западной жизни.

Что до больной и замусоленной темы борьбы с терроризмом и диктаторами, в том числе, ближневосточными, то тут впервые, наверно, с «терактов 11 сентября» кто-то решился столь вольно снимать крупнобюджетную картину, иронично и вольно смешивая политиков (действующий президент США и его соратники упомянуты), страх простых американцев перед возможными террористами-арабами и желанием крупных нефтяных воротил нажиться на навязанной «демократии» (компании тоже зачем-то взяты не вымышленные, как я понял). И как бонус добавлена небольшая романтическая история «мальчика-феминистки» (слово-шутка из фильма) и главного героя – диктатора…

7 из 10

Мстители / The Avengers (2012)

от «Трансформеров» до «Дня Независимости» Марвел и компания подарили нам нечто лучшее, чем… «Морской бой»

Ввиду того, что я (на момент написания рецензии) пресытился уже перечисленными фильмами, а вместе с ними ещё не одним десятком…

Могу сказать, что мне фильм показался скучноватым, несмотря на все старания авторов привнести юмор через диалоги и некоторые действия героев. Скучным от того, что слишком много главных героев в одном фильме.

Поясню: взять отдельно Железного человека – мне он очень нравится, и в «железном» обличии и без оного. Но в данном фильме его персонажу уделено времени немного. Так что мне не достает, порой, его «специфических приемов» по насыщению меня, зрителя, эмоциями, в особенности, так как он это делал, когда я впервые познакомился с ним.

А что до остальных персонажей, то они по степени моей личной симпатии к ним стоят на ступеньку ниже упомянутого выше героя. И хотя придраться-то мне и не к чему… хотя есть, пожалуй, только одно: они меня не удивили, кино ведь должно удивлять. Остановлюсь на том, что все выступили на уровне моих ожиданий, но «выше головы» никто не прыгнул.

По части спецэффектов все тоже на уровне.