Что такое религиозное сектантство

Молодая колхозница Анна Первакова, вспоминая о своей жизни в секте, рассказывает, что у баптистов только и разговоров, что о грехах, недостатках людей, загробной жизни, спасении души: «Пресвитер постоянно упрекал нас, молодых, — меня, Сафонову Марию, Свиридюкову Дарью и других, — за то, что мы посещаем колхозные собрания… „Не ходите на совет нечестивых“, — призывал пресвитер, запрещая нам также ходить в кино, читать газеты, книги, чтобы оградить от влияния нашей жизни».

На молитвенных собраниях баптистов все направлено на то, чтобы интересы и стремления верующих не выходили за узкие границы общины. Молитвенное собрание у баптистов, как и других современных сект, — главная форма религиозного воспитания. На этих собраниях и проводится вся основная работа по затуманиванию сознания членов секты. Здесь им регулярно читают проповеди и проводят беседы на «душеспасительные» темы, убеждая в бренности мира и жизни человека, в том, что жизнь каждого человека давно предопределена богом, пугают сказками и выдумками о «конце света» и т. п. Беспросветность, безнадежность, неверие в силы человека, ненависть к нему, — вот что несет каждое слово баптистской проповеди.

Сектантские проповедники теперь, как правило, стараются меньше говорить о догматичных положениях библии, выдвигая на первый план моральные заповеди, в основе которых лежит двуличная, лицемерная мораль, порожденная эксплуататорским обществом, мораль, не совместимая с социалистическими отношениями людей. Эта лицемерная мораль непротивления злу, любви к своим врагам до сих пор служит в капиталистических странах одним из средств духовного одурманивания порабощаемых ими народов, одним из средств затушевывания классовых противоречий.

Религиозные моралисты учат, что никакая земная сила не может изменить человеческое общество, избавить его от духовных «немощей». Мораль, завещанная богом, говорят сектанты, не только не связана с земными интересами людей, а противоположна им. В. И. Ленин по поводу такой морали говорил: «Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов рабочих и крестьян в интересах помещиков и капиталистов»[7].

История показывает, что нормы и правила морали менялись на протяжении веков, что они часто прямо противоречили друг другу. Например, заповедь «не укради», которую якобы сам бог дал людям на вечные времена, может действовать лишь в обществе, где существует частная собственность и эксплуатация человека человеком. В обществе коммунистическом, где будет создано изобилие предметов потребления, такое дикое явление, как воровство, исчезнет навсегда.

Главная идея религиозной морали — какое-то личное «спасение» — представляет собой яркое выражение эгоизма и индивидуализма, она также порождена условиями старого общества. Религиозная проповедь «любви к ближнему» лишь прикрывает этот эгоизм, обманывая массы утопической пропагандой о братстве между угнетателями и угнетенными.

Советские люди отвергают эту религиозную мораль и выдвигают новое требование к поведению членов общества: «один за всех, все за одного». В заботе не о себе и не о «ближнем» только (как учит евангельская мораль), а о «дальнем», то есть о всем народе, состоит нравственное содержание коммунистического отношения советских людей друг к другу. Оно проявляется не только в труде, но и в битвах с врагами, при защите социалистического Отечества. Советский воин, принимая присягу, обязуется защищать Родину мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами. Наша мораль исходит не из «вечных заповедей», а из объективных требований борьбы за счастье трудящихся.

В сектантских общинах в области морали на словах проповедуется одно, а делается нередко, особенно главарями сект, совсем другое. Хорошие слова и благие пожелания предназначаются для украшения фасада, для того чтобы ввести в заблуждение доверчивых людей. А в то же время проповедь религиозных заповедей о «христианском человеколюбии» часто прикрывает воровство, спекуляцию, открытый обман и даже преступления. Это лицемерие глубоко развращает многих сектантов и их руководителей, оно лишает их всякой морали, воспитывает у них ханжество и лживость.

Лицемерие сектантской морали, обусловленное ее нежизненностью, проявляется в каждой мелочи. Студенты Одесского политехнического института спросили баптиста Дердиенко: «Что бы ты сделал, если бы на девушку, которую ты любишь, с которой сейчас встречаешься, напали хулиганы и начали издеваться над нею? Вступил бы ты в драку, чтобы защитить ее?» Дердиенко понимал, что ответить на вопрос отрицательно — значит навлечь на себя насмешки и презрение честных людей. Ответить положительно — значит нарушить заповедь о непротивлении злу насилием. Баптист нашел «выход» из этого трудного положения, ответив: «Я бы молился, чтобы бог послал милиционера».