Читаем Что же делать? полностью

А. Островский (см. там же) опроверг высказывания многих китаеведов об отсутствии пенсий в Китае. «В городах получают пенсии 378,6 млн. человек. В деревнях более 500 млн. Коэффициент замещения 0,4-0,6, т. е. 60% от последней базовой зарплаты. Я разговаривал с китайской учительницей, у нее пенсия 4 000 юаней в месяц. Это примерно 40 тысяч рублей (!!)».

Далее А. Островский сообщает, что «у них плановая, управляемая экономика – это и обеспечивает такие темпы роста… Ставятся задачи, это желаемый результат, но если не выполнить, по башке дадут».

Вот вам китайский социализм. Сегодня они вторые в мире. Через несколько лет будут первыми. Потому что работают все.

Общество наше ожидает перемен, но без потрясений. Нам нужны перемены в экономике и в трудовых отношениях. Народу нужен стимул – повышение зарплаты за более интенсивный труд.

Повышение зарплаты невозможно без опережающего роста производительности труда.

Правительство рост производства даже не планирует, т. к. не знает, как это делается. Бюджетом РФ на 2018 год предусмотрен рост ВВП на 2,1%, в 2019 – на 2,2%, в 2020 – на 2,3%. Но это же ниже общемировых темпов в 3,5%. Боюсь, что и эти 2% ничем не подкреплены, кроме математики и статистики.

Частный бизнес часто не заинтересован в повышении производительности труда, т. к. это связано с большими затратами и рисками.

Если руководителей частных фирм устраивает сегодняшний доход, то модернизацией ради повышения зарплаты работникам они заниматься не будут. Они ищут возможности повышения цены, сокращения численности, ухода от налогов.

Капитализму нужна только прибыль. Повышение зарплаты рабочим и служащим в его цели не входит.

Что же делать?

6. Объявить Указ Президента РФ о всеобщей мобилизации сил и средств страны на интенсивный рост экономики.

Указом предоставить больше самостоятельности регионам:

– что, где и как строить,

– вся прибыль от вновь построенных предприятий остается в регионе,

– с 2020 года 50% собираемых налогов остается в регионе,

– регионы получат льготное государственное кредитование – 5% годовых – под строительство высокоэффективных предприятий с возвратом кредита за первые семь лет эксплуатации. Основанием для кредитования является наличие проекта и сметы, прошедшие качественную экспертизу.

В случае обоснованной необходимости часть кредита предоставляется валютой.

Регионы получают право давать банкам гарантию под срочные возвратные кредиты предприятиям для пополнения оборотных средств в трудных ситуациях. Необходимо разработать комплексный план развития народного хозяйства на 2019-2030 годы. Им нужно определить основные приоритеты в развитии промышленности и сельского хозяйства, важнейшие стройки, рост зарплаты, развитие соцкультбыта, ЖКХ, образования и здравоохранения. Конкретно в объемах и сроках. Генеральным планом должно быть предусмотрено выравнивание экономик регионов к 2030 году.

Сработает ли мобилизация? Это будет зависеть от напора власти, решимости довести дело до конца.

Вспомним первый пятилетний план. Доклад главы Совнаркома Алексея Рыкова о развитии народного хозяйства на 1928-1932 годы был воспринят партийцами и комсомольцами с большим энтузиазмом. Предлагалось возвести около полутора тысяч крупных объектов. Включая такие гиганты, как самую крупную ГЭС в Европе – Днепропетровскую, Турксиб, металлургические заводы.

Энтузиазм начала 30-х годов был успешно продолжен вплоть до 40-х. Были созданы новые отрасли: горнодобывающая, металлургическая, машиностроение, самолето-, кораблестроение и т. д. Были построены десятки заводов по выпуску сельхозмашин. В последующем тракторные заводы быстро освоили выпуск танков и артиллерии.

Энтузиазм поддерживался на всех уровнях. Работали, не считаясь со временем.

Сегодня стартовые возможности в десятки раз больше тех 30-х, а следовательно и результатов можно добиться больших.

Можно по-разному относиться к политике и идеологии того времени, однако достигнутый в 30-е годы экономический и научно-технический рост СССР, темпы которого не имеют равных в истории, никто не рискнет отрицать.

Да, при Сталине не было продажных судей, не было генералов и губернаторов с миллиардами в офшорах.

При Сталине власть предержащие не устраивали своих детей на хлебные должности, практически не было кумовства и взяточничества. Все это жестоко наказывалось. Но это можно повторить и сегодня без нарушения законов.

При Сталине было больше порядка и справедливости, не было сегодняшней головокружительной разницы в доходах. Это тоже можно отрегулировать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Приручение. 10 биологических видов, изменивших мир
Приручение. 10 биологических видов, изменивших мир

На протяжении сотен тысяч лет наши предки выживали благодаря диким растениям и животным. Они были охотниками-собирателями, превосходно знакомыми с дарами природы, принимающими мир таким, какой он есть. А потом случилась революция, навсегда изменившая отношения между человеком и другими видами: люди стали их приручать…Известный британский антрополог и популяризатор науки Элис Робертс знакомит с современными научными теориями взаимодействия эволюции человека и эволюции растений и животных. Эта книга – масштабное повествование, охватывающее тысячи лет истории и подкрепленное новейшими данными исследований в области генетики, археологии и антропологии, и в то же время – острый персональный взгляд, способный изменить наше видение себя и тех, на кого мы повлияли.«Человек превратился в мощный эволюционный фактор планетарного масштаба; он способен создавать новые ландшафты, менять климат, взаимодействовать с другими видами в процессе коэволюции и способствовать глобальному распространению этих "привилегированных" растений и животных… Погружаясь в историю наших союзников, мы сумели пролить свет и на собственное происхождение». (Элис Робертс)

Элис Робертс

Научная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Самоуничижение Христа. Метафоры и метонимии в русской культуре и литературе. Том 1. Риторика христологии
Самоуничижение Христа. Метафоры и метонимии в русской культуре и литературе. Том 1. Риторика христологии

Кенозис, самоуничижение Христа через вочеловечение и добровольное приятие страданий – одна из ключевых концепций христианства. Дирк Уффельманн рассматривает как православные воплощения нормативной модели положительного отречения от себя, так и секулярные подражания им в русской культуре. Автор исследует различные источники – от литургии до повседневной практики – и показывает, что модель самоуничижения стала важной для самых разных областей русской церковной жизни, культуры и литературы. В первом из трех томов анализируется риторика кенотической христологии – парадокс призыва к подражанию Христу в его самоотречении, а также метафорические и метонимические репрезентации самоуничижения Христа.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Дирк Уффельманн

Литературоведение / Учебная и научная литература / Образование и наука
Империя в поисках общего блага. Собственность в дореволюционной России
Империя в поисках общего блага. Собственность в дореволюционной России

Принято считать, что в дореволюционной России частная собственность не была достаточно защищена и что российский либерализм не смог обосновать идеалы индивидуализма и свободы собственности. Однако книга Е. Правиловой предлагает совершенно новый взгляд на эту проблему. Она показывает, что, вопреки общему мнению, самодержавное государство стояло на страже интересов владельцев, в то время как либеральные мыслители, политики и эксперты ратовали за ограничение гипертрофированных частных прав в пользу общества. Е. Правилова анализирует возникновение и развитие идей и институтов «публичной собственности» в нескольких областях – защита окружающей среды, развитие гидроэнергетики и использования природных ресурсов, охрана художественных и археологических памятников, а также литературной собственности. На рубеже ХIХ и ХX веков судьба русских лесов и православных икон, архитектурных шедевров и произведений великих писателей связывались с пересмотром системы собственности. Юристы и архитекторы, искусствоведы и лесоводы, инженеры и литературные критики ратовали за то, чтобы общество стало полноправным владельцем «общих вещей». Как показывает автор, российский дореволюционный либерализм не был индивидуалистическим – он развивал идеи гражданского общества, построенные на публичном владении национальным богатством. Екатерина Правилова – историк, профессор Принстонского университета (США).

Екатерина Анатольевна Правилова

История / Учебная и научная литература / Образование и наука