Читаем Что же делать? полностью

Процентов десять населения страны просто не хотят работать. Еще 20% всячески уклоняются от работы, боятся ответственности, ищут легкие заработки. Половина населения удовлетворена зарплатой и статусом – не стремится к улучшению своих условий в жизни.

Процентов пятнадцать ищут возможность побольше заработать, продвигаясь по службе. Думаю, не более 5% пытаются работать творчески, стараются повысить качество продукции и производительность труда, снизить издержки производства.

Достижением коллективом высоких показателей озабочены единицы. И только сотые доли процента стремятся обеспечить эффективное будущее своих коллективов в далекой перспективе – 10-20 лет.

Вывод – одних надо заставлять работать, вторых – увлечь, третьих – заинтересовать, четвертых – создать им условия для успешной работы, пятых – надо отстранить от руководящей нагрузки, шестых – наградить. Как этого добиться – поговорим ниже.

Вторая причина низкой производительности труда – старение оборудования. По данным статистики износ основных фондов в 1990 году был 35,6%, а в 2014 г. – уже 49,4%.

Оборудование стареет не только физически, но и морально. У них, в Европе, оно уже 3-5-го поколения, а у нас, однако – 2-го. Чтобы преодолеть это отставание, необходимо:

2. Ограничить с 2019 года закупки импортного оборудования, а с 2022 года запретить полностью.

Для этого организовать разработку и изготовление в России всего спектра необходимого оборудования с характеристиками, превосходящими зарубежные аналоги.

Это позволит сохранить миллиарды долларов, создать миллионы рабочих мест и вдохнуть жизнь в наше машиностроение. Машиностроители же обязаны подготовиться к росту заказов и обеспечить их выполнение на высшем уровне. Они должны проявлять инициативу – брать кредиты и перевооружаться. Из большого объема оборудования, подлежащего импортозамещению, они должны выбирать близкие их профилю образцы, совершенствовать их и предлагать рынку.

В модернизации нуждаются шахты, заводы и небольшие частные предприятия. Они должны разрабатывать новые высокопроизводительные технологические агрегаты, необходимые им, и заказывать машиностроителям.

Необходимо освоить производство всех видов транспорта, сельхозмашин, коммунальных, погрузочных, дорожных и многих других машин. Нами должно производиться всё оборудование, необходимое для геологоразведки, добычи и переработки нефти и газа.

Развитие машиностроения, приборостроения и электротехнической промышленности должны стать главными государственными задачами на предстоящие 12 лет. Формально они всегда были главными, но наконец-то надо сконцентрировать все силы и средства на этом направлении.

Мы потеряли всю промышленность, и машиностроение в том числе, с приходом капитализма и молодых реформаторов к власти. Вот небольшой, но очень характерный эпизод.

Бывший Министр Станкостроения СССР Николай Паничев в начале 1992 года «пробился» на прием к и. о. премьер-министра Гайдару. Пришел к нему с «детально проработанным планом сохранения машиностроения. Визит продолжался не более минуты. Он даже смотреть ничего не стал. Да кому нужны ваши станки? Понадобятся? Мы все купим за рубежом».

Вот и покупаем до сих пор. «За державу обидно».

Недра – наше богатство

Наши запасы велики, но не безграничны. На территории России находится 20% запасов полезных ископаемых планеты, в том числе:

– 13% нефти,

– 32% природного газа,

– 11% угля.

Россия занимает третье место в мире по разведанным запасам меди и первое по запасам железа.

В среднем 15% наших запасов уже выработаны. Разведанных осталось 20% Еще есть 65% – прогнозных.

Чтобы прогнозные превратить в реальные, нужны триллионы рублей затрат и десятилетия работы.

В последние 25 лет капитализма в России работы по геологоразведке минерального сырья практически прекращены.

Ни одного крупного месторождения не открыто. Это же КАРАУЛ!

Что мы оставляем детям? Ничего. Да еще и добычу вести нечем и не умеем. С введением «санкций» выяснилось, что наша техническая и технологическая зависимость от импорта – 70-90%. Все – от бурстанков до программного обеспечения надо покупать за валюту, т. е. клянчить инвестиции.

Благоприятную обстановку мы имеем только с ураном. Его разведанные запасы оцениваются в 615 тысяч тонн, а прогнозные – в 830 тысяч тонн. В этом сегменте мы еще долго сможем удерживать лидирующую роль за счет героической работы советских геологов.

Очень плохо мы выглядим на рынке редкоземельных элементов. Здесь лидирует опять же Китай. США построили в Китае огромный завод «Баоган». Там трудятся 20 тысяч человек. Этот завод вывезен из Калифорнии из-за большого вреда для экологии.

Китай за 12 лет нарастил производство редкоземельных элементов в 5 раз. Он собирает и перерабатывает отходы, содержащие редкоземельные, со всего мира. Таким образом, он контролирует 93% рынка.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Приручение. 10 биологических видов, изменивших мир
Приручение. 10 биологических видов, изменивших мир

На протяжении сотен тысяч лет наши предки выживали благодаря диким растениям и животным. Они были охотниками-собирателями, превосходно знакомыми с дарами природы, принимающими мир таким, какой он есть. А потом случилась революция, навсегда изменившая отношения между человеком и другими видами: люди стали их приручать…Известный британский антрополог и популяризатор науки Элис Робертс знакомит с современными научными теориями взаимодействия эволюции человека и эволюции растений и животных. Эта книга – масштабное повествование, охватывающее тысячи лет истории и подкрепленное новейшими данными исследований в области генетики, археологии и антропологии, и в то же время – острый персональный взгляд, способный изменить наше видение себя и тех, на кого мы повлияли.«Человек превратился в мощный эволюционный фактор планетарного масштаба; он способен создавать новые ландшафты, менять климат, взаимодействовать с другими видами в процессе коэволюции и способствовать глобальному распространению этих "привилегированных" растений и животных… Погружаясь в историю наших союзников, мы сумели пролить свет и на собственное происхождение». (Элис Робертс)

Элис Робертс

Научная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Самоуничижение Христа. Метафоры и метонимии в русской культуре и литературе. Том 1. Риторика христологии
Самоуничижение Христа. Метафоры и метонимии в русской культуре и литературе. Том 1. Риторика христологии

Кенозис, самоуничижение Христа через вочеловечение и добровольное приятие страданий – одна из ключевых концепций христианства. Дирк Уффельманн рассматривает как православные воплощения нормативной модели положительного отречения от себя, так и секулярные подражания им в русской культуре. Автор исследует различные источники – от литургии до повседневной практики – и показывает, что модель самоуничижения стала важной для самых разных областей русской церковной жизни, культуры и литературы. В первом из трех томов анализируется риторика кенотической христологии – парадокс призыва к подражанию Христу в его самоотречении, а также метафорические и метонимические репрезентации самоуничижения Христа.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Дирк Уффельманн

Литературоведение / Учебная и научная литература / Образование и наука
Империя в поисках общего блага. Собственность в дореволюционной России
Империя в поисках общего блага. Собственность в дореволюционной России

Принято считать, что в дореволюционной России частная собственность не была достаточно защищена и что российский либерализм не смог обосновать идеалы индивидуализма и свободы собственности. Однако книга Е. Правиловой предлагает совершенно новый взгляд на эту проблему. Она показывает, что, вопреки общему мнению, самодержавное государство стояло на страже интересов владельцев, в то время как либеральные мыслители, политики и эксперты ратовали за ограничение гипертрофированных частных прав в пользу общества. Е. Правилова анализирует возникновение и развитие идей и институтов «публичной собственности» в нескольких областях – защита окружающей среды, развитие гидроэнергетики и использования природных ресурсов, охрана художественных и археологических памятников, а также литературной собственности. На рубеже ХIХ и ХX веков судьба русских лесов и православных икон, архитектурных шедевров и произведений великих писателей связывались с пересмотром системы собственности. Юристы и архитекторы, искусствоведы и лесоводы, инженеры и литературные критики ратовали за то, чтобы общество стало полноправным владельцем «общих вещей». Как показывает автор, российский дореволюционный либерализм не был индивидуалистическим – он развивал идеи гражданского общества, построенные на публичном владении национальным богатством. Екатерина Правилова – историк, профессор Принстонского университета (США).

Екатерина Анатольевна Правилова

История / Учебная и научная литература / Образование и наука