Чума коррупции. Восстановление веры в обещания науки

Господин спикер, я считаю своим долгом обеспечить, чтобы документы, предоставленные доктором Томпсоном, не остались без внимания; поэтому я предоставлю их членам Конгресса и комитетам Палаты представителей по их запросу.

Учитывая характер документов информатора, а также причастность CDC, необходимо провести слушания и тщательное расследование.

Я прошу, господин спикер, я прошу, я умоляю моих коллег по Комитету по ассигнованиям, пожалуйста, принять такие меры.

Конгрессмен Поузи мог бы с таким же успехом выступать в том пресловутом лесу, где никто не слышит падения дерева, при всем том освещении, которое вызвали его высказывания в СМИ.

В конце концов Поузи предоставил свои документы любому представителю прессы, который их запросил. Насколько мне известно, мой соавтор Кент - единственный, кто когда-либо запрашивал их. Может быть, Шэрил Эткиссон тоже запрашивала их, я не знаю.

Рассмотрим, что сказал Томпсон.

В его обязанности входило руководство тремя крупными исследованиями безопасности вакцин, проводившимися Центрами по контролю и профилактике заболеваний. Я думаю, что это дает ему право быть экспертом при обсуждении надежности правительственной науки.

Томпсон отмечает, что дизайн исследования был создан и утвержден при участии ученых и защитников прав потребителей. Понятно? И ученые, и родители пострадавших от вакцин семей согласились с дизайном исследования.

Когда они рассмотрели более раннее и более позднее введение вакцины MMR, то обнаружили статистически значимый расовый эффект, который, по его словам, был "огромным".

Эти пять ученых из Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) решили не сообщать о гоночных эффектах от более раннего введения вакцины MMR. И не стоит забывать, что они рассматривали только тех детей, которые получили более раннюю дозу вакцины MMR, и тех, кто получил более позднюю дозу. Любой человек, хоть немного знакомый с наукой, знает, что для проведения достоверного исследования необходимо иметь контрольную группу.

Что это означает?

Это означает, что необходимо иметь группу детей, не получивших прививку MMR. Проведенное ими исследование эквивалентно изучению частоты рака легких среди тех, кто выкуривает одну пачку сигарет в день, и тех, кто выкуривает две пачки сигарет в день.

И поскольку я считаю, что ученые должны тщательно подходить к своим исследованиям, как насчет исследования группы полностью вакцинированных детей и другой группы, которая не получала никаких вакцин? Если верить CDC, то чем более образованным и обеспеченным человеком вы являетесь, и чем больше вы изучаете вакцины, тем больше вероятность того, что вы измените график.

Как будто недостаточно того, что эти пять ученых из CDC решили скрыть эту информацию, они даже назначили субботнее свидание, чтобы уничтожить информацию.

Что может быть хуже? Разве может быть в мире более громкая новость, чем то, что детям причиняют вред, когда они заходят в кабинет педиатра?

Когда правительство провело исследование вакцин и тимеросала в период 2000-2003 годов, оно обнаружило рост неврологических проблем, как показало исследование Verstraeten. Но, конечно же, они вымыли эти данные, чтобы заставить сигнал исчезнуть, вызвав то, что они эвфемистически назвали "полемикой". Это был не "спор", а преступление.

Когда в 2001-2004 гг. правительство проводило расследование, связанное с вакциной MMR и аутизмом, они обнаружили эффект, но решили скрыть его, дойдя до того, что пришли в ЦКЗ в субботу и попытались выбросить все уличающие доказательства в большой мусорный бак. Мы знаем об этом только благодаря разоблачениям доктора Уильяма Томпсона, сделанным в 2014 году, более чем через десять лет после этих инцидентов.

В 2007 г. собственный медицинский эксперт правительства в Суде по делам о вакцинах, д-р Эндрю Циммерман, заявил правительству, что вакцины вызывают аутизм у некоторых детей. Менее чем через сорок восемь часов после того, как он предоставил эту информацию, правительство отстранило его от дела. Мы знаем об этом только благодаря показаниям под присягой, которые Циммерман подписал в 2018 году.

Скажем так.

Каждый раз, когда правительство исследует вакцины, оно находит проблемы и принимает решение о сокрытии информации.

 

И вот мы подошли к австралийской части истории.

После того как доктор Брайан Хукер связался с доктором Эндрю Уэйкфилдом по поводу обвинений доктора Уильяма Томпсона, они сняли документальный фильм об этом деле под названием VAXXED: From Cover-Up to Catastrophe" ("От сокрытия до катастрофы"), в котором были использованы несколько легально записанных разговоров между доктором Томпсоном и доктором Брайаном Хукером. Одним из продюсеров была англичанка Полли Томми, мать ребенка-аутиста и соучредитель журнала Autism File. Кент уже писал несколько статей для Autism File, поэтому был знаком с Полли.