Читаем Collapse Feminism полностью

Социолог Мелинда Купер видит в Еве Иллуз представителей новой волны левых социальных консерваторов, которые сожалеют о том, что гибкость работы была встречена "гибкой структурой семьи". Представители этой группы склонны обвинять контркультуру, художественное левое движение 1960-х годов и феминистское движение, которое пришло вместе с ними, в разрушении послевоенных социалистических идеалов, сохранявших семейную ячейку. Такая критика позволяет им представить семью как подрывную силу, способную противостоять дезинтеграции социальных структур. Однако Купер утверждает, что эта часть левых ошибочно сводит капитализм к экономическому либерализму. Вместо этого она пишет, что капитализм представляет собой двойное движение "сохранения через трансформацию". Первая часть (неолиберализм) служит для трансформации, дерегулирования и дезинтеграции ради конкурентоспособности; вторая часть (консерватизм) стремится к ремонту и сохранению, чтобы богатство передавалось от одного поколения к другому. Институт семьи необходим для существования капитализма. Поэтому Купер требует, чтобы мы не поддавались искушению "мобилизовать [...] левый социальный консерватизм против дезинтегрирующего воздействия свободного рынка". Поступая таким образом, мы в конечном итоге повредим успехам феминистского движения, которое, по своей сути, является глубоко антинуклеарной семьей.

К сожалению, это уже происходит. Антисексуально-освободительная риторика набирает обороты во всем политическом спектре. Она проявляется в реакционном контенте маносферы, в феминизме "здравого смысла" и в центристских/политических СМИ.


Глава 1. Желание не меняться

Маносфера

Я бы утверждал, что маносфера является частью консервативной экосистемы и воплощает в себе ее наиболее реакционную форму. По сути, маносфера стала воротами, через которые новички могут быть втянуты в консервативную или даже ультраправую политику. Женоненавистничество, расизм, толстофобия, гомофобия, трансфобия и абьюзинг в ней выражены чрезвычайно ярко. Как уже говорилось, маносфера объединяет пикаперов, инцелов и борцов за права мужчин, а также мыслителей и гуру, которые на них влияют. Она использует специфический язык для классификации мужчин и женщин в зависимости от их брачного потенциала. Мужчина может быть инцелом (вынужденным целибатом), норманистом (также называемым cuck) или альфой (лидером, который естественным образом привлекает женщин, также называемых фемоидами). Например, пикапер часто является нормистом, который использует набор стратегий для привлечения женщин, чтобы стать таким же успешным, как альфа. В социальных сетях видеоролики пикап-артистов вроде "Искусство соблазнения, вдохновленное человеческой психологией" или "Психологические уловки, которые заводят женщин| Заставить женщин хотеть вас с помощью несоблюдения" набирают сотни тысяч просмотров от, я полагаю, средне выглядящих и непривлекательных мужчин, пытающихся найти себе девушку или кого-то для интимной близости.

Пикаперы создают впечатление, что женскую психологию можно взломать, что знакомства похожи на видеоигру, в которой нужно выбирать правильные диалоговые окна, чтобы обмен прошел успешно и вы перешли к следующему шагу. "Если женщина говорит это, то скажи то", "Если женщина делает это, то это значит то". Научиться анализировать и реагировать на социальные сигналы (вербальные и физические) - не проблема. Те из нас, кто испытывает трудности в общении из-за нейродивергенции или просто из-за плохих коммуникативных навыков, могут извлечь из этого большую пользу. Однако проблематично, когда собеседник чувствует, что имеет право на определенный ответ, и негативно реагирует, когда не получает его. В видеороликах пикап-артистов часто можно увидеть, как они применяют рекомендуемые ими стратегии в общественных местах. Неудивительно, что они показывают только те случаи, когда им это удается, и поэтому зрители предполагают, что использование их стратегии всегда будет успешным. Но человеческое взаимодействие чрезвычайно сложно и не может быть сведено к набору секретных приемов, а когда эти приемы не срабатывают, отказ может перерасти в обиду.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии