Collapse Feminism

Книга "О мальчиках и мужчинах" получила признание правых и либеральных критиков: наконец-то кто-то заговорил о падении мужчин. Книга начинается с предпосылки, что мы живем в постфеминистском мире. Далее автор утверждает, что появляется новая форма гендерного неравенства, поскольку женщины превосходят мужчин в различных сферах жизни общества, включая школу и университет. Хотя мужчины действительно отстают в некоторых областях, означает ли это, что мужчины как класс находятся в кризисе? Ривз не принадлежит к консервативной экосистеме, он либерал, но его позиция очень хорошо согласуется со стратегией консерваторов по патологизации социальных изменений, которые идут на пользу женщинам, в кризис мужественности. Как исследователь, Ривз мог бы проанализировать зафиксированные им диспропорции с помощью разных рамок. Тот факт, что он выбрал гендерный подход, означает, что, по его мнению, мужчины отстают в определенных областях именно из-за своего пола. Он хотел отдать предпочтение именно этой перспективе, но этот выбор имеет свои последствия. В самом деле он согласуется с дискурсом, возникшим в "маносфере" - сети мужских онлайн-сообществ, для которых характерны антифеминистские и сексистские убеждения . Они утверждают, что мужчины сталкиваются с дискриминацией в обществе и в своей жизни на основании того, что они мужчины. Подобный дискурс доходит до утверждения, что женщины идут по пути установления контроля над обществом. Итак, давайте проясним ситуацию. Мужчины по-прежнему обладают значительной социальной, экономической и политической властью, даже в тех областях, где женщины превосходят их по численности. Матриархата нет и не планируется.

Борцам за права мужчин и, соответственно, маносфере нет дела до либеральных нюансов и оговорок. Они примут все, что поможет им укрепить свою собственную повестку дня, и то, что такой респектабельный либерал, как Ривз, идет в их направлении, - это больше, чем они могли бы попросить. В то время, когда маносфера растет, когда феминизм атакуют со всех сторон, выбор Ривза сделать из мужского гендерного неравенства нечто, о чем можно думать и теоретизировать, вызывает беспокойство, поскольку дает людям еще один повод обвинить во всем женщин. Как мы увидим на протяжении всей этой книги, либеральная тенденция рассматривать реакционные точки зрения как легитимную основу для размышлений и дебатов приводит к стандартизации этих самых точек зрения.

В социальных сетях кризис мужественности выражается во внимании и сочувствии к "одиноким, неженатым мужчинам" и растущем отвращении к "разборчивым женщинам". Гетеросексуальные мужчины описываются как дезориентированные, неспособные встречаться или строить отношения с женщинами. В "постфеминистском" мире, в котором мы живем, одинокие мужчины стали "маргиналами". Влияние одиночества как на молодых мужчин, так и на женщин неоспоримо. Однако то, как его часто сводят к мужской проблеме, а затем используют в антифеминистских целях, вызывает тревогу. Именно с помощью риторики о кризисе мужественности консервативная онлайн-экосистема привлекает к себе все большее числомолодых мужчин. Как только они становятся на правильный алгоритмический путь, им не требуется много времени, чтобы стать политически радикальными.