Читаем Command and Control полностью

argued that nuclear weapons were “morally wrong”: Some members of the C.N.D. wanted Great Britain to disarm unilaterally; others sought an end to hydrogen bomb tests and the use of British bases by American planes. The quote comes from a letter that the organization sent to Queen Elizabeth. See “Marchers’ Letter to the Queen,” The Times (London), June 23, 1958.

“I drew myself,” Holtom recalled: Quoted in Clare Coulson, “50 Years of the Peace Symbol,” Guardian (U.K.), August 21, 2008. Holtom also described the symbol as the combination of two letters from the semaphore alphabet: “N” for nuclear and “D” for disarmament.

“Imagine that one of the airmen may”: Quoted in Iklé, “On the Risk of an Accidental Detonation,” p. 61.

the “world has yet to see a foolproof system”: See “Excerpts from Statements in Security Council on Soviet Complaint Against Flights,” New York Times, April 22, 1958.

67.3 percent of the flight personnel: The report was circulated in May 1958. See Iklé, “On the Risk of an Accidental Detonation,” pp. 65–66; “CIA Says Forged Soviet Papers Attribute Many Plots to the U.S.,” New York Times, June 18, 1961; and Larus, Nuclear Weapon Safety and the Common Defense, pp. 60–61.

an American mechanic stole a B-45 bomber: The mechanic had just consumed half a dozen pints of beer after being dumped by his sixteen-year-old British girlfriend. See “Eight Killed in Plane Crashes,” The Times (London), June 14, 1958; “AF Mechanic Killed in Stolen Plane,” Washington Post, June 15, 1948; Iklé “On the Risk of an Accidental Detonation,” p. 66; and Larus, Nuclear Weapon Safety and the Common Defense, p. 61.

more than 250,000 copies of George’s novel: Cited in David E. Scherman, “Everybody Blows Up!” Life, March 8, 1963.

Writing under the pseudonym “Peter Bryant”: George had written thrillers for years under a number of other names. After the success of Red Alert, he wrote another, even darker, novel about the threat of nuclear war and — before completing a third book on the subject — took his own life at the age of forty-one. For George’s work and its influence upon the director Stanley Kubrick, see P. D. Smith, Doomsday Men: The Real Dr. Strangelove and the Dream of the Superweapon (New York: St. Martin’s, 2007), pp. 402–30. See also “Peter George, 41, British Novelist: Co-Author of ‘Strangelove’ Screenplay Is Dead,” New York Times, June 3, 1966.

“A few will suffer”: Peter Bryant, Red Alert (New York: Ace Books, 1958), p. 97.

“the ultimate deterrent”: Ibid., p. 80.

doubts about the idea expressed by LeMay: President Eisenhower thought that an airborne alert might be useful during an emergency but saw no need for the Strategic Air Command to keep bombers in the air at all times. LeMay agreed with the president, concerned that an airborne alert would be too expensive and shorten the lifespan of its B-52 bombers. Secretary of Defense Neil H. McElroy and General Nathan F. Twining, head of the Joint Chiefs of Staff, also thought that a full-time airborne alert was unnecessary. But General Powell had made it politically important and a symbol of American power. For LeMay’s doubts, see “The SAC Alert Program, 1956–1959,” pp. 94–99, 118–29, and “History of Strategic Air Command, June 1958—July 1959,” pp. 114–15. For Eisenhower’s opposition to making the alert permanent, see “Editorial Note,” Document 53, in United States State Department, Foreign Relations of the United States: 1958–1960, National Security Policy, Arms Control and Disarmament, Volume III (Washington, D.C.: Government Printing Office, 1967), p. 201. For Twining’s opposition and the congressional pressure, see “Memorandum of Conference with President Eisenhower, February 9, 1959,” Document 49, in ibid., pp. 49–50.

“positive control”: SAC thought the term was more “absolute in intonation than ‘Fail Safe’” and would thwart Soviet attempts to turn world opinion against the plan. See “History of the Strategic Air Command, 1 January 1958—30 June 1958,” p. 66.

“the probability of any nuclear detonation”: “Briefing for the President on SAC Operations with Sealed-Pit Weapons,” p. 8.

McCone thought that the bombers should be permitted: See “Memorandum of Conference with the President, August 27, 1958” (TOP SECRET/declassified), NSA, p. 1.

Iklé’s top secret clearance had gained him access: Iklé spoke to me at length about how his research was conducted.

“We cannot derive much confidence”: Iklé, “On the Risk of an Accidental Detonation,” p. iv.

“eliminated readily once they are discovered”: Ibid., p. 12.

inadvertently jettisoned once every 320 flights: Cited in ibid., p. 48.

crash at a rate of about once every twenty thousand flying hours: The rate of major accidents among B-52s was five per one hundred thousand flying hours. Cited in ibid., p. 75.

twelve crashes with nuclear weapons and seven bomb jettisons: Cited in ibid., p. 76.

“The paramount task”: Ibid., p. 10.

“makes it necessary to entrust unspecialized personnel”: Ibid., p. 16.

“someone who knew the workings”: Ibid., p. 34

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное