Читаем Command and Control полностью

“A super long-distance intercontinental”: “Text of Soviet Statement,” New York Times, August 27, 1957.

a radio signal of “beep-beep”: Some experts speculated, erroneously, that the beeping was part of a Soviet secret code. See Marvin Miles, “Russ Moon’s Code Sending Analyzed,” Los Angeles Times, October 9, 1957.

boasted that Laika lived for a week: See Max Frankel, “Satellite Return Seen as Soviet Goal,” New York Times, November 16, 1957.

she actually died within a few hours of liftoff: Like the Soviet Union’s other space dogs, Laika was a stray picked up on the streets of Moscow. She died from excess heat in the capsule. See Carol Kino, “Art: Boldly, Where No Dog Had Gone Before,” New York Times, November 4, 2007.

“weakened the free world” and “starved the national defense”: Quoted in “Rocket Race: How to Catch Up,” New York Times, October 20, 1957.

“a devastating blow to U.S. prestige”: Quoted in “Why Did U.S. Lose the Race? Critics Speak Up,” Life, October 21, 1957.

“plunge heavily” into the missile controversy: For a fine account of how Sputnik affected political and bureaucratic rivalries not only in the United States but also in the Soviet Union, see Matthew Brzenzinski, Red Moon Rising: Sputnik and the Hidden Rivalries That Ignited the Space Age (New York: Henry Holt, 2007). The quote by George Reedy can be found on page 213.

“blast the Republicans out of the water”: Quoted in ibid., p. 182.

putting “fiscal security ahead of national security”: Quoted in Christopher A. Preble, “Who Ever Believed in the ‘Missile Gap’?: John F. Kennedy and the Politics of National Security,” Presidential Studies Quarterly, vol. 33, no. 4 (December 2003), p. 806.

“The United States does not have an intercontinental missile”: These quotes can be found in a report prepared by the CIA for the newly elected president, John F. Kennedy: “Compendium of Soviet Remarks on Missiles,” February 28, 1961 (SECRET/declassified), NSA.

More than twenty thousand Hungarian citizens were killed: Cited in Mark Kramer, “The Soviet Union and the 1956 Crises in Hungary and Poland: Reassessments and New Findings,” Journal of Contemporary History, vol. 33, no. 2 (April 1998), p. 210.

hundreds more were later executed: Cited in ibid., p. 211.

He was particularly irritated by a secret report: The report was “Deterrence & Survival in the Nuclear Age,” Security Resources Panel of the Science Advisory Committee, November 7, 1957 (TOP SECRET/declassified), NSA.

“It misses the whole point to say”: Quoted in Robert J. Donovon, “Killian Missile Czar: Ike Picks M.I.T. Head to Rush Research, Development,” Daily Boston Globe, November 8, 1957.

“we have slipped dangerously behind the Soviet Union”: Quoted in “Excerpts from the Comments of Senator Johnson, Dr. Teller, and Dr. Bush,” New York Times, November 26, 1957.

“just about the grimmest warning”: Stewart Alsop, “We Have Been Warned,” Washington Post and Times Herald, November 25, 1957.

“locate precise blast locations”: Wainstein, et al., “Evolution of U.S. Command and Control,” p. 218. For the science behind the Bomb Alarm System, see “Operation Dominic II, Shot Small Boy, Project Officers Report — Project 7.14: Bomb Alarm Detector Test,” Cecil C. Harvell, Defense Atomic Support Agency, April 19, 1963 (CONFIDENTIAL/FORMERLY RESTRICTED DATA/declassified).

The logistics of such a “ground alert”: For the origins and workings of SAC’s ground alert, see “The SAC Alert Program, 1956–1959,” Headquarters, Strategic Air Command, January 1960 (SECRET/declassified), NSA, pp. 1–79, and “History of the Strategic Air Command, 1 January 1958—30 June 1958,” pp. 25–57.

a mean son of a bitch: In his memoir, Power belittled the military’s role in peacekeeping, defending national security, and maintaining deterrence. “Putting aside all the fancy words and academic doubletalk,” he wrote, “the basic reason for having a military is to do two jobs — to kill people and to destroy the works of man.” See Thomas S. Power, with Albert A. Arnhym, Design for Survival (New York: Coward-McCann, 1964), p. 229.

“sort of an autocratic bastard”: Quoted in Coffey, Iron Eagle, p. 276.

The basic premise of SAC’s airborne alert: For the origins of this bold strategy, see “The SAC Alert Program, 1956–1959,” pp. 80–140, and “History of Strategic Air Command, June 1958—July 1959,” Historical Study No. 76, Volume I, Headquarters, Strategic Air Command (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified), pp. 107–36.

The mission would “fail safe”: The idea of relying on fail-safe procedures to send bombers toward the Soviet Union was first proposed by RAND in a 1956 report. See “Protecting U.S. Power to Strike Back in the 1950’s and 1960’s,” A. J. Wohlstetter, F. S. Hoffman, H. S. Rowen, U.S. Air Force Project RAND, R-290, September 1, 1956, (FOR OFFICIAL USE ONLY), pp. 59–62. For SAC’s adoption of fail safe, see “History of the Strategic Air Command, 1 January 1958—30 June 1958,” pp. 66–74.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное