Читаем Command and Control полностью

“Acceptable Premature Probabilities for Nuclear Weapons,” Headquarters Field Command, Armed Forces Special Weapons Project, FC/10570136, October 1, 1957 (SECRET/RESTRICTRED DATA/declassified).

“Accidental War: Some Dangers in the 1960s,” Mershon Center for Education in National Security, Housmans (n.d.).

“Accident Environments,” T. D. Brumleve, Chairman, Task Group on Accident Environments, Sandia Laboratories, SCL-DR-69-86, January 1970 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified).

“Accidents and Incidents Involving Nuclear Weapons: Accidents and Incidents During the Period 1 July 1957 Through 31 March 1967,” Technical Letter 20-3, Defense Atomic Support Agency, October 15, 1967 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified).

“An Activated Barrier for Protection of Special Nuclear Materials in Vital Areas,” Ronald E. Timm, James E. Miranda, Donald L. Reigle, and Anthony D. Valente, Argonne National Laboraory, 1984.

“The Aftermath of a Single Nuclear Detonation by Accident or Sabotage: Some Problems Affecting U.S. Policy, Military Reactions, and Public Information,” Fred Charles Iklé with J. E. Hill, Research Memorandum, Project RAND, U.S. Air Force, Santa Monica, California, May 8, 1959, RM-2364 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified).

“Aggregate Nuclear Damage Assessment Techniques Applied to Western Europe,” H. Avrech and D. C. McGarvey, RAND Corporation, Memorandum RM-4466-ISA, Prepared for the Office of the Assistant Secretary of Defense/International Security Affairs, June 1965 (FOR OFFICIAL USE ONLY/declassified).

“AGM-69A SRAM Explosive Components Surveillance Program Summary Report and FY74 Service Life Estimate,” Charles E. Stanbery, et al., Aeronautical Systems Division, Wright-Patterson Air Force Base, AD-A014 428, January 1975.

“Air Force Blue Ribbon Review of Nuclear Weapons Policies and Procedures,” Polly A. Peyer, Headquarters, United States Air Force, February 8, 2008.

“The Air Force Role in Five Crises, 1958–1965: Lebanon, Taiwan, Congo, Cuba, Dominican Republic,” Bernard C. Nalty, USAF Historical Division Liaison Office, June 1968 (TOP SECRET/declassified), NSA.

“The Air Force and Strategic Deterrence 1951–1960,” George F. Lemmer, USAF Historical Division Liaison Office, December 1967 (SECRET/FORMERLY RESTRICTED DATA/declassified), NSA.

“The Air Force and the Worldwide Military Command and Control System, 1961–1965 (U),” Thomas A. Sturm, USAF Historical Division Liaison Office, August 1966 (SECRET/declassified), NSA.

“Airpower and the Cult of the Offensive,” John R. Carter, CADRE Paper, College of Aerospace Doctrine, Research, and Education, Air University Press, Maxwell Air Force Base, Alabama, October 1998.

“Alcohol & Drug Use in the Marine Corps in 1983,” Peter H. Stoloff and Renee K. Barnow, Center for Naval Analyses, CNR 90, Vol. 1, July 1984.

“Analytical Support for the Joint Chiefs of Staff: The WSEG Experience, 1948–1976,” John Ponturo, Institute for Defense Analyses, International and Social Studies Division, IDA Study S-507, July 1979.

“Assessing the Capabilities of Strategic Nuclear Forces: The Limits of Current Methods,” Bruce W. Bennett, N-1441-NA, RAND Corporation, June 1980.

“Assessment Report: Titan II LGM 25 C, Weapon Condition and Safety,” Prepared for the Senate Armed Services Committee and House Armed Services Committee, May 1980.

“Attack Warning: Better Management Required to Resolve NORAD Integration Deficiencies,” Report to the Chairman, Subcommittee on Defense, Committee on Appropriations, House of Representatives, United States General Accounting Office, July 1989.

“The Ballistic Missile Decisions,” Robert L. Perry, RAND Corporation, October 1967.

“Ballistic Missile Staff Course Study Guide,” 4315th Combat Crew Training Squadron, Strategic Air Command, Vandenberg Air Force Base, July 1, 1980.

“Beyond the United Kingdom: Trends in the Other Nuclear Armed States,” Ian Kearns, Discussion Paper 1, BASIC Trident Commission, November 2011.

“A Brief Survey of the Evolution of Ideas About Counterforce,” Alfred Goldberg, Prepared for U.S. Air Force Project RAND, Memorandum RM-5431-PR, October 1967 (revised March 1981), NSA.

“Command, Control, and Communications Problems” Ronald A. Finkler, et al., WSEG Report 159, Volume I: Summary, Institute for Defense Analyses, Science and Technology Division, February 1971 (TOP SECRET/declassified).

“Command and Control for North American Air Defense, 1959–1963,” Thomas A. Sturm, USAF Historical Division Liaison Office, SHO-S-65/18, January 1965 (SECRET/declassified).

“Command and Control of Soviet Nuclear Weapons: Dangers and Opportunities Arising from the August Revolution,” Hearing Before the Subcommittee on European Affairs of the Committee on Foreign Relations, United States Senate, 102nd Congress, First Session, September 24, 1991.

“Command and Control Systems for Nuclear Weapons: History and Current Status,” Systems Development Department I, Sandia Laboratories, SLA-73-0415, September 1973 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное