Читаем Command and Control полностью

“Countervailing Strategy Demands Revision of Strategic Force Acquisition Plans,” Comptroller General of the United States, MASAD-81-355, August 5, 1981.

“Custody,” Assistant to the Secretary of Defense (Atomic Energy), Office of the Secretary of Defense, November 10, 1960 (TOP SECRET/RESTRICTED DATA/declassified), NSA.

“Defense Logistics: Improvements Needed to Enhance DOD’s Management Approach and Implementation of Item Unique Identification Technology,” United States Government Accountability Office, Report to the Subcommittee on Readiness, Committee on Armed Services, House of Representatives, May 2012.

“Department of Defense Authorization for Appropriations for Fiscal Year 1986,” Hearings Before the Committee on Armed Services United States Senate, Ninety-ninth Congress, 1st Session, 1985.

“Deterrence & Survival in the Nuclear Age,” Security Resources Panel of the Science Advisory Committee, Washington, D.C., November 7, 1957 (TOP SECRET/declassified), NSA.

“The Development of the SM-68 Titan,” Warren E. Greene, Historical Office, Deputy Commander for Aerospace Systems, Air Force Systems Command, August 1962 (SECRET/FORMERLY RESTRICTED DATA/declassified), NSA.

“The Development of the SM-80 Minuteman,” Robert F. Piper, DCAS Historical Office, Deputy Commander for Aerospace Systems, Air Force Systems Command, April 1962 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified), NSA.

“The Development of Strategic Air Command, 1946–1976,” J. C. Hopkins, Office of the Historian, Strategic Air Command, March 21, 1976.

“Did High-Altitude EMP Cause the Hawaiian Streetlight Incident?” Charles Vittitoe, Electromagnetic Applications Division, Sandia National Laboratories, System Design and Assessment Notes, Note 31, June 1989.

“Effect of Civilian Morale on Military Capabilities in a Nuclear War Environment: Enclosure ‘E,’ The Relationship to Public Morale of Information About the Effects of Nuclear Warfare,” WSEG Report No. 42, Weapons Systems Evaluation Group, Joint Chiefs of Staff, October 20, 1959 (CONFIDENTIAL/declassified).

“The Effects of Atomic Bombs on Hiroshima and Nagasaki,” United States Strategic Bombing Survey, June 30, 1946 (SECRET/declassified).

“The Effects of Nuclear War,” Office of Technology Assessment, Congress of the United States, May 1979.

“Electric Initiators: A Review of the State of the Art,” Gunther Cohn, Franklin Institute, Prepared for the Picatinny Arsenal, November 1961, AD266014 (CONFIDENTIAL/declassified).

“Enclosure ‘I’ Changes in the Free World,” Weapons Systems Evaluation Group Report No. 50, November 18, 1960 (TOP SECRET/RESTRICTED DATA/declassified).

“The Evaluation of the Atomic Bomb as a Military Weapons,” Enclosure “A,” the Final Report of the Joint Chiefs of Staff Evaluation Board for Operation Crossroads, June 30, 1947 (TOP SECRET/declassified).

“Evaluation of Programmed Strategic Offensive Weapons Systems,” Weapons Systems Evaluation Group Report No. 50, Washington, D.C., December 27, 1960 (TOP SECRET/RESTRICTED DATA/declassified), NSA.

“The Evolution of U.S. Strategic Command and Control and Warning 1945–1972,” L. Wainstein, Project Leader, C. D. Cremeans, J. K. Moriarity, and J. Ponturo, Study S-467, International and Social Studies Division, Institute for Defense Analyses, June 1975 (TOP SECRET/RESTRICTED DATA/declassified).

“Exploiting and Securing the Open Border in Berlin: The Western Secret Services, the Stasi, and the Second Berlin Crisis, 1958–1961,” Paul Maddrell, Woodrow Wilson International Center for Scholars, Cold War International History Project, Working Paper No. 58, February 2009.

“Factors Affecting the Vulnerability of Atomic Weapons to Fire,” Full-Scale Test Report No. 2, Armour Research Foundation of Illinois Institute of Technology, Armed Forces Special Weapons Project Report No. 1066, February 1958 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified).

“The Feasibility of Population Targeting,” R. H. Craver, M. K. Drake, J. T. McGahan, E. Swick, and J. F. Schneider, Science Applications, Inc., Prepared for the Defense Nuclear Agency, June 30, 1979 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified).

“Final Evaluation Report, MK IV MOD O FM BOMB,” Mk IV Evaluation Committee, Sandia Laboratory, Report No. SL-82, September 13, 1949 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified).

“Final Titan II Operational Data Summary,” Rev 3, TRW Space Technology Laboratories, September 1964.

“From Counterforce to Minimal Deterrence: A New Nuclear Policy on the Path Toward Eliminating Nuclear Weapons,” Hans M. Kristensen, Robert S. Norris, Ivan Oelrich, Federation of American Scientists & The Natural Resources Defense Council, Occasional Paper No. 7, April 2009.

“Hearing to Receive Testimony on U.S. Strategic Command and U.S. Cyber Command in Review of the Defense Authorization Request for Fiscal Year 2014 and the Future Years Defense Program,” Committee on Armed Services, United States Senate, 113th Congress, March 12, 2013.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное