Читаем Command and Control полностью

“Living in the Question? The Berlin Nuclear Crisis Critical Oral History,” Benina Berger Gould, Institute of Slavic, East European, and Eurasian Studies, UC Berkeley, Working Paper, March 2003.

“The Magnitude of Initial Postattack Recovery Activities,” Richard L. Goen, Stanford Research Institute, Prepared for the Office of Civil Defense, Office of the Secretary of the Army, December 1971.

“The Manhattan Project: Making the Atomic Bomb,” F. G. Gosling, National Security History Series, United States Department of Energy, January 2010.

“Manual for Handling Missile Propellants,” Facilities Engineering Department, Pan American World Airways, Guided Missiles Range Division, Patrick AFB, Florida, 1958.

“The Marshal’s Baton: There Is No Bomb, There Was No Bomb, They Were Not Looking for a Bomb,” Svend Aage Christensen, Danish Institute for International Studies, DIIS Report, No. 18, 2009.

“Military Applications of Nuclear Technology,” Part 1, Hearing Before the Subcommittee on Military Applications, Joint Committee on Atomic Energy, Ninety-third Congress, April 16, 1973.

“Military and Civil Defense Nuclear Weapons Effects Projects Conducted at the Nevada Test Site: 1951–1958,” Barbara Killian, Defense Threat Reduction Agency DTRA-IR-10-57, May 2011.

“Minimum Nuclear Deterrence Research: Final Report,” Gregory Giles, C. Cleary, M. Ledgerwood, Defense Threat Reduction Agency, Advanced Systems and Concepts Office, May 15, 2003.

“Minutes of the Eleventh Explosives Safety Seminar,” Vol. 2, Sheraton-Peabody Hotel, Memphis, Tennessee, Armed Services Explosives Safety Board, September 9–10, 1969.

“Missile Launch/Missile Officer (LGM-25): Missile Systems,” Student Study Guide 3OBR1821F/3121F-V1 Through 4, Volume I of II, Department of Missile and Space Training, Sheppard Technical Training Center, September 1968.

“Missile Liquid Propellant Systems Maintenance Specialist,” Volume 3, Propellant Transfer System, CDC 4551, Extension Course Institute, Air Training Command, February 1983.

“Missile Procurement, Air Force,” United States Congress, Hearings Before the Subcommittee on Defense, House Committee on Appropriations, May 16, 1961 (SECRET/declassified), NSA.

“Missile Silo Fire at Little Rock AFB, Arkansas,” and “Fire Protection Problems for Special Atmospheres — Including Oxygen,” Federal Fire Council, Minutes of Annual Meeting, Washington, D.C., April 5, 1967.

“Modernizing U.S. Nuclear Strategy, Force Structure and Posture,” Global Zero U.S. Nuclear Policy Commission Report, May 2012.

“Modernizing U.S. Strategic Offensive Forces: The Administration’s Program and Alternatives,” a CBO Study, Congressional Budget Office, Congress of the United States, May 1983.

“MX Missile Basing,” Office of Technology, United States Government Printing Office, September 1981.

“MX Missile Basing Mode,” Hearings Before a Subcommittee of the Committee on Appropriations, United States Senate, Ninety-sixth Congress, Second Session, Special Hearing, Department of Defense, 1980.

“National Defense Budget Estimates for FY 2013,” Office of the Under Secretary of Defense (Comptroller), March 2012.

“NATO in the 1960’s,” National Security Council, November 8, 1960 (TOP SECRET/declassified), NSA.

“Nonstrategic Nuclear Weapons,” Amy F. Woolf, CRS Report for Congress, Congressional Research Service, February 14, 2012.

“NORAD’s Information Processing Improvement Program: Will It Enhance Mission Capability?” Elmer B. Staats, Comptroller General of the United States, Report to Congress, General Accounting Office, LCD-78-117, September 21, 1978.

“NORAD’s Missile Warning System: What Went Wrong?” Comptroller General of the United States, Report to Congress, General Accounting Office, MASAD-81-30, May 15, 1981.

“North Korea’s Nuclear Weapons: Technical Issues,” Mary Beth Nikitin, CRS Report for Congress, Congressional Research Service, April 3, 2013.

“Nuclear Hardness and Base Escape,” Rayford P. Patrick, USAF, Engineering Report No. 5-112, Directorate of Aircraft Maintenance, Headquarters, Strategic Air Command, March 31, 1981.

“The Nuclear Safety Problem,” T. D. Brumleve, Advanced System Research Department 5510, Sandia Corporation, Livermore Laboratory, SCL-DR-67, 1967 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified).

“Nuclear Warheads: The Reliable Replacement Warhead Program and the Life Extension Program,” Jonathan Medalia, CRS Report for Congress, Congressional Research Service, December 3, 2007.

“Nuclear Weapon Safety,” Sandia Corporation with the Cooperation of the Los Alamos Scientific Laboratory and the Ernest O. Lawrence Radiation Laboratory, SC-4630(WD), October 1961 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified).

“Nuclear Weapon Specialist, Volume 4: Bomb Maintenance,” CDC 46350, Extension Course Institute, Air Training Command, July 1980 (FOR OFFICIAL USE ONLY).

“Nuclear Weapon Specialist, Volume 5: Rockets, Missiles, and Reentry Systems,” CDC 46350, Extension Course Institute, Air Training Command, November 1980 (FOR OFFICIAL USE ONLY).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное