Как считают политологи и экономисты - у государства всюду есть заменители и любой вопрос, который решает государство, можно решить и без его участия. Госуслуги должны существовать по запросу людей и бизнесов — там, где они сравнительно эффективнее остальных. Плохо, когда государство не соответствует спросу на общественные блага и неправильно перераспределяет ресурсы. Философ М.Вебер писал, что государство — это организация со сравнительным преимуществом в осуществлении насилия. А в конкуренции нередко побеждает самый недобросовестный участник (экономист А.Смит).
Проблемам, как остановить и обратить в пользу граждан тенденции усиления силовых ведомств, повсеместной слежки, видео-аудио фиксации, авто-госконтроля частной жизни людей, попрание прав приватности и продажу персональных данных и посвящена эта работа «Да поможет нам ИИ стать смарт-людьми гуманными». Из раздела нео-технологического кибер-марксизма в смарт-автоматизированных электронных государствах недалекого будущего.
Здесь представлена попытка решения проблемы, провозглашенной еще 50 лет тому назад назад в СССР диссидентом-физиком Д.Сахаровым: «…сначала — права человека и гражданина, потом — все остальное. Где важнее всего — интеллектуальная свобода, без нее нет развития».
Надо срочно также решать глобалисткую проблему - развращения самой сути гомо-сапиенс, как гуманного творчески-созидающего вида. Остановить погружение человечества в новые «темные века в цифровой обертке» ради властно-силового олигархата, несменяемой власти на местах, самоубийственной стабильности, паразитизма глобальных производителей-монополистов и спекулянтов.
Политолог С.Новгородский считает, что - «Развитым государствам придется искать сложный баланс между национальным и транснациональным. Между естественным желанием человека пользоваться всеми технологическими и финансовыми преимуществами современного мира, чтобы жить свою единственную и неповторимую жизнь там, где они хотят и как хотят. И не менее понятным намерением государств сохранить жесткую зависимость как можно большего количества людей от капканов государственных институтов».
Президент курчатовского института М.Ковальчук предупреждает и о другой опасности новых технологий - "первое - это создание служебного человека, с ограниченным самосознанием. Инфо-когнитивно это регулируется элементарно и мы с вами видим, что это уже происходит. Второе — управление размножением, и третье — дешёвый корм, это генно-модифицированные продукты. И это тоже уже почти всё готово. Значит, фактически, сегодня уже возникла реальная технологическая возможность выведения служебного подвида людей».
Но уже пришли другие Технологические времена, выросли новые «смарт-люди», достойные более демократических полит-формаций, более безопасной и свободной жизни, более гуманных законов и управителей, более дружеских отношений между людьми и между странами. Информационно, торгово, финансово-технологически и по труду Мир развитых людей уже глобализировался. И если не успеть переломить тенденции, что кругом враги, что надо закручивать гайки, все секретить, искоренять оппонентов и свободомыслие, то скатимся в нео-дикость, но с атомным оружием и его беспилотной доставкой.
Также ускорилась «институциализация тенденций – все быстрее повторяются процессы с положительной обратной связью». Та же пандемия Covid-19, усердно способствует реставрации демократических завоеваний 20 века в цифровой феодализм правящих господ в 21 веке. Смарт-людям надо не допустить этого атомно-био-цифрового кошмара!