Да поможет нам ИИ стать смарт-людьми гуманными (все части)

Цифры статистики подтверждают, что именно нужда, страдания и лишения очень мотивирует многих людей решать их. А движки капитализма  состоят в том, чтобы никто не мог чувствовать себя в комфорте, но испытывал необходимость в покупке все новых товаров и услуг. Если ваш уровень ниже среднего, вы цепляетесь и карабкаетесь наверх. Если вы находитесь выше других, то будете пытаться столкнуть остальных вниз. Многие люди, особенно пожилые и властные,  противятся изменениям, а экономика не терпит стабильности. Именно здесь зарыт диалектический конфликт поколений и капитала, управления и владениями.

Но теперь человечество приросло компьютеризацией всего и вся, потому появились и новые глобальные проблемы. Родоначальник кибернетики Н.Винер, говоря о будущем  ИИ еще в далеком 1964 г. предупреждал,  что в прошлом ошибочная оценка человеческих намерений была относительно безвредной.  Только потому, что ей сопутствовали технические ограничения, затрудняющие точную количественную оценку этих намерений. Но это только один из многих примеров того, как бессилие человека ограждало нас до сих пор от разрушительного натиска человеческого безрассудства. Потому сейчас человечество реально стало «опасной планетарной силой». Вот это надо учитывать лидерам человечества, чтобы не наломать "феодальных дров" в этом Новом цифровом Мире, с атомным оружием и его беспилотной доставкой .

Нобелевский лауреат Дуглас Норт определял, что государство подобно мафии. Люди нанимают государство, как агентство по производству услуг, обороны и правосудия. И добровольно платят ему за «крышу», но фактически они делают это по принуждению. Хотя  люди могут договориться между собой и без принуждения.

В реальности  более 80% людей в мирное и благополучное время - социальные   конформисты, предпочитающие не выделяться из толпы, ведомой лидерами (глубинный народ по В.Суркову). Зато   около 1%  в сообществе  - это  активные публичные эгоисты, которые, невзирая  на угрозы, стремятся подчинить массы и возглавить все общество или его часть. Получить    одобрение и поддержку социума и  «погреться в лучах и звуках  медных труб» и не только.

Потом новое окружение начинает  дележ лучших кусков полит-властного пирога, финансовых, силовых и лучших  владений и активов в стране. Проводятся и  другие акты авторизации ветвей  власти  демонстрационно-устрашающего характера. Главное напугать и деморализовать людей,   репрессировав наиболее активных оппозиционеров и журналистов, не из про властного пула.

Обычно, вокруг такого лидера, получившего высшую власть над территорией, быстро формируются кланы приближенных, «двор обслуги элиты», финансовые, силовые  и пропагандистские  сообщества. Возникает централизованная  иерархическая модель и единая вертикаль  системы  управления обществом. Очень эффективная во времена войн и бедствий, но ущербная в мирное время. Потому как после дележа хочется отдохнуть от стресса и бдений  на благодатных курортах во  дворцах «с золотыми унитазами» и пожить в роскоши  и славе для себя любимого, для своих родных и друзей. И от этой «хапужной» природы человека никуда не деться. Такова наша привычная «селявиха», потому  и спираль развития вскоре начинает готовить из проигравших  новых оппонентов и лидеров. И все повторяется по кругу.

Возросшая технологическая сложность мира дала еще одну проблему. Куда вписать  «дистанционного человека-глобалиста», нередко  влекущего  разложение общества, семейных ценностей и даже суверенность государств. Многие спецы не уже хотят привязывать себя к определенному городу, региону, стране,  а желают  пожить в разных городах и странах.  Конституционно это не запрещено, пока, и личную жизнь каждый устраивает по своему  выбору, финансам, компетенциям и привычкам. Такие  спецы-глобалисты считают, что родственников и  всех «скреп-чиновников" их образ жизни колыхать не должен. Потому все ближе становится «планета Людей, а не государств, государей и чиновников-суверенов».