Дамочка с фантазией

– Знаете, мы ведь не в ателье индивидуального пошива, чтобы кто-то кому-то что-то шил. Более того! Мы даже не в милиции. Мы находимся в сугубо частной фирме. Никто не спорит – мы трудимся в тесном контакте с государственными структурами, действуем строго по закону, но… но ведь нет пока никаких доказательств, что ваш сын употреблял и распространял именно тот наркотик, какой мы обозначаем литерой «D». Против него есть только слова Полуянова, который как раз и попался на попытке продажи крупной партии D. Кроме того, Полуянов был некоторое время самым настоящим наркокурьером. И хотя он уверяет, что до того времени, как ваш сын сделал анализ порошка, он не подозревал, что именно перевозит, его слова вызывают у меня серьезные сомнения. Думаю, сомневаться в их правдивости будет и суд. Возможно, и показания Полуянова относительно Шурика будут также восприняты скептически. Смотря как их подать, вы понимаете? Нам-то известно, что D появился на рынке наркотических веществ задолго до того, как Полуянов попытался начать им приторговывать. То есть роль Шурика в данном случае не особенно и значительна, верно? Кроме того, точка зрения следствия и суда на такую ситуацию обычно зависит от готовности подозреваемых сотрудничать с органами. Мы обычно придерживаемся таких же позиций. Вы меня поняли?

– Понял, что ж тут не понять… Вот только я не вполне понимаю, чем вам-то могу быть полезен.

– Давайте углубимся в прошлое, хорошо? Химическая формула состава, который был создан вашим бывшим товарищем по институту, мне известна. Меня интересует не столько изобретение, сколько изобретатель. Что это был за человек?

– Гений.

– Вот так прямо гений?

– Ну… вы в химии что-нибудь понимаете?

– Условно говоря. В пределах необходимого.