А после этого, если люди изображают, что им что-то непонятно, начинается раст рачивание времени и сил впустую или разбрасывание жемчуга. То, что уже разбросано – не собрать. Вам лучше организовать авторский курс и идти с ним в педагогические училища, педагогические ВУЗы, там ваша теория быстрее приживется. Для остальных – один раз написать свою методичку и отправлять всех интересующихся к этому тексту. Так вы отношения не испортите и растрачивать свое время перестанете.
– Жалею, что я к вам 15 лет назад не пришла.
– Не жалейте, 15 лет назад я занимался тем же самым – разбрасыванием жемчуга, только несколько иным способом, и помочь вам не смог бы.
Все происходит вовремя.
Лицо с обложки
В кабинет вошел мужчина солидного представительного вида.
– Здравствуйте! Мои знакомые о вас рассказывали. К то-то остался в шоке от визита, кто-то – очарован вами. А раз такие диаметрально противоположные результаты у вашей деятельности, то я решил создать собственное мнение. Можно, я попробую выйти из этого кабинета со своей оценкой происходящего?
Макар Степанович подумал, какой у него сегодня с утра персонаж.
– Здравствуйте! Со своей оценкой происходящего нужно не только выходить, а, не побоюсь этого слова, входить, даже сидеть в этом кабинете. И, скажу вам по секрету, даже лежать в кровати лучше со своей оценкой происходящего. В связи с таким началом у меня к вам вопрос: «А если бы отзывы все были положительные или отрицательные, вам бы захотелось в такой ситуации составить свое мнение?»
– Думаю, нет. Поверил бы большинству, этих людей я хорошо и давно знаю, уважаю, у меня нет сомнений в их интеллектуальных способностях.
– Но история знает много примеров, когда большинство заблуждалось, а к то-то один был прав. То есть, вы «большевик» – из большинства?
– Вот и те мои знакомые, которые были в шоке от вас, говорили, что вы фрустрируете собеседника, пока я больше им верю. А можно, я вам задам вопросы, мне так будет легче?
– Пожалуйста. Не боитесь, что и ответы могут вас, как вы выразились, фрустрировать?
– Я выдержу. Меня интересует вот что. Вы отказали в дальнейшем лечении нашему общему знакомому Н., а ведь он очень богат и готов был платить вам за консультацию любые деньги.
– Уже можно отвечать?
– Да.
– Время, отведенное мне, не бесконечно, и в связи с этим приходится делать выбор в ту или иную сторону. Отвечая на ваш вопрос конкретно, могу сказать, что с нашим знакомым Н., говоря медицинским языком, за 10 лет, и даже за большие деньги, мы научились бы держать ложку – и то только правой рукой. За это время можно добиться гораздо более впечатляющих результатов.
– Я так и подумал. Тогда почему вы согласились помогать нашему общему знакомому К., хотя он недалеко ушел от Н? Или из каждого правила есть исключения?
– Можно и так ответить. Но личную симпатию еще никто не отменял. Мой вид помощи необходим, но не обязателен. Желание самого пациента нужно, но и понятие эффективности тоже важно. Эффективность – это полученный результат на вложенные усилия. Если я решил, что моя помощь будет эффективна, значит, она будет эффективна. Думаю, вы меня понимаете, так как вы тоже хотите эффекта, только экономического, вы же считаете прибыль, и чем она больше, тем для вас лучше. У меня тоже своя прибыль, только она иная, чем экономическая. А то, что я не оправдал чьих-то ожиданий – не оправдал и не оправдал. Может, дело не во мне, а в ожиданиях. Если я начну оправдывать чужие ожидания, то рукой подать до того, что начну тоже чего-то ждать от людей, а это сильно отвлекает от своей судьбы. Хочу напомнить, что ходить в чужой монастырь со своим уставом всегда было делом неблагодарным. У пациентов – свой устав, у врача – свой. Можно зачитывать устав вслух, обсуждать, услышать разные мнения, на основании этого внести изменения, но не навязывать. Поэтому чужие уставы жизни внимательно слушаю, обсуждаю, но на меня они не влияют. А то, что я не в сильном восторге бываю от услышанного – это правда, ведь я просто человек и реакция на происходящее у меня сохранена.
Как вам мои ответы?
– Благодарю. Вполне откровенны.
– Можно еще вопрос?
Макар Степанович кивнул.
– Вот вы все про радость рассуждаете? А зачем она, для чего – например, в деньги ее пе ревести можно?
– Думаю, что можно, только зачем более ценное переводить в менее ценное? Чтоб вам было понятнее – это все равно, что слиток золота поменять на яркие бумажки. Сейчас много специалистов, которые научились переводить дружбу в деньги, любовь в деньги, здоровье в деньги. Только в обратную сторону это не работает, перевели так перевели. Вы на деньги радость не купите, вы только получите временное удовольствие от обладания. Радости можно научиться у собаки – виляет хвостом и все. И миска у нее не всегда полная, и хозяин часто не в форме, а все равно виляет. И видно, что весь организм радуется. Такое состояние нельзя купить, таким состоянием можно только обладать. Вам такое чувство знакомо?
– Нет.
Макар Степанович чувствовал, что мужчина никак не может перейти к главному и решил ему помочь.
– У вас есть мечта?