Кто призывает к созданию «ассоциации рабочих, преданных своему предприятию»? Де Голль? Нет, де ля Рокк. Кто же тогда превозносит идею, «чтобы на каждом предприятии или группе предприятий хозяева, инженеры, техники и рабочие почаще собирались, дабы сообща охранять интересы своей профессии»? Должно быть, де ля Рокк? Нет, Петэн А кто высказывает пожелание о создании «благородной и плодотворной ассоциации тех, кто предоставит в общее распоряжение внутри данного предприятия либо свой труд, либо свои технические знания, либо свои деньги»? Наверное, Петэн? Нет, де Голль.
Кто требует для президента республики неограниченных полномочий? Де Голль? Да, но также и де ля Рокк, вслед за Буланже.
Суммируем то, что мы сказали. Де Голль, честолюбец от рождения, безмерно гордый, воспитанный в реакционной среде, сын преподавателя колледжа иезуитов, наставника фашистских молодчиков, весьма уважаемый Шарлем Моррасом, сам себе предсказывает блестящее будущее. Он пишет об этом; он предвосхищает свой успех Он думает, что для этого потребуется «изрядная доза хитрости». Игра обстоятельств в течение нескольких лет смешивает его честолюбивые интересы с интересами
162
родины в опасности. Все прогрессивные силы страны поддерживают комитет де Голля, участвуют в правительстве, которое он формирует. Волей-неволей ему пришлось мириться с этим. Но он, вполне естественно, окружил себя кагулярами, монархистами, представителями тех банков и трестов, которые долгое время делали ставку на Петэна, а теперь переключились на де Голля.
Восстановление всеобщего избирательного права срывает тайные планы генерала. Тогда неожиданно, не объяснив никому причины, он уходит в отставку. Он появляется снова на политической арене уже как человек, отдавший на службу реакции свой престиж, приобретенный благодаря движению сопротивления, которое он, якобы, символизировал.. Под лозунгом реванша генерал Буланже служил монархистам; под знаменем Вердена Петэн служил врагу; прикрываясь знаменем движения сопротивления генерал де Голль служит поддерживающим его капиталистическим силам Франции и всего мира. Он был генералом де Голлем, приговоренным к смертной казни правительством Виши Сейчас он - генерал де Голль, председатель-учредитель Р.П.Ф., политический деятель правого крыла, которым он в глубине души, впрочем, был всегда. Что хочет доказать получающая поддержку от М.Р.П и управляемая Амори для вящей славы Р. П. Ф. газета «Каррефур», сопоставляя статьи из вишийских газет «Же сюи парту», «Жерб» и «Ожурдюи», покрывающие де Голля площадной бранью, со статьями, в которых после освобождения Франции демократы подвергали критике действия председателя временного правительства? Может быть, то, что она не боится поставить в один ряд предателей, для которых генерал де Голль подписал столько указов о помиловании, и демократов-журналистов? Или что республиканцы изменились?
Нет, республиканцы не изменились Они всегда были верны интересам родины и республики, и они будут продолжать свою борьбу за демократию.
Мы смогли сделать лишь беглую зарисовку де Голля и его сообщников. Мы ничего или почти ничего не сказа163
ли о его деятельности как главы правительства. Мы ничего не сказали о роли Ватикана в политике де Голля и об аудиенции у папы, которой он добился еще до освобождения Рима. Мы не смогли, за недостатком места, перечислить ни все заговоры Д.Ж.Е.Р., ни все имеющиеся у нас доказательства существования «государства в государстве», которым является клика деголлевцев, о чем свидетельствует тот невероятный факт, что мошенник Пасси все еще остается безнаказанным. Но мы рассказали все же довольно много, и история достаточно богата уроками, чтобы французы знали, что им надо делать
«Знать, что Мак-Магон - это Мак-Магон,- писал Пеги, - одно это уже означает знать многое».
Достаточно было бегства Буланже, чтобы его республиканские противники объединились. Для распада заговорщических фракций достаточно объединения их противников. Буланже не имел прошлого; Петэн не имел будущего; у де ля Рокка не было ни прошлого, ни будущего; де Голлю создано прошлое, а международная обстановка сейчас очень серьезна. Тем более необходимо сейчас, для спасения Франции и республики, вновь создать такое объединение французского народа, из которого были бы исключены предатели, монополисты, банкиры… и «честолюбцы первого ранга».
ПРИЛОЖЕНИЕ
Из книги Анри де Кериллиса «Де Голль - диктатор»1
…Говорили, что генерал де Голль имел возможность без всякого труда, «не подвергаясь лично ни малейшей опасности, проявлять героизм по радио». И действительно, англичане чрезвычайно облегчили его задачу. Генерал Спирс, которого Черчилль направил в Париж в качестве «наблюдателя и личного представителя», обещал генералу де Голлю обеспечить спасение его жены и четырех детей, гарантировал ему, что бы ни случилось, жалованье и пенсию английского бригадного генерала и в качестве последнего убежища - предоставление британского подданства, если он не сможет больше вернуться во Францию.