Debriefing the President

Оглядываясь назад, я вижу, что нам сильно мешала нехватка ресурсов на местах. У нас не было посольства, не было глаз и ушей в Ираке, которые могли бы сообщить нам о происходящем. Это заставляло нас почти полностью полагаться на эмигрантские источники. Когда Мухаммад Садик аль-Садр был убит приспешниками Саддама в феврале1999 года, мы ничего не знали о садристах и почти не представляли, кто такой Мухаммад Садик аль-Садр. Шиитский источник мог бы быстро рассказать нам, что он был шиитским священнослужителем в ранге аятоллы, саидом (человеком, который может проследить свою родословную до пророка Мухаммеда), видным политическим и религиозным деятелем в Наджафе, который бросил вызов репрессиям Саддама против шиитов, и отцом Муктады ас-Садра, впоследствии лидера шиитской Армии Махди и стойкого противника Коалиционной временной администрации. Мы никогда не слышали ни об одном из них.

Мы с другим аналитиком отправились к Филу, чтобы спросить, можем ли мы написать о динамике, закрутившейся в шиитском мире после смерти Садра. Я сказал нашему боссу, что силы, действующие среди шиитов, вероятно, помогут определить любое постсаддамовское правительство в Ираке. Фил сказал, что политикам не нужно знать об этом, но призвал нас продолжать думать об этом. Это означало "не тратьте мое время, но я не хочу вас отшивать". Без поддержки начальства нам было бы трудно узнать больше об этой сложной цели. Это выявило еще одну проблему: наш сбор информации был настолько сосредоточен на Саддаме и его ближайшем окружении, что любое упоминание тем, которые касались режима лишь по касательной, считалось нецелевым использованием ресурсов. Оглядываясь назад, становится ясно, что мы упустили шиитскую угрозу власти Саддама до 11 сентября. Во многом благодаря тому, что мы полагались на эмигрантские группы и оппозиционных деятелей, многие из которых были суннитами, не испытывавшими ничего, кроме презрения к своим шиитским собратьям, мы убедили себя в том, что шииты не имеют значения и что преемником Саддама, скорее всего, станет суннитский силовик.

Что еще хуже, Агентство пропустило несколько важных событий, касающихся руководства Саддама. Одна из моих коллег написала работу, в которой проанализировала роман Саддама Забиба и король". Ее главный вывод заключался в том, что эта история мало что нам говорит, потому что Саддам пользовался услугами писателей-призраков. Эксперты по Ираку знали, что Саддам все писал сам - свои речи, а теперь еще и роман. Однако этот аналитик утверждала, что это не так, поскольку предполагала, что у мирового лидера не может быть времени на написание романа. В этом-то и был смысл. Наличие времени на написание романа говорит о том, что он не посвящал свои силы управлению правительством в то время, когда война казалась неизбежной.

Действительно, в последние годы жизни Саддам начал отстраняться от управления страной и занимался в основном неправительственными делами, среди которых главным было его писательство. Были сообщения, свидетельствующие об этом, но они никогда не доводились до сведения политиков и появились только после войны. Впоследствии, когда американские военные готовились к вторжению в Ирак, мы узнали, что Саддам отправлял Тарику Азизу для критики последний черновик романа, который он писал. Это не был человек, готовящийся к сокрушительной военной атаке.

Честно говоря, если бы мы получили эту информацию в режиме реального времени и передали ее в Белый дом, это не предотвратило бы военных действий. Администрация Буша была настроена на войну и твердо решила убрать Саддама. Но мы, как профессионалы разведки, обязаны были передать эту информацию политикам. В противном случае это могло бы повысить порог вступления в войну. Это провал почти такой же, как и заявления о том, что у Ирака были запасы ОМУ.

Пол Вулфовиц, заместитель министра обороны при Дональде Рамсфелде, завалил ЦРУ запросами о предоставлении информации. Очевидно, что он пытался понять корни иракской угрозы Соединенным Штатам, но его усилия часто подрывались глупостью его запросов. Например, он часто просил аналитиков прокомментировать статьи вVanity Fair или репортажи в вечерних новостях. Больше всего мне понравилось, когда он попросил моих коллег высказать свое мнение об интервью Клэр Шипман с женщиной, которая утверждала, что является одной из любовниц Саддама. Эта женщина якобы выведала всевозможные откровения о программах Саддама по созданию ОМУ во время разговоров в подушку.

Никто так и не смог установить ее истинную личность. У нас нет никаких данных о том, что кто-то с ее профилем был связан с режимом, не говоря уже о том, что она была одной из любовниц Саддама. Позор ABC за то, что она показала такой мусор, но также позор администрации за то, что она потратила время на его оценку. Это была лишь одна из многих соломинок на ветру, которые администрация Буша использовала в попытке создать дело против.

 

Пункт назначения Багдад

----------