Походы на Менеск в 1119, 1159, 1160, 1161 гг. Город переживает разорения и снова пытается процветать. До очередного выжигания.
Городские усадьбы - 220-250 кв.м. Дом с печкой-каменкой, хоз.постройки (сараи, амбары, хлева и пр.). Усадьбы ограждены частоколами или плетнями, дворы мощёны брёвнами. Каждая усадьба "имела свою большую строительную историю, подвергалась за период с XI по XIII в. неоднократным перестройкам и перепланировкам... окончательно сложились в XII в. границы усадеб долго оставались неизменными".
Замечу: площадь города - 3 га, площадь усадьбы - видите. Треть города - улицы, церкви, общественные сооружения. Сколько дворов в городе?
Улицы мощены деревянными настилами. В основе: продольные лаги по 2 или 3 в ряд. Сверху покрыты плотно подогнанными друг к другу поперечными бревнами.
"...кузнечное дело. Ведущая роль в переработке руды в кричное железо принадлежала, как и всюду на Руси, деревенским кузнецам".
Железо добывают крестьяне. Ремесленники работают уже с крицами.
Варят сталь, знают ее термическую обработку. Бревенчатый сруб ювелира 4x4 м. Деревообработка, обработка кости и рога, кожевенное дело. Женщины занимаются прядением, ткачеством, гончарством. Кроме ремесла - земледелие и скотоводство, рыболовство и охота. Ездят на телегах - ступица колеса (60-70-е годы XII в.), части тележного обода со спицами, две дубовые оси телеги (горизонт XII в.); полозья саней, стержень безмена (одно плечо 9, другое - 36 см), "запас прочности позволял взвешивать груз в 7-8 пудов".
С юга привозят амфоры с вином и маслом (одна группа амфор - втор.пол. XI в., другая - сер. XII в.). Одна амфора помечена буквой "Ъ", которая не является цифрой: мера веса - "батман" или "бертъ". Обилие шиферных пряслиц с Волыни. Близость Прибалтики: "найдены не только изделия из янтаря (крестики, бусы), но и отдельные куски его, сырьё для местной переработки". Правда, мастерских не найдено.
В слоях нач. XIII в. - гребни из самшита с Кавказа, скорлупа грецкого ореха в изобилии.
Западная Европа: в слоях XII в. части бронзовых чаш, целый подсвечник, лжица для причастия из кости. "Однако связи с Западом представлены слабо".
Итого: попытка Чародея создать Двинский вариант пути "из варяг в греки" - не удалась.
Даже янтарь не могу отнести к прямому торгу с пруссами: сходная, только много богаче, коллекция янтаря найдена в Биляре, где соседей с янтарём нет. Я об этом - уже...
Владимир-на-Клязьме: после взятия города монголо-татарами в феврале 1238 г., в подполе одного из строений остался склад необработанных кусков янтаря весом более 200 кг.
Огромная масса сырья чёрте-где. А в городке, близком к первоисточнику - отдельные экземпляры. Янтарь шёл не по этому пути.
"Обилие находок вокруг Менеска гнездовского времени - находки кладов... территории Комаровского моста, на берегу Свислочи (оба VIII в.), в трех местах у современного Минска (X, Х-Х╤ вв.), в имении Станьково (диргем 904 г.)... два клада между Клецком и Слуцком, Дегтянский клад, клад у д. Симоны, Поставы, монеты в районе Браслава, Видзы (2 диргема IX в). Большое количество арабского серебра севернее Браслава, клад диргемов у д. Красная (X в.)...".
Даты видите? У Чародея (вт.пол. 11 в) не получилось оживить магистраль. Хотя в 8-10 в. - работала.
Почему?
Почему Новгород стал "транзитными воротами" Руси, а Полоцк - нет.
Мне важно понять: наверняка причина провала "путевого" замысла Чародея будет помехой и моему Волго-Двинскому трансконтинентальному.
Три причины очевидны.
Одна: "путь из варяг в греки" был "отходами производства" от более важного "пути из варяг в хазары". У Новгорода был выход на Волгу.
Другая: "меховой путь". Новгород тащил меха аж от Югры.
"Кумулятивный эффект" - четыре товарных потока ("варяги", "греки", "хазары", "югра") обеспечивали большую стабильность, чем один.
Третья. Полоцкие князья так и не построили третью крепость в устье Даугаве. Что сделали уже немецкие епископы. Не взяли "путь" "под одну шапку". При том, что и земгалы, и ливы были данниками. Что-то мешало? Криве-Кривайто?
Прежде чем я смогу посмотреть на успехи мирного труда минчан, нужно войти в город.
Вход - с юго-восточной стороны. Тоже... из "чудес" Чародея: на "Святой Руси" так не строят.
Чародею подсказывали вайделоты. Которые используют варианты готских бургов. Подобные укрепления будут ставить пруссы уже и в 13 в, блокируя замки крестоносцев.
Нет рва. Как нет рвов и вокруг земляных укреплений пруссов. Хотя есть в близком Изяславле и в других славянских укреплениях вокруг.
Здесь не особо критично: болото с севера, близкая Свислочь с востока, чуть дальше от стен - Немига, с низкими болотистыми берегами, с запада. Вот только юг...
Башня. Русские ранние крепости, как и прусские укрепления, не имеют башен. Только воротные и, иногда, дозорные. В следующем столетии появятся и выдвинутые ("фланкирующие") башни в стенах, и башни-донжоны внутри крепостей. Пока нет.