Есть классика "стен Феодосия" в Константинополе: башни ставят в стену выступающими, на перестрел. Две соседние могут поддержать атакуемую, противник, только подходя к стенам, уже попадает под обстрел с двух сторон. Здесь только фронтальный обстрел.
Воротную башню я видел в Луцке, воротную и угловые - в Галиче. Но башни в стене - только в Киеве. Ярослав Мудрый построил редкость - кирпично-каменную стену. На валу с городнями внутри.
Эти кубики-срубы нужно устанавливать согласно рельефу. А они допускают только два варианта плотной установки: или прямо, или прямой угол. Чтобы повернуть линию вала под любым другим углом срубы нужно... сопрягать. Есть несколько вариантов, но главное: это слабое место. Его закрывают башней. Поэтому у Хромца столько башен на стенах.
Чисто для знатоков: во времена Чародея на "Святой Руси" нет камнемётов. Пробить стену на валу - нечем. Важнее, чтобы стену не распёрло: городни набивают грунтом, он давит наружу. Появляются пустые трёхсторонние "кубики": длинная грань - наружная стена, две торцевые - поперечные стенки. Вторая длинная грань отсутствует - заходи и живи. Кое-где так и живут.
Если вал имеет внутри деревянную конструкцию, наземные стены часто являются непосредственным продолжением её вверх.
Если стена - частокол, собирается из отдельных вертикальных брёвен, то повернуть линию укрепления труда не составляет. Можно, например, стесать брёвна.
У Чародея - "армирование". Горизонтальные брёвна поперёк линии вала. Бросить стволы-арматуру на повороте вала веером - не проблема. Но выше - стена, "кубики".
Крепость Минска - овал в плане. Среднее между кругом и квадратом. У половины "кубиков"-городней стены в стыке с соседями - зазор. Слишком много "дырок". Столько башен не поставить. Да и у пруссов не принято. Поэтому башен нет вообще. Кроме одной.
Стены: ширина 2-3, высота 4-5 м. Наверху "боевой ход": галерея, прикрыта снаружи бруствером, через который защитники расстреливают штурмующих, бьют копьями или топорами лезущих по лестницам. Сверху - двускатная крыша на столбах.
С XII в. бруствер стали делать немного выступающим вперед, за плоскость стены. Напоминает европейские машикули, называют "облом", позволяет стрелять не только вперед, но и вниз, к подножию стены. Сам бруствер - забороло (забрало). На таком и плакала в Путивле Ярославна. Я про это уже...
Здесь облома нет. Город восстанавливали по образцу Чародея. Впрочем, архаичность всегда свойственна большим укреплениям. "Генералы всегда готовятся к прошедшей войне". И военные строители - тоже.
Башня. Воротная, что не странно. Странна её конструкция.
Про кусок Великой Китайской стены, построенный случайно поперёк - я уже...? Здесь это сделано специально.
Нормальная башня в стене, с проходом в валу на уровне материка, с четырёхскатной крышей, выше остальной стены. Но - с двумя параллельными стенами, идущими от неё в поле, поперёк основной стены и вала.
Три кубика, поставлены прямо на материк "гуськом". В длину - метров 15. И так три ряда в высоту - 12 м. С торца - ворота. Высотой на один ряд городней. Выше зашито брёвнами. По верху стен - боевой ход с заборолами на обе - внешнюю и внутреннюю - стороны, общая, закрывающая обе стенки и пространство между ними, двускатная крыша.
Предшественница барбакана. Или гронверка? Русский вариант дипилонских ворот - захаб.
Такие конструкции на "Святой Руси" получат распространение в XIII-XIV в., в крепостях северо-западной Руси.
Порховская крепость имела два захаба при противоположных угловых башнях - внешний, длиной 21 м., и внутренний - 35 м. По захабу в Псковском кремле я как-то гулял в 21 в. И очень удивлялся: в более позднем Смоленском кремле таких изысков нет.
Откуда такое у Всеслава? Ближайший аналог во времени-пространстве - "винтовые" входы в укреплениях пруссов.
Причём, как мне уже доложили, захаб двойной - внутри крепости, за башней, такой же высоты, только короче.
В отличие от более поздних, эти ловушки - прямые. Как у древних афинян. Двойные. Как в Порхове. Выступают за линию стен. Как барбакан.
И позволяют вести "фланкирующий огонь". Не только по тем врагам, которые сдуру внутрь полезли, но и по тем, кто лезет на городские стены снаружи, влево-вправо от башни.
Внутри: входные ворота, падающая дубовая окованная решётка под башней, ворота в выходном в город конце.
Круто.
Факеншит! Одно слово: Чародей.
Ну и как всё такое-эдакое... приводить в разум?
Мда... укрепились они сильно. И это всё, что они смогли. Строители хитромудрые есть, правителей гожих нет.
Последний раз округу здесь выжигали лет десять назад.
"Ходи Рогъволодъ с полотчаны на Рославного Глебовича къ Меньску... стоя около города 6 недель...".
Что делает средневековое войско с вражеской территорией за полтора месяца? - Правильно: объедает и загаживает. Отчего у нынешнего Минска нет "окольного города".
Позже - будет. Приличный "окольный город" с торговой площадью, несколькими церквями, укреплён. Располагаясь полукругом, открытой стороной к детинцу, будет вал окольного города по нижней части Троицкой горы.