Читаем Дедушки с гитарой-2 полностью

Дедушки с гитарой-2

– Это почему еще? – удивился я.

– Ну, во-первых, глядеть надо вперед… Во-вторых, в песне должен быть политический подтекст, а там, насколько я помню больше философии.

Мы посмотрели друг на друга, порылись в памяти. В тех кусочках действительно было много философии и ни грана политики.

– Если не будет идеологии Тяжельникову песню можно не показывать, – сказал Никита. – Этот вопрос обязательно всплывет.

– А в-третьих, – закончил Сергей. – мы слов наверняка не помним.

Я помолчал. Смысл в замечаниях Сергея имелся. Во всяком случае на счет слов. Мы их точно не помнили.

– То есть против музыки возражений нет, а против слов – есть.

Друзья кивнули. Уже легче. Считай пол дела сделаны.

– Ну, значит Никите придется дать задание написать политически верный текст. О дружбе, социализме и того подобном.

Уже включившийся в процесс Никита подумал и предложил:

– А давайте припев оставим, только мы будем не «замыкать круг», а «разрывать цепь».

Я оценил идею, одобрительно кивнув.

– Логично. Цепь – это ведь еще и символ неоколониализма!

– Тем более! Разрывая цепь, цепь несчастий и….

Никита несколько мгновений посмаковал это слово на языке, задумался.

– Ну и какие рифмы могут быть к слову «цепь»?

– Это ты у нас поэт, ты и думай, – сказал я. – А я тебе политическое направление задал. Нужно придумать и – все!

– Цепь – плеч, – пробормотал Никита, погружаясь в омут рифм. – Цепь – пренебречь, цепь – налечь, цепь–…

– Не «налечь», а «налить», – поправил его я. – Вот налить тебе и сразу рифмы появятся. Хотя бы пива.

– Тьфу на тебя… Нехорошее слово эта «цепь»…

Он замолчал, задумался.

– Рифм практически нет… Что-то я не то предложил.

– То, то… То, что нужно… А это тебе комсомольское поручение, – голосом Тяжельникова сказал я. – Вот тебе еще подсказка: цепь – в печь.

– Ага… «Разрывая цепь мы врагов посадим в печь…» Это концлагерь какой-то получается.

– А если не разрывать цепь, а посадить на неё? – предложил Сергей. – Типа «мы войну возьмем на цепь…»?

– Поэты, – с презрением сказал Никита. – Помощи от вас… Ладно. Буду думать. Что придумаем, то и придумаем…

Но мы не остановились. Это превратилось в какую-то игру.

– Цепь – обеспечь.

– Это еще откуда вылезло? – удивился я.

– Из подсознания, – огрызнулся Сергей. – «Ты порви гадюку-цепь, мир свободой обеспечь». Как?

Никита затряс головой. Понятно, что не от радости.

– Ну тогда еще – цепь-навстречь!

– В смысле?

– Ну у нас враги, а мы им паровоз навстречу, – растолковал нас Сергей. – И все враги всмятку! А мы – в смокинге и в шоколаде.

– Или колеса от паровоза в разные стороны. Ты что выступление Леонида Ильича о том, что холодная война закончилась не слышал? Что мы если не друзья со Штатами, то по крайней мере не враги…

– Разрывая круг мы найдем себе супруг, – неожиданно вернулся Сергей к первому варианту.

– Что-то ты о странном заговорил.

– Да мы по кругу ходим… Нужно как-то этот круг порвать.

– Не цепь, а цепи… – медленно сказал Никита, глядя с отсутствующим видом в окно. – Разрывая цепи мы уйдём заре навстречу, там увидим Солнца свет свершений и побед!

Он торжествующе хлопнул ладонью по столу.

– Вот так вот будет!

Он вздохнул, словно сбросил с плеча какую-то тяжесть.

– А если так – «Будем строить мир, а в нем – социализм!»

– Нет. Тогда уж – Будет новый мир и в нем – социализм!

– Вот-вот. Вот она и идеологическая составляющая!

– Так! Это припев. Только вот песня состоит из припева и куплета, хотя бы одного. Куплет какой будет?

– Предлагаю держаться поближе к оригиналу.

Вот одна из тех историй о которой люди спорятНе один не два, а много лет.Есть ли правда в этом мире?…

– Дважды два всегда четыре? – выскочило у меня.

Никита посмотрел на меня глазами полными горечи, вздохнул, словно окончательно разочаровался во мне. Наверное, чтоб не обижать меня все-таки сказал.

– Как вариант годится…