Дефицит Высоты. Человек между разрушением и созиданием

Но сегодня, и в этом наша большая беда, этой иерархии нет и в помине. Все, проявлявшие человеческое достоинство, большевиками были уничтожены или, как минимум, унижены. Унижению, которое продолжается до настоящего времени, подверглись самые образованные слои населения после 1991 года. Осталась самопровозглашённая «элита». Кого взять в качестве образца: почти полностью исчезнувших за границей олигархов, бандитов, государственных мужей типа Сердюкова, Улюкаева? Депутатский корпус не пользуется доверием народа, уважают президента, но и тут не уйти от коварного вопроса, а откуда у него взялось такое окружение?

Для понимания нашей истории очень полезно сравнить деяния пяти последних императоров династии Романовых от Александра I до Николая II и пяти последних «императоров» династии большевиков: Джугашвили, Хрущёва, Брежнева, Горбачёва, Ельцина (Андропов и Черненко были слишком мимолётны). Конечно, сравнение будет явно не в пользу последних. Научно обоснованное и объективное сравнение подлинной истории трёх эпох приводит к неизбежному заключению, что более всего жизненных сил и Высоты было в Российской империи, и её правдивый образ будет хорошим помощником в возрождении России. История показывает, что, если мерять самыми правильными уровневыми мерками, то Запад очевидно проигрывает России. Запад знает «одной лишь мысли власть» — экспансию, помноженную на эксплуатацию. Другое дело Россия. Земли, присоединённые к ней, получали равные права с центром, а порой и большие, что в принципе не могло иметь места в Европе, всегда в более или менее явном виде относившей себя к высшей расе. Индус из касты «певчих» в принципе не мог стать мужем королевы Англии, как это было с Разумовским, мужем императрицы Елизаветы. Ключевые посты в Российской империи, а затем в СССР зачастую занимали те, в ком не было (почти или ни капли) русской крови: Безбородко, Разумовский, Кочубей, Чарторыйский, Нессельроде, Юсупов, Багратион, Джугашвили, Бронштейн (Троцкий), Каганович, Берия, Микоян, Подгорный, Брежнев, Шеварнадзе и т. д., список можно продолжать до бесконечности. Захватившие власть в результате государственного переворота «революционеры» мечтали о её распространении на весь мир, но осознав свои возможности, довольно скоро забыли о мировой революции. При этом идея гегемонии остаётся прочнейшим образом закреплённой в головах истеблишмента США и Великобритании. И её оттуда никакими способами не выковырять. Этих разрушителей можно переубедить только силой.

Вот лишь один пример из истории, позволяющий понять, насколько Россия выше Европы. И та, и другая многим обязаны императору Александру I. У него были свои слабости, но царь был умён и необычайно, в отличие от своих западных «партнёров», великодушен по отношению к побеждённым. Он буквально спас побеждённую Францию, выговорив ей у своих союзников максимально мягкие условия капитуляции. Франция за это отплатила Крымской войной.

Благородство Александра I резко контрастирует с низостью союзников России. Он был создателем «Священного союза» победивших государств, целью которого было прекращение военных конфликтов в Европе. Таким образом, Александр I опередил создание коллективной Европы почти на два столетия. Тогда для европейцев его идеи были непонятны. Что же это за жизнь без войн, колониальных захватов? Идеи нацизма для них оказались понятнее, и Европа объединилась вокруг них в 1930‑х, а повторно в 2010‑х годах. Объясняя расстановку сил во время Венского конгресса западным партнёрам, уже успевшим сплотиться против только что спасшей их России, князь Меттерних был откровенен: «Россия не подозревает, как мы умеем быть неблагодарными».