Читаем Декабристы в Забайкалье полностью

Второй документ был краток, но более строг. В нем указывалось, что «предписанием шефа корпуса жандармов г. графа Бенкендорфа от 25 сентября прошлого 1836 года не дозволяется государственным преступникам к кому-либо посылать сочинения свои, как не соответствующие положению сих. преступников». А посему, мол, рукопись Торсона «Взгляд на изобретение и распространение машин» возвращается автору.

Торсон в целом спокойно и даже как-то равнодушно отнесся к инструкции относительно условий своего проживания в Селенгинске. Однако весть о возврата сочинения привела его в замешательство. Значит, несмотря на досрочное освобождение от каторжных работ, он все равно остается в роли «государственного преступника» и не избавляется от почтовой цензуры. Значит, ему по-прежнему нельзя писать на родину без согласия жандармского начальства. Ну что ж, если так, то не послать ли сочинение официальным путем на усмотрение иркутских властей и походатайствовать в случае одобрения отправить ого в Петербург «в порядке исключения»? Селенгинский городничий согласился с доводами Торсона, и в тот же день сочинение было направлено в Иркутск с сопроводительной запиской К. И. Скорнякова.

В ожидании решения иркутских властей Константин Петрович закончил свое обустройство в доме Наквасиных и начал заготовку строительных материалов, предназначавшихся для сооружения молотильной машины. А 30 июня К. И. Скорняков с трудом приступил к сочинению первого отчета о занятиях своего поднадзорного. Он вновь рвал и черкал бумагу, продолжив; это занятие и 1 июля. В конечном итоге в Иркутск была направлена короткая депеша следующего содержания: «На предписание вашего превосходительства, последовавшее от 9-го марта (несмотря на двухдневные старания, селенгинский городничий все же перепутал дату отправления инструкции о надзоре за К. П. Торсоном, нужно — 9 июня. — А, Т.) сего года за № 333, честь имею донести, что находящийся здесь на поселении государственный преступник Константин Торсон в течение июня месяца вел себя хорошо и занимался теперь постоянно заготовлением лесов на устройство молотильной машины».

В середине июля Торсон вновь был вызван в городскую управу. Вместо приветствия К. И. Скорняков молча протянул только что полученное из Иркутска письмо, хотя оно оказалось помеченным грифом «Секретно». Председательствующий Совета главного Управления Восточной Сибири сухо выговаривал селенгинскому городничему: «…Вторично возвращаю для выдачи преступнику Торсону (письмо к сестре Екатерине и сочинение, Взгляд на изобретение и распространение машин». — А. Т.) и поручаю объявить ему, что <…> я не могу ходатайствовать об исключительном дозволении на отправление таковых сочинений». Следующая фраза относилась уже не столько к К. И. Скорнякову, сколько к самому Константину Петровичу: «На новом месте жительства Торсон стараться должен о прочном заведении и устройстве сельского своего хозяйства, от коего мог бы со временем получать выгодную для себя пользу». Между строк читалось: пусть Торсон занимается сельским хозяйством, а не всякой письменной ерундой и прожектерством.

Завершение этой истории последовало лишь осенью того же года. Каким-то образом (полагаю, что К. П. Торсон все же сумел нелегально переправить письмо сестре Екатерине, но без сочинения, в Петербург) III отделению стало известно о настойчивом желании «государственного преступника» переслать свой письменный труд сестре. По крайней мере, в сентябре 1837 года управляющий отделением А. Н. Мордвинов уведомил сибирские власти о том, что А. X. Бенкендорф еще в 1834 году разрешил К. П. Торсону пересылать своим родственникам чертежи и описания изобретаемых им машин. Мордвинов распорядился беспрепятственно отправить в Петербург сочинения селенгинского узника.

Верноподданнически исполняя приказ вышестоящего начальства, Главное управление Восточной Сибири направляет К. И. Скорнякову новую срочную депешу «секретного» содержания: «Предписываю вашему благородию объявить о сем преступнику Торсону, потребовав возвращенное к нему на основании установленных правил сочинение его под названием «Взгляд на изобретение и распространение машин», которое с первою же почтою представить ко мне при донесении вашем для препровождения по принадлежности, что и на будущее время принимать от Торсона беспрепятственно, доставляя всякий раз установленным порядком».

Сочинение К. П. Торсона было отправлено в Петербург, однако оно так и не достигло адресата, затерявшись в архивах III отделения.

Жизнь начинается

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное