Читаем Декабристы в Забайкалье полностью

На заседании Селенгинского Словесного суда было шумно. Председательствующий Николай Мельников нервничал, пытаясь успокоить выступающих. Каждый из них (а суд состоял из самых «именитых» граждан города) обоснованно доказывал абсурдность распоряжения иркутского начальства о выделении 15 десятин земли «государственному преступнику» Торсону. Хорошо им сидеть там, в губернских кабинетах, да инструкции сочинять. Ведь знают же прекрасно, что свободных земель под сенокос и хлебопашество в черте Селенгинска нет. В городе проживает 290 человек, не считая раскольничьих сомой. Земель же, удобных для ведения сельского хозяйства, всего около 613 десятин с саженями. То есть получается чуть более двух десятин на семью. Поэтому землями пользуются в отдаленных местах, а Торсону, да притом преступнику, видите ли, полагается по закону аж 15 десятин, и притом только в черте города!

Рассеянно слушая веские доводы купцов 3-й гильдии Дмитрия Старцева, Михаила Лушникова, Никифора Наквасина, городского старосты Михаила Михеева, мещан Александра Быкова, Ивана Мелкоступова, двух Иванов Малковых, Гаврила Сахарова, Степана Костина, Лазаря Преловского, Ивана Губина, Алексея Салкова, Константина и Михаила Карбаиновых, Ивана Лушникова, Ивана Филипова, Александра Балова, Егора Железникова и других членов Селенгинского Словесного суда, Николай Мельников в душе проклинал Кузьму Ивановича за то, что тот уклонился от решения очень щекотливой для городских жителей проблемы, а передал вопрос на рассмотрение Словесного суда, под предлогом того, что «отвод <…> земли зависит от купецкого и мещанского общества». К тому же и сам не явился на заседание.

Несколько дней «отцы города» пытались решить непосильную задачу. Ответ так и не был найден. Как ни крутись, а выделить «преступнику» Торсону удобной земли под хлебопашество и сенокошение ближе 15 верст, как этого требовали власти и Иркутска, и Петербурга, нет никакой возможности. По правому берегу Селенги сплошные пески, по левому — каменистые горы, полузасыпанные теми же песками. Что касается островов в пойме реки, то они либо уже давно заняты, либо беспрерывно затапливаются. И лишь только под конец лета 1837 года было найдено компромиссное решение, удовлетворившее всех. А что если взять во внимание земли не самого Селенгинска, а нового города, проект которого недавно получил высочайшее утверждение государя императора? Территория будущего города тесно граничит с так называемыми «пустопорожними» землями, еще но сданными в оброчную статью. Например, урочища Хабарут, Корольковская падь и Братюкова заимка. Сообщая о таком решении Селенгинского Словесного суда иркутскому генерал-губернатору, К. И. Скорняков писал 3 августа: «Покорнейше прошу, есть ли не встретится в отводе оных (земель. — А. Т.) препятствующих причин, то сделать вам о сем распоряжение, и есть ли будет командирован для сего отводу от вас чиновник, и когда будет встречать какое затруднение в таком случае, я имею передать ему неоспоримые документы к доказательству истин в тех землях».

Земельный надел был определен Константину Торшону в Корольковской пади, на правобережье реки Чикой при впадении ее в Селенгу. Место оказалось хотя и относительно ровным, но песчаным, к тому же заросшим сосновым лесом. Путь до него как бы в насмешку пролегал по зеленой пойме Селенги, дающей даже в самые засушливые годы прекрасные урожаи. Самым неудобным было все же то, что прямого сообщения между Корольковской падью и Нижней деревней в летнее время не существовало, поскольку требовалась переправа через Чикой. Поэтому местные жители, имевшие вблизи земельные наделы, вывозили хлеба или заготовленное сено на пароме за большие деньги либо оставляли в поле до зимы, ожидая ледостава. Торсону ничего не оставалось, как последовать опыту селенгинцев. Зимой 1839 года во время такой перевозки Константин Петрович жестоко простудился и не смог поправиться вплоть до своей смерти в 1851 году.

Пока селенгинские власти решали трудный вопрос с наделении Торсона земельным наделом, «государственный преступник» продолжал строить молотильную машину и занимался, посмотри на ограничения, оживленной перепиской. Только за 1837 год он получил от родных и знакомых белое двух десятков писем и посылок. Поскольку переписка проходила строгую цензуру» корреспонденция поступала адресату спустя много дней после того, как она прибывала в Селенгинск. Выполняя инструкцию, К. И. Скорняков тут же пересылал почту в Иркутск, которая вновь возвращалась в Селенгинск через неделю, месяц и более. О большой переписке Константина Петровича свидетельствует его же письмо из Селеигииска от 24 июня 1837 года на имя братьев Бестужевых: «Мне должно отвечать кроме вас еще 4-м особам, поэтому для экономии времени прошу вас не взыскать, что не пишу каждому отдельно».

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное