«Декоммунизация» в Украине, 2014—2021: процесс, акторы, результаты

В-вторых, вновь более выпукло проявилась регионализация отношения к политике центра: поляризация негативного и позитивного отношения к «декоммунизации» совпала с контурами определённых регионов. Условный и безусловный «Запад» активно поддержал «декоммунизацию» (хотя здесь она имела уже чисто косметический характер), на Юге и Востоке преобладало негативное отношение. Центральная Украина, где традиционная амбивалентность поначалу несколько уступила энтузиазму «декоммунизаторов», по мере успехов этой политики становилась более критичной к ней. Не стоит забывать и о том, что за пределами социологических опросов оказались Крым и территории самопровозглашённых ДНР и ЛНР — можно не сомневаться, что эти территории с традиционным преобладанием советско-ностальгического нарратива добавили бы процент противников «декоммунизации».

Таблица 1 Отношение к декоммунизации в Украине в 2015—2020 годах, в %[Ідентичність громадян, 2015, 14—15; Соціологічна група «Рейтинг», 2016, 20; Кулик, 2017, 208; Фонд «Демократичні ініціативи», 2020]

Отношение к осуждению коммунистического тоталитарного режима и запрету его пропаганды и символики (опрос Центра Разумкова (2015))
	Украина	Запад	Центр	Юг	Восток	Донбасс
Поддерживаю	52,1	82,0	58,1	33,9	36,1	30,3
Не поддерживаю	22,7	5,5	15,8	30,0	37,5	38,1
Мне всё равно	12,6	6,1	9,9	16,7	15,1	21,0
Затрудняюсь ответить	12,7	6,4	16,1	19,4	11,3	10,6
Отношение к переименованию советских названий городов и улиц (опрос группы «Рейтинг», ноябрь 2016)
Однозначно или скорее поддерживаю	35	63	32	19	18	—
Не поддерживаю и скорее не поддерживаю	57	33	62	73	62	—
Затрудняюсь ответить	8	4	7	7	20	—
Согласны ли Вы с утверждением, что нужно очистить Украину от символов коммунистического режима? (Опрос Киевского международного института социологии, февраль 2017)
Полностью и скорее согласен	42,5	72,6	42,5	32,4	7,5	—
Полностью и скорее не согласен	43,8	17,4	39,7	57,2	78,3	—
Сложно ответить	13,6	9,91	7,81	0,41	4,2	—
Отношение к запрету коммунистической символики (опрос Центра «Демократические инициативы», 2020)
Поддерживаю	32	45,3	32,7	21,7	23,9	—
Не поддерживаю	34	24,5	31,6	41,5	44,2	—
Мне всё равно	26,3	22,1	27,6	29,8	25,3	—
Затрудняюсь ответить	7,7	8,1	8,2	7,1	6,7	—

Если говорить о реакциях заинтересованных лиц, то есть тех, кто имеет непосредственное отношение к производству и продвижению дискурсов, то можно достаточно чётко выделить три позиции.

Первая — промоутеры «декоммунизации», присоединившиеся к её инициаторам. Сюда можно включить значительную часть той небольшой группы, которая называет себя «интеллектуалами» и украинскими патриотами. Контуры этой группы чётко проявились в 2019 году, когда политические силы и личности, продвигавшие «декоммунизацию», потерпели сокрушительное поражение на президентских и парламентских выборах. В основном это литературно-художественная и академическая интеллигенция старшего и среднего поколения (например, бывший диссидент Мирослав Маринович, писатели Оксана Забужко, Юрий Андрухович, Сергей Жадан, Мыкола Рябчук, украинцы из диаспоры, имеющие отношение к академии, Тараз Кузьо, Александр Мотыль). Все они отнеслись к «декоммунизации» с энтузиазмом, искренне полагая, что она поможет Украине избавиться от тяжкого наследия коммунизма/колониализма. То, что данный проект продвигает узкий сегмент последователей тоталитарного национализма, их не смущало, «декоммунизация» рассматривалась как часть войны с общим внешним врагом.