Читаем Дела репрессированных московских адвокатов полностью

Выписку сделал опер. уполном. XI отд-я (Нутенко) [подпись]

28/IV-38 г.

л. д. 32

Выписка из протокола допроса обв. Лидова П.П.

от 27 марта 1938 г.

Вопрос: Что вы можете еще добавить о контрреволюционной деятельности членов руководящей пятерки или рядовых членов организации?

Ответ: Могу еще добавить следующее, что из разговоров с Меранвилем мне известны как участники нелегальной организации:

……..Овчинников Б.М.

Выписка верна: опер. уполном. XI отд-я (Нутенко) [подпись]

3/IV-38 г.

л. д. 33

Выписка из протокола допроса обв. Сапгира М.И. [sic]

от 13/III 1938

Вопрос: Назовите всех известных вам участников вашей нелегальной организации.

Ответ: Кроме уже названных мною вам как участники нашей нелегальной эсеровско-меньшевистской организации мне известны: Самарин А.К., Левитин М.Ф.[359], Меранвиль Л.А., Лидов П.П., Зорохович, Каравкин А.Б.[360], Овчинников Б.М.

Вопрос: Откуда вам известно о принадлежности указанных вами выше лиц к вашей нелегальной контрреволюционной организации?

Ответ: О принадлежности к нашей нелегальной контрреволюционной террористической организации Самарина, Левитина, Меранвиля, Лидова, Зороховича, Каравкина мне известно со слов Вознесенского, а о принадлежности Овчинникова со слов Вознесенского [sic].

Выписку сделал опер. уполном. XI отд-я (Нутенко) [подпись] 28/IV-38 г

л. д. 34-38

Протокол очной ставки между обвиняемыми Овчинниковым Борисом Михайловичем и Сапгиром Иосифом Яковлевичем

от 5 апреля 1938 года

После опознания обвиняемыми друг друга и заявлении об отсутствии личных счетов между ними задаются следующие вопросы:

Вопрос Сапгиру: Вы подтверждаете свои показания, данные Вами на допросе от 13/III-38 г. о Вашей принадлежности к нелегальной террористической организации?

Ответ: Да, свои показания, данные мною на допросе от 13/III-38 г. о моей принадлежности к нелегальной террористической организации, существовавшей среди членов Московской коллегии защитников, я полностью подтверждаю.

Вопрос Сапгиру: Что Вам известно о принадлежности к Вашей нелегальной террористической организации сидящего напротив Вас Овчинникова Б.М.?

Ответ: Овчинников Б.М. так же, как и я, являлся одним из участников нашей нелегальной террористической организации.

Вопрос Овчинникову: Вы подтверждаете показания Сапгир?

Ответ: Показания Сапгира я полностью подтверждаю. Действительно, я, Овчинников, по день своего ареста являлся участником нелегальной террористической организации, существовавшей среди членов Московской коллегии защитников.

Вопрос Сапгиру: Откуда Вам известно о принадлежности к вашей нелегальной организации Овчинникова?

Ответ: О принадлежности к нашей нелегальной организации Овчинникова мне было первоначально известно примерно в конце 1936 года от Меранвиля Л.А., а несколько позднее, в январе – феврале 1937 г. мне об этом стало известно из разговоров с самим Овчинниковым, имевших место в коллективе защитников Фрунзенского района. Начав со мной разговор как с участником нелегальной организации, о чем ему было известно, как он сказал мне, со слов Меранвиля, Овчинников заявил, что он так же, как и я, является участником нелегальной организации, вполне одобряя цели и задачи нашей организации и ее методы борьбы с ВКП-б и соввластью; но вместе с тем он не удовлетворен недостаточной активностью некоторых участников организации, фамилий их он мне не назвал.

Вопрос Овчинникову: Вы подтверждаете показания Сапгира?

Ответ: Да, показания Сапгира я подтверждаю. Действительно, между мной и Сапгиром примерно в январе – феврале 1937 г. имел место разговор, в котором я сообщил ему о своем участии в нелегальной террористической организации, существовавшей среди членов Московской коллегии защитников, и выразил одобрение целям и задачам, которые ставила перед собой наша организация, и выставляемым ею методам борьбы с ВКП-б и соввластью. В то же время я выразил неудовлетворение недостаточной активностью некоторых участников нашей организации.

Вопрос Сапгиру: Вы имеете какие-либо вопросы к обв. Овчинникову?

Ответ: Нет, не имею.

Вопрос Овчинникову: А Вы имеете какие-либо вопросы к обвин. Сапгиру?

Ответ: Вопросов к обвиняемому Сапгиру никаких не

Ответы записаны с наших слов верно, нами прочитаны и соответствуют действительности.

Сапгир. Овчинников. [подписи] Очную ставку проводили: Оперуполн. XI отд. Сержант Г.Б. Алексеев [подпись] Оперуполн. XI отделения Сержант Государствен. Безопасности Федосеев[361] [подпись]

л. д. 39-42

Перейти на страницу:

Все книги серии Русские судебные процессы

Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккерном
Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккерном

Дуэль и трагическая смерть А.С. Пушкина всегда притягивали к себе особенное внимание. Несмотря на многочисленные исследования, в истории этой дуэли оставалось много неясного, со временем возникли замысловатые гипотезы и путаница в истолковании событий.Подлинные документы следственно-судебного дела о дуэли поэта с Ж. Дантесом-Геккерном позволяют увидеть последние события его жизни и обстоятельства смерти. Эти материалы собрал и подготовил к печати крупный государственный и общественный деятель России Петр Михайлович фон Кауфман (1857–1926), возглавлявший комитет Пушкинского лицейского общества. Впервые выпущенные в свет небольшим тиражом в 1900 году, они не переиздавались более ста лет.Интереснейшие материалы военно-судного дела о дуэли проясняют как собственно проблемы дуэли в России того времени, так и понимание произошедшего между Пушкиным и Дантесом-Геккерном конфликта, а также свидетельствуют о том, каковы были судебная система и процессуальное применение норм писаного права в России XIX века.

авторов Коллектив , Виктор Николаевич Буробин , Коллектив авторов -- История , Пётр Михайлович фон Кауфман

Биографии и Мемуары / История / Юриспруденция / Образование и наука

Похожие книги

Сергей Фудель
Сергей Фудель

Творчество религиозного писателя Сергея Иосифовича Фуделя (1900–1977), испытавшего многолетние гонения в годы советской власти, не осталось лишь памятником ушедшей самиздатской эпохи. Для многих встреча с книгами Фуделя стала поворотным событием в жизни, побудив к следованию за Христом. Сегодня труды и личность С.И. Фуделя вызывают интерес не только в России, его сочинения переиздаются на разных языках в разных странах.В книге протоиерея Н. Балашова и Л.И. Сараскиной, впервые изданной в Италии в 2007 г., трагическая биография С.И. Фуделя и сложная судьба его литературного наследия представлены на фоне эпохи, на которую пришлась жизнь писателя. Исследователи анализируют значение религиозного опыта Фуделя, его вклад в богословие и след в истории русской духовной культуры. Первое российское издание дополнено новыми документами из Российского государственного архива литературы и искусства, Государственного архива Российской Федерации, Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации и семейного архива Фуделей, ныне хранящегося в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына. Издание иллюстрировано архивными материалами, значительная часть которых публикуется впервые.

Людмила Ивановна Сараскина , Николай Владимирович Балашов

Документальная литература