Дела семейные: коррупция и кумовство

И наконец, о самом болезненном ударе, который нанесли российские ГРУ, СВР и ФСБ американским коллегам:

«В августе связанные с Кремлём аналитики предложили в ответ на негативные публикации о Путине опубликовать данные о предполагаемых проблемах Клинтон со здоровьем».

Следует ли эти слова понимать так, что на всём известном видео в обморок падает не Хиллари, а пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, переодетый в женскую одежду?

И всё же странно – когда российские хакеры взламывали банковские серверы, американские спецслужбы всё дотошно выясняли, выкладывали доказательства, достаточные для возбуждения уголовного дела. А тут – только детский лепет и такие же детские уловки. Причём ФБР фактически отстранили от расследования, поручив его какой-то частной фирме. Как-то уж очень несолидно, господа!

К этому следует добавить, что возмущение американских конгрессменов по поводу изложенных в докладе «фактов» было бы вполне оправданным, если бы «кремлёвские тролли» распространяли клеветническую (!) информацию о Хиллари Клинтон. А так вроде бы все признали, что с электронной почтой она поступила некорректно, мягко говоря, и со здоровьем у неё проблемы, и Фонд Клинтонов «замазан» из-за явного конфликта интересов. Надо было поприличнее кандидата подобрать, а не брызгать желчью после драки, закончившейся явным поражением партии Обамы.

11 января 2017 года Дональд Трамп дал первую за последние полгода пресс-конференцию. Понятно, что президент вынужден произносить слова, приятные слуху противников сближения с Россией, которые пока составляют большинство среди американских конгрессменов. Поэтому, выступая перед журналистами, Трамп не отрицал причастности России к хакерским атакам, однако при этом отмечал, что и Китай занимался подобными делами. В итоге Трамп сделал вполне логичный вывод – чтобы не возникало подобных ситуаций, нужно иметь надёжную защиту, о чём администрация Обамы, увы, не позаботилась.

Когда придёт время для конкретных дел, Трампу придётся доказывать конгрессменам, что сотрудничество с Россией выгодно в большей степени Америке. Пока же ему приходится выкладывать свои соображения на этот счёт только в твиттере – вот что он написал 7 января 2017 года, за несколько дней до обсуждения кандидатуры Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря:

«Иметь хорошие отношения с Россией – это хорошая вещь, это не плохая вещь. Только "тупые" ["stupid"] люди, или дураки, могут думать, что это плохо!»

Основная проблема в том, что для восстановления отношений с США Россия должна сделать какие-то уступки в ответ на аналогичные действия своих партнёров. У Соединённых Штатов предостаточно таких возможностей, поскольку администрация Обамы совершила множество ошибок – от потворства ИГИЛ до поддержки коррумпированных киевских властей. Напротив, России некуда отступать – отказать в помощи Донбассу и сирийскому правительству она ни при каких условиях не может. Отказаться от сотрудничества с Китаем ради сближения с США тоже нельзя, поскольку власть в США меняется, переходя от одной партии к другой, тогда как в Китае все бразды правления по-прежнему остаются в руках КПК. Так что США и России придётся совместно искать какие-то пути сближения. Это гораздо лучше, чем заниматься бессмысленной риторикой на уровне семейных дрязг. Кто знает, возможно, Брук и Гэри найдут в себе силы помириться. Однако Россия и США никогда не смогут стать единой семьёй, по крайней мере, в обозримом будущем.

Глава 8. Соблазны для депутатов и сенаторов

В 2015 году газета The Baltimore Sun опубликовала статью Джерома Израэля, бывшего высокопоставленного сотрудника Агентства национальной безопасности (АНБ) и Федерального бюро расследований (ФБР), под интригующим названием – «Правда ли, что в США меньше коррупции, чем в России?». Там есть такие слова:

«Русские хорошо знакомы с простыми взятками – конвертами с деньгами и т.д. Мы, в США, специализируемся на "мягких взятках" – ты заботишься о родственниках законодателя, а законодатель заботится о тебе».

В чём же заключается эта забота, и причём здесь семья конгрессмена или иного представителя законодательной власти в США? Об этом журналист Дрю Гриффин рассказал в эфире телеканала CNN ещё в 2014 году:

«Для некоторых влиятельных людей в Вашингтоне власть и влияние являются семейным делом. <…> Начиная с 2001 года, сто официально зарегистрированных лоббистов, связанных с 78-ю членами Конгресса, работали над лоббистскими контрактами на сумму около двух миллиардов долларов. <…> И каждый из этих семейных лоббистов получал зарплату.