Читаем Дело в химии. Как все устроено? полностью

Но надо сказать главное: антиракTM не существует, и существовать не может. Ведь нет единого заболевания, которое можно было бы назвать раком. Если вы прочтете где-нибудь, что существует некое вещество или средство, пища, которые вызывают рак или защищают от него, можете сразу же отбрасывать эту статью – текст, который вы пытались прочесть, написан никак не специалистом. Каждая опухоль – это отдельная болезнь, со своей особой биологией, со своим собственным влиянием на тело, собственными развитием, прогнозами выздоровления и необходимой терапией. Не доверяйте тем, кто рассказывает о раке, как об общеизвестной болезни.

Я хотел бы также подчеркнуть разницу между терминами «опухоль» и «рак»: опухолью может называться и доброкачественное образование, не распространяющееся на другие органы, но поражающее локализованный участок некой ткани, и злокачественное образование, способное распространяться и на другие органы, образуя метастазы. Рак же – это синоним злокачественной опухоли: поэтому и получается, что рак – это опухоль, но не все опухоли – раковые.

Но вернемся к нашим баранам, то есть сенсационным статьям в прессе: почему же люди по-прежнему умирают от рака, если чуть ли не ежедневно обнаруживаются все новые средства, излечивающие или предотвращающие болезнь? Как всегда, это просто журналистские преувеличения. Как мы уже заметили в предыдущей главе, путь от идентификации возможной терапевтической цели до синтеза нового многообещающего вещества и от последующего синтеза реального препарата до его одобрения чрезвычайно труден и в большинстве случаев приводит в никуда. К тому, что никто не опубликует статью с заголовком «Открыто вещество, которое, возможно, поступит в продажу лет через двадцать – его тестирование на клеточных культурах, вероятно, покажет снижение смертности от [длинное и непроизносимое название очень специфичного вида рака] на 10 %», а некоторые редакторы переделают его на «Найдено лечение от рака». Очевидно, это не значит, что исследование, описанное в статье, не важно, наоборот, в большинстве случаев заметки в прессе основаны на настоящих научных статьях из престижных научных журналов, пишущих о выдающихся исследованиях. Массмедиа в самом тексте и в комментариях снижают, как правило, пафос заголовка, но не сильно. Представьте себе статьи под названиями «Победа над голодом» или «Победа над бедностью», в которых речь идет об увеличении гуманитарной помощи странам третьего мира на 10 %, разочаровывает, не правда ли?

Точно так же и взаимосвязь рака с питанием, с научной точки зрения весьма явная, в Сети часто трактуется весьма поверхностно. Этот тип сенсационных сообщений уже привел к всеобщему недоверию к научным исследованиям и к распространению «альтернативных» методов лечения, использующих отчаяние больных людей для банального обогащения.

Это очень печально, потому что научные исследования в области онкологии совершили в последнее время огромные прорывы не только в области хирургических и фармацевтических методов лечения, позволяющих врачам успешно побеждать многие виды патологий, еще несколько лет назад бывших смертным приговором, но и в области предупреждения и ранней диагностики. Но совершили они их в тишине.

<p>Как появляются опухоли?</p>

Опухоль (или неоплазия) представляет собой ткань, сформированную аномально и бесконтрольно размножающимися, в результате генетического сбоя, клетками.

Жизнь всякой клетки строго регулируется информацией, которую она получает от ДНК, огромной молекулы, спрятанной в ядре любой клетки и хранящей ее генетическое наследство. А всякая клетка отнюдь не изолированное образование, а часть сообщества. Все клетки исполняют свои функции, синтезируют вещества, которые должны синтезировать, при необходимости делятся и, наконец, умирают, оказавшись поврежденными или ненужными. Однако некоторые повреждения ДНК могут привести к тому, что клетка начнет вести себя вне зависимости от остальных и перестанет распознавать сигналы, поступающие из внешней среды. В такой ситуации она может начать безостановочно делиться, что приведет к образованию опухоли. В некоторых случаях образующаяся масса больных клеток ограничивается определенной зоной (доброкачественная опухоль), в других клетки могут распространиться и на соседние ткани, проникнуть в кровеносную систему и поразить даже самые удаленные органы, образуя метастазы и превращаясь в злокачественную опухоль. Меланома, распространенный и опасный вид рака кожи, поражающий клетки-меланоциты, к примеру, может образовывать метастазы даже в мозгу: это означает, что больные клетки распространяются по телу и переносятся в мозг, где начинают формировать новую опухоль.

Мы поговорим о противоопухолевой терапии в следующем главке, но сейчас попробуем понять, какова природа этих мутаций, превращающих здоровую клетку в раковую, и как наше тело пытается защититься.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научпоп для всех

Вся фигня – от мозга?! Простая психосоматика для сложных граждан
Вся фигня – от мозга?! Простая психосоматика для сложных граждан

Бессонница, панические атаки, лишний вес, заболевания на нервной почве, интимные проблемы — в обиходе эти явления принято называть психосоматическими. С этими вопросами мы приходим к психологу, психотерапевту, психоаналитику, иногда к психиатру — лишь бы была заветная приставка «психо». И ждём ответов. А вместо ответов — сплошные сюрпризы, потому что «психо» вам в этих вопросах не помощники.Читателю предлагается утонченная, оригинальная и в меру ироничная концепция психосоматических проблем. Двигаясь от грязной нейронной конкретики к чистым психоаналитическим абстракциям, мы познакомимся с вопросами свободной речи, агрессии, социофобии, ложного Сверх-Я, сепарации, психиатрической власти. Для пущей убедительности всю теорию приправим пикантными случаями из практики. И вы, возможно, наконец поймёте, что это за зверь такой — психосоматика.

Василий Васильевич Чибисов

Карьера, кадры / Психология / Образование и наука
Мифы о нашем теле
Мифы о нашем теле

Представить невозможно, сколько лжи и непроверенных фактов мы принимаем за правду. В том числе и относительно самого дорогого, что у нас есть – нашего здоровья. Мы заблуждаемся на каждом шагу, следуя неверным советам, но пребываем в уверенности, будто поступаем правильно. Поскольку делаем то, что делают все, и верим в то, во что все дружно верят.Витамин С спасет нас всех от гриппа! Диабетом заболевают только те, кто ест много сладкого! В весенней депрессии виноват авитаминоз! Эти и другие мифы, касающиеся нашего здоровья, прочно укоренились в сознании поколений людей. Но чем меньше мифов, тем приятнее жизнь и здоровее тело! В этой книге мы всерьез обсудили вопросы, на исследование которых у вас не было времени или желания, обнажили правду об известных фактах и незнакомых возможностях.

Андрей Сазонов

Здоровье
Как вылечить все. Параллельная медицина. Научный подход
Как вылечить все. Параллельная медицина. Научный подход

Александр Никонов – известный популяризатор науки, журналист, публицист, писатель. Автор множества бестселлеров.В этой книге он приоткрывает завесу тайны параллельной медицины. Почему она может вылечить то, против чего бессильны Минздрав – поликлиники и больницы? Как на самом деле можно избавиться от артритов, артрозов, панкреатита и диабета, гипертонии и аритмии? Куда обращаться, если врачи ставят неутешительный диагноз? Вы узнаете:– как вылечить диабет без медикаментов;– как избавиться от рассеянного склероза;– можно ли вылечить рак без химиотерапии;– как вылечить болезнь при помощи гипноза.В течение нескольких лет Александр Никонов искал и находил невероятных людей, которые помогают больным по всей стране справиться и победить серьезные недуги, и теперь смело заявляет: «Нет неизлечимых болезней!»

Александр Петрович Никонов

Альтернативная медицина / Здоровье и красота / Дом и досуг

Похожие книги

Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»

Работа над пьесой и спектаклем «Список благодеяний» Ю. Олеши и Вс. Мейерхольда пришлась на годы «великого перелома» (1929–1931). В книге рассказана история замысла Олеши и многочисленные цензурные приключения вещи, в результате которых смысл пьесы существенно изменился. Важнейшую часть книги составляют обнаруженные в архиве Олеши черновые варианты и ранняя редакция «Списка» (первоначально «Исповедь»), а также уникальные материалы архива Мейерхольда, дающие возможность оценить новаторство его режиссерской технологии. Публикуются также стенограммы общественных диспутов вокруг «Списка благодеяний», накал которых сравним со спорами в связи с «Днями Турбиных» М. А. Булгакова во МХАТе. Совместная работа двух замечательных художников позволяет автору коснуться ряда центральных мировоззренческих вопросов российской интеллигенции на рубеже эпох.

Виолетта Владимировна Гудкова

Критика / Научная литература / Стихи и поэзия / Документальное / Драматургия