133. В.А. Ковалев, Ю.П.Шабаев. Этничность и гражданство. Национальные движения в финно-угорских регионах РФ. – ПОЛИС. 2004, № 4.
134. Ю.В. Арутюнян. Трансформация постсоветских наций: по материалам этносоциологических исследований. М.: Наука, 2003.
135. А.Н. Смирнов. Этничность и культурный плюрализм в контексте государственной политики. – ПОЛИС. 2005, № 4.
136. Э. Попов. – httр://www.stoletie.ru/рole.
137. С.Г. Кирдина. Институциональные матрицы и развитие России. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН. 2001.
138. А. Де Кюстин. Записки о России. М.: Интерпринт. 1990.
139. Ю. Буйда. – «Независимая газета», 10.06.1992.
140. В.А. Найшуль. Проблема создания рынка в СССР. – В кн.: «Постижение. Перестройка: гласность, демократия, социализм». М.: Прогресс. 1989. С. 441–454.
141. Дж. Грей. Поминки по Просвещению. М.: Праксис. 2003. С. 113–114.
142. В.Т. Рязанов. Экономическое развитие России. XIX–XX вв. СПб.: Наука. 1998.
143. Ф. Бродель. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II. М.: Языки славянской культуры. Часть 2. 2003.
144. А.А. Беляков. План ГОЭЛРО в технико-экономическом контексте эпохи. – Альманах Центра общественных наук (МГУ). 1998, № 7.
145. Ю. Бокарев. Скачок в рынок. Рецепты экономической кухни Джеффри Сакса. – Россия – ХХI. 1996, № 9-10.
146. T. Mroz, B. Рoрkin et al. Monitoring Economic Condition in Russian Federation: The Russian Longitudinal Monitoring Survey 1992–1996 (Univ. of North Carolina. Carolina Рoрulation Center. Agency for Nation Develoрment). Chaрen Hill. 1997.
147. Н.М. Римашевская. Бедность и маргинализация населения. – СОЦИС. 2004, № 4.
148. Л.С. Алексеева. Бездомные как объект социальной дискредитации. – СОЦИС. 2003, № 9.
149. Е.Б. Бреева. Социальное сиротство. Опыт социологического обследования. – СОЦИС. 2004, № 4.
150. В.С. Тапилина. Сколько пьет Россия? Объем, динамика и дифференциация потребления алкоголя. – СОЦИС. 2006, № 2.
151. В.В. Степанов, В.А. Тишков. Россия в этническом измерении (по результатам переписи 2002 г.). – СОЦИС. 2005, № 9.
152. Ф.С. Донской. Интеграционные процессы в жизни северян: проблемы и перспективы. – СОЦИС. 2005, № 5.
153. И.А. Двойменный. Социально-психологические особенности несовершеннолетних преступников. СОЦИС. 1994, № 8–9.
154. Ю.С. Денисова. Трудовые перегрузки как тенденция в рабочем процессе. – СОЦИС. 2004, № 5.
155. Л.Г. Ионин. Консервативная геополитика и прогрессивная глобалистика. – СОЦИС. 1998, № 10.
156. Л.Г. Судас, И.А. Румянцев. Регистрация прав на недвижимость как социальная проблема. – СОЦИС. 2005, № 12.
157. С.Г. Кара-Мурза, С.А. Телегин. Царь-Холод: почему вымерзают русские. М.: ЭКСМО-Алгоритм. 2004.
158. В.В. Шлыков. Что погубило Советский Союз? Американская разведка о советских военных расходах». – Военный вестник МФИТ. 2001, № 8.
159. А.Р. Белоусов. Становление советской индустриальной системы. – «Россия– ХХI». 2000, № 2.
160. И.В. Быстрова, Г.Е. Рябов. Военно-промышленный комплекс СССР. – В кн. «Советское общество». М.: Изд. РГГУ, т 2. 1997, с. 206.
161. И. Бирман. Советские военные расходы. – «Октябрь». 1991, № 9.
162. Б. Альтшулер. К 30-летию работы А.Д. Сахарова «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе». – В кн. «30 лет «Размышлений…» Андрея Сахарова». М.: «Права человека». 1998.
163. В.В. Серебрянников. Армия и политический режим. – В кн. «Армия России сегодня и завтра». М.: Клуб «Реалисты». 1995.
164. Г.П. Воронин. Проблемы сохранения оборонного комплекса страны. – Там же.
Раздел 7. Современный момент
Глава 31. Представления об этничности: инерция ошибочной парадигмы
На завершающем этапе существования СССР советское обществоведение оказалось несостоятельным. В своих рассуждениях, обобщениях и выводах накануне и во время перестройки гуманитарная элита допустила целый ряд фундаментальных ошибок. В результате этих ошибок были приняты неверные практические решения или замаскированы антинародные установки и намерения.
Причиной этих ошибок были чрезвычайно низкий методологический уровень и нарушение важнейших норм рациональности. Однако вместо рефлексии, анализа этих ошибок и «починки» инструментов разумного мышления, произошел срыв и возник порочный круг: эти ошибки побудили к дальнейшему и радикальному отходу от норм рациональности, в результате чего общество погрузилось в тяжелейший кризис (см. [1]).