Читаем Деньги: от карманных до своих полностью

А какие цели ты можешь поставить себе сейчас? Помечтай, подумай и выпиши их в свой блокнот.


Расставь приоритеты: какие цели ты хочешь достигнуть в первую очередь, а какие могут и подождать?


Очень сложно держать фокус сразу на 10 целях. Если ты хочешь новые джинсы, самокат и крутой телефон (и всё это как можно скорее), подумай, хватит ли на это ресурсов? В таком случае наше внимание и деньги разбегаются, а нужная сумма копится очень долго.


Выдели 2-3 цели на год и направь своё внимание на них. Если речь идёт о долгосрочных целях, то лучше остановиться на одной – например, накопить деньги на учёбу в университете мечты. А дальше ты узнаешь, что сделать, чтобы достигнуть цель наверняка.

Ставим цели по-умному

Все цели можно прописать по “умной” системе SMART. Это сокращение, где каждая буква описывает, какой должна быть цель.



S (Specific) – Точная

Допустим, ты хочешь купить новый компьютер. Какой конкретно тебе нужен? Для ответа перечисли как можно больше деталей:

– Модель: ноутбук

– Марка: “Apricot”

– Объём памяти: 4 Гб

– Диагональ дисплея: 11.6 дюймов

– Цвет: чёрный и так далее


M (Measurable) – Измеримая

Узнай, сколько сейчас стоит такой ноутбук (подставь сюда свою желанную вещь). Постарайся учесть возможный рост цены в будущем. Для этого прибавь к текущей цене компьютера 10% (средняя инфляция в год). Если сейчас ноутбук стоит 20 000 рублей, а 10% от суммы – это 2 000 рублей, значит, ориентироваться надо на ценник в 22 000 рублей.


A (Achievable) – Достижимая

Подумай, можно ли добиться цели при текущем положении дел. Согласись, покупка компьютера через пару недель не очень реальна, если твои карманные деньги – 4 000 рублей в месяц. А вот если регулярно откладывать по 2 000 рублей, ты сможешь купить его через 11 месяцев.


22 000 рублей : 2 000 рублей = 11 месяцев


R (Relevant) – Значимая

Цель не должна быть навязана другими людьми. Если троюродный дядя просит тебя купить газонокосилку для дачи – это не твоя цель (даже если ты не против помочь). Как определить “свою” цель? Она может принести тебе радость или пользу. Например, с новым компьютером будет приятнее учиться (и смотреть сериальчики, конечно же).


T (Time bound) – Ограниченная во времени

Нужно понимать, в какие сроки ты хочешь достичь цели. Технологии меняются, поэтому ноутбук через пару лет может устареть. Обозначь срок, к которому ты хочешь иметь желаемое. Например: через 1 год, ко Дню рождения и так далее.

Давай проверим, правильно ли мы поставили цель.



Мы видим, что цель проверку прошла, а значит, наверняка будет достигнута.


Вернись на пару страниц назад к списку своих целей, выбери 2-3 самые важные и распиши их по “умной” системе. Для удобства по ссылке ты найдёшь такие же таблички (смотри Шаг 3). Перерисуй их или распечатай, заполни и повесь на видное место для вдохновения.

https://disk.yandex.ru/i/Otw1kN0R9fqgKg




Финансовый план

Теперь ты точно знаешь, чего хочешь. Осталось вписать финансовую цель в твой бюджет.


Чтобы составить финансовый план, нужно решить, какую сумму из бюджета ты будешь откладывать на свою цель. Давай рассмотрим на примере.


Проснувшись 1 января, твой одноклассник Вася твёрдо решил, что ему нужен новый телефон для классных фоток своего котика. Он выяснил, что хорошая камера есть в телефоне “Papple“, который будет стоить около 24 000 рублей к концу года. Вася пообещал себе откладывать половину карманных денег. Вот какой финансовый план у него получился.




Финансовый план, как и бюджет, можно назвать “живым”, потому что он меняется со временем. Ведь все события наперёд спланировать очень сложно. Где-то приходится тратить сверх плана, а где-то удаётся сэкономить. В финансовом плане Васи тоже получились другие цифры. В январе бабушка подарила ему деньги, а ещё он потратил на каникулах больше, чем планировал.


Если в одном месяце расходы окажутся больше запланированных, то в следующем месяце можно где-то сэкономить. Так финансовый план помогает нам дойти до цели несмотря на обстоятельства.


Каждый месяц Вася вносит свои фактические доходы и расходы в первоначальный финансовый план:




– В январе Вася потратил на развлечения больше, чем планировал, но зато получил 1 000 рублей в подарок. Цель по накоплениям была достигнута.


– В феврале Вася потратил на 1 000 рублей больше, чем хотел, потому что решил заранее купить подарки маме и бабушке на 8 марта.


– Чтобы накопить тысячу, которую Вася не отложил в феврале по плану, в марте он сократил свои расходы.


– На майских каникулах Вася гулял с собакой соседей в течение недели и заработанную 1 000 рублей положил в копилку.


– В августе у Васи был День рождения, в честь которого родственники подарили ему 2 000 рублей. Ему пришлось потратиться на ремонт наушников, но в итоге он смог отложить 3 000 рублей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Управляя общим. Эволюция институций коллективного действия
Управляя общим. Эволюция институций коллективного действия

В этой новаторской книге Элинор Остром берется за один из самых сложных и спорных вопросов позитивной политической экономии, а именно — как организовать использование совместных ресурсов так, чтобы избежать и чрезмерного потребления, и административных расходов. Если ресурсы используются многими лицами, то есть четко определенных индивидуальных имущественных прав на них нет, экономисты часто считают их пригодными для эксплуатации только тогда, когда проблему чрезмерного потребления решают или путем приватизации, или применяя внешнее принуждение. Остром же решительно утверждает, что есть и другие решения, и можно создать стабильные институции самоуправления, если решить проблемы обеспечения, доверия и контроля.

Элинор Остром

Экономика / Финансы и бизнес
Международная валюта и энергетика будущего (СИ)
Международная валюта и энергетика будущего (СИ)

В работе обсуждаются варианты организации взаимных расчетов между государствами при отказе от доллара США как средства платежа. Выявлена острая необходимость в общепризнанной мере стоимости — основе всех денежных расчетов. Проведен анализ влияния на экономику различных видов меры стоимости и сформулированы требования к товару, используемому в качестве меры стоимости, предложено внедрение международного средства платежа, привязанного к стоимости выбранного товара — мере стоимости. В работе дополнительно рассмотрена взаимосвязь денег и энергии, предложен перспективный баланс углеродной и возобновляемой электроэнергетики. Также обозначена проблема по ценообразованию попутных продуктов и предложено ее решение. Кроме того, в качестве приложения к работе приводится методика обоснования внедрения и модернизации приборного учета энергетических и других ресурсов на внутренних, некоммерческих точках учета.  

Павел Юрьевич Коломиец

Фантастика / Экономика / Социально-философская фантастика / Внешнеэкономическая деятельность / Личные финансы / Финансы и бизнес / Ценные бумаги
500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика
Дефолт, которого могло не быть
Дефолт, которого могло не быть

Этой книги о дефолте, потрясшем страну в 1998 году, ждали в России (да и не только в России) ровно десять лет. Мартин Гилман – глава представительства Международного валютного фонда в Москве (1996 – 2002) – пытался написать и издать ее пятью годами раньше, но тогда МВФ публикацию своему чиновнику запретил. Теперь Гилман в МВФ не служит. Три цитаты из книги. «Полученный в России результат можно смело считать самой выгодной сделкой века». «Может возникнуть вопрос, не написана ли эта книга с тем, чтобы преподнести аккуратно подправленную версию событий и тем самым спасти доброе имя МВФ. Уверяю, у меня не было подобных намерений». «На Западе в последние годы многие увлекались игрой в дутые финансовые схемы, и остается только надеяться, что россияне сохранят привитый кризисом 1998 года консерватизм. Но как долго эффект этой прививки будет действовать, мы пока не знаем».Уже знаем.

Мартин Гилман

Финансы и бизнес / Экономика