Читаем Деньги: от карманных до своих полностью

Подумай, какую оценку ты ставишь себе за прохождение этого шага?



Шаг 3 – Финансовая цель

В этой главе, ты сможешь грамотно поставить свою цель и написать план по её достижению

Как отличить желание от потребности?

Самая приятная функция денег в том, что с их помощью мы исполняем желания и закрываем наши потребности. Поэтому совершенно нормально стремиться иметь много денег.




Ты наверняка знаешь про пирамиду Маслоу (её придумал американский ученый Абрахам Маслоу), согласно которой в первую очередь нам нужны жилье, еда, одежда, и только потом – безопасность, уважение, любовь, развлечения и так далее.


Мы все стараемся удовлетворить свои потребности и желания, хотя ресурсы – время, деньги и силы – ограничены. Как это сделать? Расставить приоритеты, то есть определить, что для тебя важно, а что – не очень. Давай потренируемся.






Подумай, что тебе нужно и почему. А чего тебе просто хочется? Напиши в блокноте 5 своих желаний и 5 потребностей. А теперь проставь цифры от 1 до 10, где 1 – то, на что ты потратишь деньги в первую очередь, а 10 – то, что купишь последним. Подумай, на что ты сначала потратишь деньги: на нужное или желанное.


Часто людям хватает денег только на то, что им необходимо, а на покупки “для души” денег не остаётся. А, бывает, и потребности закрываются с трудом. Звучит грустно, но есть хорошая новость – всё, что угодно, даже если это стоит больших денег, можно получить, если составить план и действовать по нему.



Может быть, сейчас у тебя нет конкретной цели и это нормально. Однако её наличие мотивирует учиться, работать и становиться лучше.




В чём секрет миллионеров?

Многие смотрят на богатых людей и задаются вопросом: как стать таким же успешным и ни в чём себе не отказывать? Секрет прост: их объединяет целеустремлённость. Они движутся к своей цели шаг за шагом, несмотря на взлёты и падения. Вот несколько историй успеха, о которых наверняка слышал каждый.

Tesla

Илон Маск, сооснователь компании Tesla и основатель SpaceX, с детства увлекался различными технологиями. В 2019 году Tesla стала крупнейшим производителем электромобилей в мире, а SpaceX активно развивает космический туризм.



ВКонтакте

Вместе с братом Павел Дуров в 2005 году разработал социальную сеть “ВКонтакте”. Идея появилась, когда к Паше в гости приехал друг из-за границы и он понял, насколько им сложно поддерживать связь. Вдохновившись историей соцсети Facebook, Дуров решил создать похожий сайт. Главной особенностью сайта стало то, что вместо простого электронного адреса, там хранится информация о пользователях.




Wildberries

Татьяна Бакальчук, основательница международного интернет-магазина Wildberries, начинала с перепродажи одежды из немецких каталогов. Первым офисом была её квартира. Основной идеей было упростить поход по магазинам для молодых мам и решить проблему с примеркой одежды.




За успехом часто стоит желание привнести что-то полезное в этот мир. К примеру, Опра Уинфри, телеведущая популярного ток-шоу и миллиардерша, утверждает:



Согласишься ли ты с этой фразой?

Действительно, погоня за деньгами ради денег не имеет смысла. Ведь деньги – это всего лишь средство для достижения твоих целей.


Многие богатые люди держат свой капитал в виде инвестиций. Их мы обсудим чуть позже, а пока давай потренируемся в постановке целей. Капитал – это всё, что способно приносить доход, а также ресурсы, созданные людьми для производства товаров и услуг.

Как выбрать цель?

Представь двух друзей. Артём хочет купить себе новые беспроводные наушники Pair Ods. Он пытается откладывать деньги, но это получается разными суммами и далеко не всегда. А ещё каждые выходные он ходит в пиццерию с друзьями, где тратит половину своих карманных денег.


Аня тоже хочет Pair Ods и поэтому уже месяц внимательно следит за своими расходами. Каждую неделю она откладывает 2 000 рублей из своих карманных в копилку, и только после этого тратит остальные деньги.



У Артёма – мечта, у Ани – цель. Как думаешь, почему?


Финансовая цель простыми словами это определённое количество денег, которое нужно иметь для достижения мечты. Любой финансовой цели можно достичь, если действовать по плану.




Мы не можем купить всю Землю, как бы нам этого ни хотелось, но можем купить её маленький участок для будущей дачи. Поэтому важно найти золотую середину между фантазиями и реальностью.


Выбирая цель, подумай, чего ты по-настоящему хочешь. Путь к ней должен тебя мотивировать, а её достижение – сделать счастливее.





Финансовые цели могут быть:

– Материальные (покупка самоката) и нематериальные (оплата образования);


– По времени достижения: долгосрочные (5 и более лет), среднесрочные (от 1 года до 5 лет) и краткосрочные (до года);


– По сумме: крупные, средние и мелкие.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Управляя общим. Эволюция институций коллективного действия
Управляя общим. Эволюция институций коллективного действия

В этой новаторской книге Элинор Остром берется за один из самых сложных и спорных вопросов позитивной политической экономии, а именно — как организовать использование совместных ресурсов так, чтобы избежать и чрезмерного потребления, и административных расходов. Если ресурсы используются многими лицами, то есть четко определенных индивидуальных имущественных прав на них нет, экономисты часто считают их пригодными для эксплуатации только тогда, когда проблему чрезмерного потребления решают или путем приватизации, или применяя внешнее принуждение. Остром же решительно утверждает, что есть и другие решения, и можно создать стабильные институции самоуправления, если решить проблемы обеспечения, доверия и контроля.

Элинор Остром

Экономика / Финансы и бизнес
Международная валюта и энергетика будущего (СИ)
Международная валюта и энергетика будущего (СИ)

В работе обсуждаются варианты организации взаимных расчетов между государствами при отказе от доллара США как средства платежа. Выявлена острая необходимость в общепризнанной мере стоимости — основе всех денежных расчетов. Проведен анализ влияния на экономику различных видов меры стоимости и сформулированы требования к товару, используемому в качестве меры стоимости, предложено внедрение международного средства платежа, привязанного к стоимости выбранного товара — мере стоимости. В работе дополнительно рассмотрена взаимосвязь денег и энергии, предложен перспективный баланс углеродной и возобновляемой электроэнергетики. Также обозначена проблема по ценообразованию попутных продуктов и предложено ее решение. Кроме того, в качестве приложения к работе приводится методика обоснования внедрения и модернизации приборного учета энергетических и других ресурсов на внутренних, некоммерческих точках учета.  

Павел Юрьевич Коломиец

Фантастика / Экономика / Социально-философская фантастика / Внешнеэкономическая деятельность / Личные финансы / Финансы и бизнес / Ценные бумаги
Дефолт, которого могло не быть
Дефолт, которого могло не быть

Этой книги о дефолте, потрясшем страну в 1998 году, ждали в России (да и не только в России) ровно десять лет. Мартин Гилман – глава представительства Международного валютного фонда в Москве (1996 – 2002) – пытался написать и издать ее пятью годами раньше, но тогда МВФ публикацию своему чиновнику запретил. Теперь Гилман в МВФ не служит. Три цитаты из книги. «Полученный в России результат можно смело считать самой выгодной сделкой века». «Может возникнуть вопрос, не написана ли эта книга с тем, чтобы преподнести аккуратно подправленную версию событий и тем самым спасти доброе имя МВФ. Уверяю, у меня не было подобных намерений». «На Западе в последние годы многие увлекались игрой в дутые финансовые схемы, и остается только надеяться, что россияне сохранят привитый кризисом 1998 года консерватизм. Но как долго эффект этой прививки будет действовать, мы пока не знаем».Уже знаем.

Мартин Гилман

Финансы и бизнес / Экономика
500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика