Детектив для всех влюбленных

Ситуация, в которой она оказалась, была куда трагичнее и опаснее нежели та, от которой она сюда сбежала: чрезмерно навязчивый воздыхатель с букетами, записками и невинным преследованием…

Просто влюбленный в нее молодой человек, не дающий ей прохода – тоже мне, проблема!

К тому же он (носящий мирное имя Боря) является братом ее подруги, что уже говорит о том, что он совершенно не опасен: они знакомы давно, он психически здоров и даже умен, талантливый физик, которому просто не повезло, что он влюбился в Машу.

Да все это просто карамель, фантики по сравнению с присутствием в доме человека, оставляющего повсюду следы настоящей крови!

Она смотрела, как он ест суп, и не знала, как ей с ним себя вести.

Может, все-таки как-то склонить в свою сторону и попытаться договориться с ним, убедить его, что лучше всего самому обратиться в полицию и признаться в том, что произошло. Объяснить, что он не виновен в том, что его жена рухнула с лестницы, что это вышло случайно!

И вдруг она поставила себя на его место.

Предположим, она эмоционально разговаривала с кем-то, кто стоял на лестнице, допустим, даже кричала, была настоящая ссора. И вдруг человек, с которым она находилась в конфликте (и свидетели, общие знакомые, в принципе, этому имелись), внезапно срывается и падает, считая глухо и страшно головой ступени. И погибает.

Что бы сделала она? Как поступила бы? Пришла бы в полицию?

Хотя нет, сначала позвонила бы, сказала, что человек разбился…

Потом бы ее долго допрашивали, выясняли суть конфликта и, главное, пытались докопаться до истины – не сталкивала ли она своего визави с лестницы? Нет?

Тогда представьте свидетелей!

А где их взять, свидетелей-то, если их в квартире (в доме) в тот момент было всего двое?

Да, есть свидетели, те, что были все это время за стеной, но какие?! Ушастые (слышали то, чего даже не было) и зубастые (потому что могут сожрать невиновного и не подавятся, помогут человеку сесть за решетку), которые слышали ругань, и вот они и представляют собой самую главную опасность.

Мало того, что они могли подтвердить сорвавшиеся с языка угрозы или неприличные слова, так еще и сочинить, что-то добавить от себя для большего эмоционального воздействия на следователя, ну и собственной значимости, конечно!

– Константин, у вас пальто в крови. Вы ранены? – Ей важно было не выдать себя, а потому она моментально превратила его (дабы усыпить его бдительность) в жертву.

Хотя, с другой стороны, он же сидел за столом без пальто, и свежей раны, пусть даже прикрытой бинтами, не наблюдалось.

Но и промолчать о крови она тоже не могла – это было бы совсем уж нелогично. По всему дому шли красные свежие пятна крови.

– Говорю же, я влип в историю, но мне не хотелось бы втягивать и вас туда… Вы – случайный человек в моей жизни, я заглянул в ваш дом, попросил бензин, и теперь, когда я понял, что его действительно нет, мне надо уходить…

– Пешком?

– А как? Вы хотите предложить мне свою машину?

Она замялась.

Что может случиться? Угонит машину? Но зачем, если его машина останется здесь?

Он может доехать на ее машине до заправки, купить пару канистр бензина, залить в бак своей машины, и все, чао-какао!

Он уедет, и эта история рано или поздно забудется!

Возможно, когда-нибудь она в интернете наткнется на строчки уголовной хроники, мол, такой-то гражданин К. убил свою жену, представив дело таким образом, будто бы он разыскивает ее…

Сколько уже таких историй случилось в одной только Москве.

Почему же ей не хочется верить, будто бы он нарочно столкнул жену? Наверное, потому, что, во-первых, он не был похож на убийцу (хотя стойкий образ убийцы она представляла себе смутно, разве что одну из злобных киношных физиономий), во-вторых, если бы он был убийцей, то есть человеком с холодной кровью (хладнокровный то есть), то вряд ли он стал бы носиться вокруг Москвы, не решаясь закопать труп. Избавился бы от трупа самым циничным образом и вернулся домой, выпил бы водки и лег спать. А проснувшись, отправился бы в полицию, чтобы написать заявление о пропаже жены.

Если на лестнице осталась кровь, то он самым тщательнейшим образом смыл бы ее, уничтожил. И вообще, постарался бы представить дело так, будто бы жена ушла и не вернулась.

Однако он носился по дорогам, умирая от страха, что его остановят, и все никак не мог решить для себя, как же ему поступить: сдаться или прятаться. Наверняка задавался вопросом, в случае если он остановится на втором варианте, оставить ли труп на видном месте, чтобы его побыстрее нашли, или же закопать так, чтобы его не нашли совсем.

Как они вообще жили с женой? В чем заключался конфликт? Она, кажется, обвиняла его в чем-то, а он сказал ей, что она все не так поняла…

Ревность? Может, у Константина есть любовница, жена об этом узнала и устроила скандал?! Или проблемы с деньгами, он потратил семейные деньги, пытался объяснить, куда и на что, но жена не поняла, обвинила его…

Господи, да каких только тем для скандала не возникает в семье? Однако ревность почему-то первое, что приходит в голову.