Детектор лжи

Расследование разбойных нападений с целью завладеть материальными ценностями с позиции полиграфных проверок на 80 % идентично расследованию краж и хищений. Здесь лишь одна особенность — способ завладения материальными ценностями. Необходимо выяснить, почему пострадавший не оказывал активного сопротивления преступнику. Причин может быть несколько: преступник угрожал лишь жизни пострадавшего или его близких, во время нападения его могли ударить и он потерял сознание, мог быть применен нервный газ или подсыпано снотворное и т. п. Практически во всех случаях, когда совершается разбойное нападение, пострадавший входит в визуальный контакт с преступником, т. е. видит его, и может описать его внешние признаки: во что был одет, ориентировочно возраст, с определенной степенью достоверности рост и физическое развитие. В некоторых случаях можно определить особенности поведения (был спокоен или сильно возбужден; бессистемно передвигался по комнате или методически точно обыскивал ее; возможно, он знал заранее, где хранятся интересующие его предметы — вещи, деньги и т. д.). Как пример можно рассмотреть фабулу преступления, описанную в разделе «Кражи» (завладение подсвечниками). Данное преступление могло бы проходить и по другому сценарию… Вечером, около 19 часов, в квартиру одинокой пенсионерки позвонила неизвестная женщина. На вопрос «Кто там?» ответила: «Почтальон, срочная телеграмма». Открыв дверь, пострадавшая увидела женщину в черной маске с двумя прорезями для глаз и рта и с пистолетом в руке. Она была одета в черный свитер и черную юбку. Угрожая жизни, она зашла в комнату, заперла в ванной хозяйку квартиры, предупредив, что если она будет кричать — застрелит немедленно. Далее забрала подсвечники и ушла, предварительно освободив из ванной полуживую от страха хозяйку квартиры.

Полиграфные проверки по предметам хищения ничем не отличаются от проводимых при расследовании кражи и могут быть практически идентичны. изменен будет только тест на время совершения кражи (разбойного нападения), так как оно известно сравнительно точно (около 19 часов). После поискового теста на криминальное прошлое и непрямого теста «Через что преступник проник в квартиру?» необходимо предъявить тест на методику открывания двери.

Тест№ 1. Преступник заставил открыть дверь:

0. Сказал, что принес газеты?

1. Угрожал убить доч ь?

2. Обещал большие деньги?

3. Сказал, что принес телеграмму? (значимый вопрос)

4. Выдал себя за внучку пострадавшей?

5. Угрожал убить ее и ближайших родственников?

Тест№ 2. Чем угрожал преступник:

0. Автоматом?

I. Ножом?

2. Удавкой?

3. Пистолетом? (значимый вопрос)

4. Гранатой?

5. Ружьем?

Тест № 3. Что было надето на голове преступника: 0. Шляпа?

1. Косынка?

2. Шапка?

3. Маска? (значимый вопрос)

4. Платок?

5. Берет?

Тест № 4. Какого цвета была маска:

0. Бесцветная?

1. Серого?

2. Зеленого?

3. Черного? (значимый вопрос)

4. Белого?

5. Красного?

Тест № 5. По конструкции маска была:

0. Сплошная?

1. Имелась одна прорезь для глаз?

2. Имелась одна прорезь для ушей?

3. Имелись две прорези — для глаз и рта?(значимый вопрос)

4. Имелась прорезь только для рта?

5. Имелись две прорези — для глаз и ушей?

Тест № 6. Какого цвета свитер был надет на преступнике: 0. Бесцветный?

1. Красного?

2. Черного? (значимый вопрос)

3. Синего?

4. Белого?

Тест № 7. Какого цвета юбка была надета на преступнике: 0. Белая?

1. Бесцветная?

2. Черная? (значимый вопрос)

3. Зеленая?

4. Синяя?

5. Красная?

При необходимости можно добавить еще два теста на одежду, поставив вопрос в таком контексте: «Что было надето на преступнике: кофта? Свитер? Пиджак? Водолазка?» и т. п., а во втором тесте: «юбка? брюки? шорты? платье?» и т. п.

Тест№ 8. Что сделал преступник с пострадавшей:

0. Заставил ходить по квартире?

1. Связал и оставил в кухне?

2. Запер в ванной? (значимый вопрос)

3. Оставил в спальне?

4. Запер в туалете?

5. Связал пострадавшую и надел мешок на голову?

Тест№ 9. Что сказал преступник, оставляя в ванной пострадавшую:

0. Прими душ, дорогая?

1. Посиди почитай?

2. Отдохни немного?

3. Закричишь — застрелю немедленно? (значимый вопрос)

4. Сейчас приду, потру спину?

5. Посидишь полчаса — отпущу?

Тест№ 10. Что сделал преступник, уходя из квартиры:

0. Напоил пострадавшую чаем?

1. Обещал убить, если проболтается?

2. Извинился?

3. Выпустил из ванной? (значимый вопрос)

4. Обещал прийти еще?

5. Оглушил ударом по голове?

Таким образом, с позиций полиграфных проверок, расследования краж и разбойных нападений имеют единый блок тестов, связанных с предметом хищения. Отличие в расследовании разбойного нападения лишь в том, что пострадавший общался с преступником, а следовательно, может дать дополнительную информацию по внешнему виду преступника, способу угрозы, его поведению в момент ограбления и на этапе ухода. Все остальные тесты можно полностью повторить.

9. Взятка