частица отклоняется к центру, то сила Лоренца будет меньше, чем необходимая центростремительная сила, и частица получит
ускорение по радиусу от центра, вследствие чего она вернется на
стационарную орбиту. При отклонении от центра сила Лоренца
уменьшается медленнее, чем центростремительная сила, и, следовательно, сообщает частице некоторое радикальное ускорение, возвращая ее на орбиту. Здесь нет специального механизма управления, однако существует автоматический процесс сохранения
77
устойчивой орбиты, имеющей форму затухающих колебаний (бе-татронные колебания)1.
Напротив, на уровне живой и социальной материи телеономность систем проявляется через ярко выраженное адаптивное
поведение. В этих системах возникают особые структуры отражения, представляющие собой материальную форму реализации целесообразного поведения. Так, живые организмы содержат механизмы, обеспечивающие кодирование и переработку разнообразной информации. Они обладают структурами, основная функция
которых – фиксация цели и контроль за ее реализацией. В такие
структуры как правило включаются петли обратной связи, с помощью которых реализуются принципы управления поведением
систем, имеющих неопределенностную, вероятностную природу.
Социальная материя порождает системы, в которых над материальными механизмами поддержания цели надстраивается «идеальное целеполагание» и «сознательное целеосуществление». Функционирование таких систем не сводится к обычному для живых систем
адаптивному поведению. Различие заключается здесь в том, что живые системы подчиняются законам так называемой программной
детерминации. Тогда как в системах с идеальным целеполаганием
доминируют законы планирующей детерминации. Уточняя это различие, отметим, что в системах первого типа будущие состояния
определяются настоящими в соответствии со структурными кодами, материальными программами, контролирующими их адаптивное поведение. Что касается систем второго типа, они обладают способностью использовать идеальное отражение будущих состояний в качестве фактора, определяющего возможности этих систем в настоящем.
Планирующая детерминация выступает основой деятельности людей, направленной на эффективное решение тех или иных
социально значимых задач. Такая деятельность имеет системно
организованный характер, предполагает разнородные результаты, управляется иерархией целей, включает множество контро-лируемых ограничений. Она представляет собой особую форму
системного подхода, вооруженного средствами изучения отда-ленных перспектив экономического, культурного, технического
развития, средствами формирования оптимального воздействия
людей на эту перспективу. В рамках такой деятельности обеспечивается достижение некоторого конечного результата через
реализацию промежуточных этапов, каждый из которых необ-1. См.: Карякин Н. И., Быстров К. Киреев П. С. Краткий справочник по физике. М., 1969. С. 324.
78
ходим для стабилизации всей системы в направлении ее генеральной цели. В общем случае можно говорить о единстве трех
этапов планирования целевой деятельности: 1) выработка целей; 2) обоснование плана достижения генеральной цели системы; 3) реализация плана.
Выбор цели всегда связан с учетом внутренних и внешних условий функционирования системы. Он предполагает также возможности субъектов системы принимать решения разного ранга, реализовывать специфические управляющие воздействия.
Постановка целей связана с прогнозом, с оценкой альтерна-тивных путей достижения намеченных целей. Итогом этого этапа
является составление сценариев развития системы. Главное звено
этапа обоснования плана составляют директивные указания основных деталей деятельности и распределение средств, которые необходимы и достаточны для деятельности всех органов системы.
Для реализации плана формируются контрольные центры за
изменением состояния системы. Они наделяются целесообразными функциями, устанавливается надежная связь между ними и
исполнительными органам» системы1.
Применение принципа системности обеспечивает здесь развитие и усиление интегративных оснований для разнородных видов деятельности, подчиненной генеральной цели. При этом весь
процесс подчиняется задаче максимизации эффективности по
четко определенным параметрам. Сегодня так решаются задачи в
области управления производством, планирования технического
прогресса.
Методологическая специфика системно-целесообразной деятельности заключается в том, что она имеет основной детерминантой активную установку субъекта, его способность предвосхи-щать ситуации, а также практически соединять реальные вещи в
рамках организационных отношений, отвечающих социальной, технологической, экологической и т. д. потребностям и свойствам. В этом контексте важен момент определения исследовательских ценностей. Они берутся в единстве с общекультурными
ценностями человечества, с судьбами и развитием передовой человеческой цивилизации. Сегодня остро стоит вопрос о рационально-системном развитии всего человечества, когда рычагами