Детерминизм и системность

придается рассмотрению возможного развития окружающей среды, на которую оказывает воздействие изучаемая система. Примером может служить также современная постановка задач в области

социально-экономического планирования. Основные критерии

такого планирования учитывают реальные возможности изменения общественных целей в определенный временной период. Поэтому планирование строится на соотнесении темпов экономического и социального развития. И с этих позиций рассматривается

1. См., напр.: Петрушенко Л. А. Самодвижение материи в свете кибернетики. М., 1971. С. 47–48; Аркадьева Б. Н. К определению основных понятий методологии системных исследований // НДВШ. Философские науки. 1981, № 2. С. 145.

2. См.: Веденов М. Ф., Кремянский В. И. Самоорганизация и детерминизм //Современный детерминизм. Законы природы. С. 433.

120

спектр путей экономического развития, значимость и вес таких

путей для социального прогресса.

7. Целостность и детерминанты

системно-интегративной деятельности

В современной литературе особенности системной детерминации чаще всего характеризуются в рамках соотношения категорий целое и часть. Исходя из этого, многие авторы определяют

системный подход как совокупность средств и методов научного

познания, основное методологическое содержание которых выражается через принцип целостности. Показательна в этом плане

позиция, которую формулируют Блауберг И. В. И Юдин Э. Г. Они

подчеркивают, что системные исследования опираются на целостный подход к предметам. Он служит объяснительным принципом, доведенным до использования типологических моделей, схем, эталонов. Концептуально принцип целостности реализуется

через понятия система», «организация», «связь» и через родствен-ные понятия из структурного и функционального, из кибернетического подходов: «структура», «функция», «управление»1.

Такое понимание специфики системного подхода поддерживают и другие исследователи. При этом отмечается его ориентация на определяющую роль целого по отношению к частям2, его

антиредукционистская и антимеханистическая направленность.

Выше уже отмечалось, что системный подход дает ответ на новые задачи научного познания, связанные с потребностями синтеза в области технического конструирования, организационной

Деятельности, с проблемами интеграции и унификации научных

знаний.

Методологическая функция системного подхода в решении

подобных задач обеспечивается применением принципа целостности в его диалектико-материалистической интерпретации.

В понятии целого фиксируется определенная форма связи, которая является существенной для системного описания и объяснения явлений. Что это за связь? Какое содержание вкладывается

в понятие целостности в рамках современных системных исследований?

1. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973. С. 57.

2. См.: Ракитов А. И. Философские проблемы науки. Системный подход. М., 1977.

С 54.

121

Анализ существующей литературы по этим вопросам показывает, что за данным понятием закреплено весьма сложное содержание. Его различные аспекты используются в специальных

системных разработках. К общим признакам целостности чаще

всего относят: наличие и взаимодействие многих элементов, возникновение интегративных свойств как результат такого взаимодействия, противостояние среде, включенность в иерархические

отношения экзо-эндогенного типов.

Изучая соотношение целостности и системности, В. Г. Афанасьев подчеркивает, что в строгом смысле слова система – это целостное образование, обладающее новыми качественными характеристиками, не содержащимися в образующих его компонентах.

Согласно его пониманию, главный признак целостной системы

– интегративность, появление новых качеств, которых нет у эле-ментов1. Он отмечает также, что связь компонентов целого устой-чивее, нежели связь этой системы или ее отдельных компонентов

с другими материальными образованиями; компоненты целостной системы преобразуются в соответствии с ее природой (теряют

некоторые свойства, приобретают другие); в системе сохраняются

и некоторые аддитивные свойства2.

Интегративные процессы, которые лежат в основе целостных явлений, обеспечивают возникновение явлений нового

порядка, сохраняющих свою качественную определенность в

данных условиях3. Специфика детерминационных отношений

состоит здесь в том, что на определенном уровне целое способно выступать в роли ведущей детерминанты по отношению

к частям. Под управляющим воздействием целого может осуществляться перестройка частей, их выбор, селекция, управление частями и т.д. Например, особенности содержания целого могут диктовать соответствующий подбор частей. Скажем, пополнение партии новыми членами идет при сохранении и

управляющем: воздействии ее интегрального признака, како-вым является ее основное качество сознательного революцион-ного отряда трудящихся.

Современная наука сталкивается с различными механизмами