Читаем Дети богов полностью

Приступаем: Если этот закон «жизнь происходит из жизни» совершенно неоспорим сейчас, то нет никаких фактических доводов в пользу предположения того, что когда-то было как-то по другому! Прямо сейчас «жизнь происходит исключительно (!!!) от предыдущей жизни», но «когда-то жизнь произошла из безжизненной материи»! Для того, чтобы предположить возможность происхождения жизни из неживой материи в прошлом, даже и в самом отдалённом – необходим хотя бы один фактический довод в пользу того, что само такое предположение разумно! Хотя бы один факт! Скажем – вот, мол, приглядитесь! Ничего живого нет, и вдруг, само по себе, завертелось, покрутило, побурлило – и пожалуйста: из неживой материи появилась… ну хотя бы, клетка! И, следовательно – вот так, когда-то и могла возникнуть жизнь! Однако ничего подобного, ни одному из бесчисленного количества мучающихся разрешением «этой проблемы» ученых, продемонстрировать не удалось! Нет ни единого факта, обосновывающего даже саму возможность создания предположения о «возможности возникновения жизни из неживой материи»!!! Предполагать что-либо, не имея никаких фактических предпосылок для создания предположения – абсурдно! Для ясности, напомню из вышеприведённого определения понятия наука: основой этой деятельности (науки) является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ, и на этой основе, синтез новых знаний или обобщений. Согласно вышеприведенному определению – абсолютно ненаучно предполагать возможность возникновения жизни из неживой материи, ибо для создания такого предположения нет никакой научной основы! Нет фактов! Ни единого факта! Вдумайтесь, как всй предельно логично и просто: нет фактов – значит нет никакой основы для создания самой этой теории «жизнь возникла из неживой материи!» Эта «теория» – абсолютно ненаучна, и даже абсурдна! Для показания всей абсурдности, даже самого предположения, такой возможности, можно привести пример с процессом приема пищи. Сейчас мы видим – все принимают пищу через рот, и вдруг появляется какой-нибудь «исследователь» и заявляет: Да! Сейчас мы едим через рот, но когда-то, изначально, мы принимали пищу через уши! И принимается с жаром искать подтверждение возможности приема пищи через уши в далёком прошлом. Предположение о возможности еды через уши – нонсенс, ибо нет ни единого довода в пользу того, что такое возможно. Ни один здравомыслящий человек не воспримет эту «теорию», как нечто серьёзное! Именно потому и не воспримет, что, прямо сейчас вокруг каждого из нас океан фактов приёма пищи через рот – и, при этом, нет ни одного факта приёма пищи через уши! Ну не едят люди пищу через уши! Но ведь и в пользу предположения того, что жизнь когда-то могла возникнуть из неживой материи – тоже нет ни единого факта! Фактов подтверждающих, что жизнь происходит от жизни прямо сейчас – океан! А для самого предположения о том, что когда-то жизнь произошла из неживой материи – нет ни единого факта! Для обоих предположений «когда-то мы ели через уши» и «когда-то жизнь произошла от неживой материи – нет ни единого фактического довода! Так по какой-же «логике» одно предположение «когда-то мы ели через уши» – полный абсурд, а другое предположение «когда-то жизнь произошла из неживой материи» – вполне приемлемо и здраво!? На самом деле, именно с точки зрения логики, фактов и здравого смысла – оба предположения и «когда-то люди ели через уши» и «когда-то жизнь произошла из неживой материи» – абсолютный нонсенс! Полнейший, абсолютно антинаучный абсурд! Даже, решившие серьёзно рассмотреть возможность «случайного возникновения жизни из неживой материи» математики, подсчитали, что вероятность такого случая – 1*10 в сорокатысячной степени! Проще говоря возможность такой «случайности» равна нулю! Причем рассчитывалась возможность «случайного возникновения» самого простейшего живого организма! Вполне возможно, что даже возможность того, что «когда-то люди ели через уши» с математической точки зрения намного выше! Таким образом, при беспристрастном логическом анализе всех имеющихся фактов, возможен только один действительно логический (с идеальной причинно-следственной связью) вывод: также, как сейчас жизнь происходит исключительно от предшествующей жизни – также когда-то вся жизнь была произведена изначальной жизнью! Это единственно возможный вывод из логического, основанного исключительно на фактах, анализа! Предположение о «случайном происхождении жизни из неживой материи» – полностью противоречит фактам, логике и просто здравому смыслу, а потому должно считаться не только опровергнутым, но и изначально полностью абсурдным и значит ненаучным!!!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Книга Балтиморов
Книга Балтиморов

После «Правды о деле Гарри Квеберта», выдержавшей тираж в несколько миллионов и принесшей автору Гран-при Французской академии и Гонкуровскую премию лицеистов, новый роман тридцатилетнего швейцарца Жоэля Диккера сразу занял верхние строчки в рейтингах продаж. В «Книге Балтиморов» Диккер вновь выводит на сцену героя своего нашумевшего бестселлера — молодого писателя Маркуса Гольдмана. В этой семейной саге с почти детективным сюжетом Маркус расследует тайны близких ему людей. С детства его восхищала богатая и успешная ветвь семейства Гольдманов из Балтимора. Сам он принадлежал к более скромным Гольдманам из Монклера, но подростком каждый год проводил каникулы в доме своего дяди, знаменитого балтиморского адвоката, вместе с двумя кузенами и девушкой, в которую все три мальчика были без памяти влюблены. Будущее виделось им в розовом свете, однако завязка страшной драмы была заложена в их историю с самого начала.

Жоэль Диккер

Детективы / Триллер / Современная русская и зарубежная проза / Прочие Детективы
Салихат
Салихат

Салихат живет в дагестанском селе, затерянном среди гор. Как и все молодые девушки, она мечтает о счастливом браке, основанном на взаимной любви и уважении. Но отец все решает за нее. Салихат против воли выдают замуж за вдовца Джамалутдина. Девушка попадает в незнакомый дом, где ее ждет новая жизнь со своими порядками и обязанностями. Ей предстоит угождать не только мужу, но и остальным домочадцам: требовательной тетке мужа, старшему пасынку и его капризной жене. Но больше всего Салихат пугает таинственное исчезновение первой жены Джамалутдина, красавицы Зехры… Новая жизнь представляется ей настоящим кошмаром, но что готовит ей будущее – еще предстоит узнать.«Это сага, написанная простым и наивным языком шестнадцатилетней девушки. Сага о том, что испокон веков объединяет всех женщин независимо от национальности, вероисповедания и возраста: о любви, семье и детях. А еще – об ожидании счастья, которое непременно придет. Нужно только верить, надеяться и ждать».Финалист национальной литературной премии «Рукопись года».

Наталья Владимировна Елецкая

Современная русская и зарубежная проза
Божий дар
Божий дар

Впервые в творческом дуэте объединились самая знаковая писательница современности Татьяна Устинова и самый известный адвокат Павел Астахов. Роман, вышедший из-под их пера, поражает достоверностью деталей и пронзительностью образа главной героини — судьи Лены Кузнецовой. Каждая книга будет посвящена остросоциальной теме. Первый роман цикла «Я — судья» — о самом животрепещущем и наболевшем: о незащищенности и хрупкости жизни и судьбы ребенка. Судья Кузнецова ведет параллельно два дела: первое — о правах на ребенка, выношенного суррогатной матерью, второе — о лишении родительских прав. В обоих случаях решения, которые предстоит принять, дадутся ей очень нелегко…

Александр Иванович Вовк , Николай Петрович Кокухин , Павел Астахов , Татьяна Витальевна Устинова , Татьяна Устинова

Детективы / Современная русская и зарубежная проза / Прочие Детективы / Современная проза / Религия