Девять дней Дюнкерка

В 1946 году для нас, британцев, находившихся на Рейне, прежние «боши» распались на группы, часто враждующие между собой. Мы узнали немцев-героев, немцев, которых пытали Гиммлер и другие фашистские палачи. Эти немцы были демократами, нашими друзьями, и эти немцы проклинали прошлую войну и все будущие военные планы, независимо от того, в чьей горячечной голове они могли зародиться. Мы узнали «просто немцев» – людей, для которых фашизм был игом. Эти немцы отдали Гитлеру своих сыновей и взамен получили тощие «фрюштюки» (завтраки) из эрзац-продуктов, беспрерывные бомбежки и болтовню Геббельса. Таких немцев были миллионы, и они говорили, что «сыты войной по горло». Они отнюдь не хотели воевать под начальством нового «фюрера» типа американского «Айка».

О каких же немцах говорил фельдмаршал Монтгомери? С какими немцами намеревалось вступить в военный союз наше командование?

В 1948 году генерал Кэйтли, сменивший генерала Маккрири на посту командующего британской армией на Рейне, собрал пресс-конференцию. Одним из приглашенных на эту конференцию был Джон Пит – главный корреспондент агентства Рейтер в Германии.

«Генерал Кэйтли прямо заявил нам, – рассказывал Пит, – что нашей опорой в будущей войне будут германские специалисты и германские солдаты. При этом командующий подчеркнул, что это не его личное мнение, а точка зрения Монтгомери, с которым он имел недавно беседу по этому вопросу».

В 1949 году сам Монтгомери, находясь в США, беседовал с группой крупных американских дельцов, заинтересованных в развязывании Третьей мировой войны. Один из наиболее осторожных бизнесменов сказал, что общественное мнение Америки и Европы не согласится на ремилитаризацию Германии и на открытый сговор с нацистской военщиной. На это английский фельдмаршал возразил, что дело прессы и вообще всей пропаганды «переубедить» общественное мнение, с тем чтобы оно согласилось на все.

Фельдмаршал Монтгомери распределил функции всех участников заговора против мира. Одни, то есть «Монти» и генералы, должны были готовить реваншистскую армию к войне. Другие, то есть аппарат пропаганды, должны были доказывать, что гитлеровские генералы, эти злейшие враги демократии, профессиональные убийцы в зеленых мундирах, такие как Гудериан или Манштейн, – всего-навсего военные специалисты, благопристойные люди, с которыми «Монти» встречается для того, чтобы выкурить трубку мира.

План фельдмаршала Монтгомери выполняется. Сам «Монти» вместе со своими американскими коллегами вербует пушечное мясо в Западной Германии, а аппарат пропаганды отравляет мировое общественное мнение.

«Nomina odiosa»

Римляне говорили: «Nomina odiosa tacenda» – «не будем называть ненавистных имен». Наши политиканы презрели эту мудрость. Они не только назвали вслух имена бывших гитлеровских генералов, но и заключили с ними бесчестный сговор против мира.

Как это произошло? Когда я начал писать эту книгу, вернее, когда я попытался осмыслить все те события, участником и очевидцем которых я был, мне прежде всего захотелось посмотреть, как эти события описывают другие люди.

К моему удивлению, оказалось, что большое число специалистов по Германии и просто журналистов занимались германским генералитетом. Однако, бегло просмотрев эту литературу, я был несколько шокирован. Громадное большинство авторов, описывавших «величие и падение» нацистских генералов, гонялись за пикантными сенсациями из жизни Фрича и других милитаристов.

История генерала Фрича, командующего Сухопутной армией в 1938 году, была весьма «пикантной». Как известно, Фрич внезапно попал в опалу. Непонятно, что именно произошло между Гитлером и генералом Фричем. Однако известно, что Гитлер мотивировал отставку Фрича тем, что «подвиги» генерала в берлинских кабаках (Фрича обвиняли в гомосексуализме) стали слишком скандальными. Друзья Фрича – германские генералы – были, согласно официальной версии, оскорблены в своих лучших чувствах: Фрич попал в немилость из-за греха, который был весьма распространен в рядах самых правоверных наци! Конец этой истории авторы выдерживали в духе мещанской, слезливой драмы.

По свидетельству очевидцев, генерал Фрич позднее клялся в своей любви к фюреру.

Меня не удивляло, что эта «душераздирающая» драма из жизни немецких генералов описывалась в книгах, вышедших до 1939 года. В то время всякие сенсационные истории, случавшиеся в «коричневом рейхе», вызывали повышенный интерес. Но писать о судьбе генерала Фрича или о неурядицах в семейной жизни генерала Бломберга в военные и послевоенные годы было по меньшей мере нелепо. К этому времени кровавые подвиги генералов Манштейна или Гудериана давно затмили истории с Бломбергом и Фричем. Какое дело было англичанам и французам до опального Бломберга в то время, когда генералы Браухич и Рундштедт, Мильх и Шперле грабили Францию и бомбили английские города? Какое дело было растерзанной гитлеровцами Европе до генерала Фрича?