Читаем Диагноз: политик полностью

После событий 1991 года, когда быть членом КПСС стало “не модно”, Кириенко, как и все ушлые комсомольские функционеры, быстренько поставил крест на партномеклатурной карьере и переквалифицировался в бизнесмены.

Комсомольские лидеры быстро мимикрировали. Еще недавно они рьяно пропагандировали одно, и вдруг кардинально сменили свое мировоззрение. Все они стали “делать деньги”. Забыты все прежние лозунги, в цене уже совсем иные качества. Все бывшие комслидеры стали отмывать комсомольские деньги. Повсеместно организовывались какие-то “научно-технические молодежные центры” (названия были самые разные, не в этом суть), они якобы организовывали бизнес, а на самом деле беззастенчиво присасывались к финансовым потокам, обзаводились офисами с громкими названиями фирм непонятного назначения, иномарками, загородными особняками, длинноногими секретаршами и зарубежными филиалами. Делали очень умный вид, будто бы занимаются бизнесом, и на голубом глазу утверждали, что круто работают и круто зарабатывают.

Конкурс “Веришь — не веришь” в “Блеф-клубе”: Верите ли вы, что современный бизнесмен может заниматься выгодным делом, не стремясь извлечь личной выгоды?

Д.Е.

У Сергея Кириенко, как и у многих комсомольских функционеров, был базис для занятия бизнесом в условиях “дикого капитализма”. У него были организаторские навыки (а все комслидеры обладали организаторскими способностями, и это было их основным позитивным качеством), необходимые связи, приобретенные в бытность комсомольским функционером, и определенные способности. Азарт, боевой задор, честолюбие, желание реализовать себя, — все это тоже было. А движущей силой был “комплекс Наполеона”.

Комсомольский мальчик постепенно становился бизнес-мужчиной. Он занимал разные руководящие посты — директора концерна АМК, председателя правления банка “Гарантия”, главы нефтяной компании “Норисойл”. Он матерел, богател, приобретал уверенность в себе.

Нашел теплое местечко, чтобы прохлаждаться.

Д.Е.

Быть может, вы думаете, что им двигали некие альтруистические идеи? Должна вам сказать, что нет больших циников и эгоистов, чем комсомольско-партийные функционеры. Неважно, что они бывшие. Их психология осталась неизменной. В свое время они шли в комсомол, в партию, чтобы что-то с этого поиметь, а потом они ушли в бизнес, чтобы тоже поиметь и не “что-то”, а весьма увесистый кусок. Их не смущали некоторые не слишком нравственные поступки. “… в тот период деятельности авторитет С.Кириенко был не таким уж безупречным, — пишет В. Краскова, — возглавляемую им компанию обвиняют в невыплате долгов некоторым партнерским фирмам”.

Сергей Кириенко, безусловно, хорошо воспитанный молодой человек. “Умеет ладить с людьми; вежливый, но требовательный; блестящий организатор”, - отмечает журнал “Итоги”. Хорошие качества, спору нет. К ним бы еще высокоморальные качества, — цены бы ему не было.

Знакомство с Борисом Немцовым оказалось весьма полезным для Сергея Кириенко. По рекомендации Бориса Ефимовича в 1997 году Кириенко перебрался в Москву, став сначала заместителем министра топлива и энергетики, а чуть позже — министром Минтопэнерго. Просто головокружительная карьера для комсомольского лидера нижегородского разлива. И это только начало.

Из анкеты российского политика:

— Где вы учились, а если нет, то какова тема вашей докторской диссертации?

— Были ли осуждены, а если нет, то почему?

— Кем вы были по национальности до отмены пятого пункта?

Анекдот


Надо отдать ему должное, у него есть политический нюх. При всей амбициозности “маленького Наполеона”, он умудрился остаться в стороне от шумных скандалов.

“За год пребывания во власти молодой министр не фигурировал ни в одном скандале, — пишет журнал “Итоги”, - не высказался ни по одной политической проблеме и не был замечен ни в каких внутриправительственных интригах. Даже в тот момент, когда началось шумное выяснение отношений в РАО “ЕЭС России”, Кириенко уехал от греха подальше из Москвы — в командировку в Кемеровскую область. В отличие от Немцова, бросившегося на защиту Бориса Бревнова, Кириенко предпочел выжидательную политику…”

Кириенко с Немцовым пришли на кладбище, чтобы положить венок на могилу соратника, но никак не могут найти ее.

— Может, он записал ее на имя жены? — осенило вдруг Кириенко.

Анекдот

Перейти на страницу:

Все книги серии Психосексуальный портрет

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика