Читаем Диагноз: политик полностью

Новый взлет карьеры — Борис Ельцин предложил Сергея Кириенко в качестве премьер-министра. Случилось это после многолетнего премьерства Черномырдина. Почти пять лет говорильни о “реформах”, топтания на месте, когда богатые все больше богатели, а народ все больше нищал. Опять застой. Спрашивается: за что боролись? В боевом азарте порушили статую Феликса Эдмундовича, отменили “честь, ум и совесть”, а что толку? Они там наверху что-то говорили о каких-то реформах, опять обещали, что мы все будем жить хорошо — теперь уже не при коммунизме, а при капитализме, — но по-прежнему они жили хорошо, а мы все в…

И вот пришел новый премьер, молодой, боевой, задорный. На фоне косноязычного Виктора Степановича — просто-таки Цицерон. Говорил красиво, обещал тоже красиво. Немало людей тогда поверили, что молодой премьер-министр наконец-то тряхнет всех заевшихся старцев и поведет страну к светлому капиталистическому будущему.

Симулировал искренность.

Д.Е.

Наш народ наивен, ему свойственен неистребимый оптимизм. Нас постоянно обманывают, а мы все равно верим. Потому что по себе судим.

Политиками (по крайней мере, в нашей стране) становятся отнюдь не идеалисты. Они идут в большую политику ради реализации собственных целей, а не для того, чтобы служить на благо Отечеству.

В политике приходится делать много такого, чего не следует делать.

Теодор Рузвельт

Многих россиян поначалу подкупили задорные речи свежеиспеченного и.о. премьера. Они “болели” за него, когда Государственная Дума его “прокатила”. Надо же верить хоть во что-то! И наши сограждане поверили в Сергея Кириенко. Им казалось, что возраст является большим преимуществом премьера, что с его приходом в правительство придет время новых, реальных свершений. Что столь энергичный политик сможет добиться весомых результатов, что плеяда молодых — это новая эпоха в истории нашей страны, что они лучше понимают глобальные задачи, чем выходцы из партноменклатуры, которые мыслят по-старому и на новаторство в принципе не способны.

Конечно, Кириенко хотел перемен. Но он хотел быть премьером, а вся страна, по его задумке, должна была быть фоном, на котором он реализует свои амбиции.

Вначале он сеял обещаниями, а потом молился, чтобы они не проросли.

Д.Е.

У многих россиян нет ни капли симпатии к Виктору Степановичу Черномырдину. И нет ностальгии по временам черномырдинского застоя. Пирамида ГКО и пресловутый валютный коридор — это типичная тактика временщиков: пусть при нас все будет тихо-спокойно, как-нибудь бы перекантоваться, а после нас хоть потоп. Но то, что сотворил бравый комсомольский вожак Сергей Кириенко, — это преступление против своего народа. Речь идет об августовском кризисе, в результате которого все оказались в финансовой дыре, за исключением узкого круга заранее осведомленных людей.

“Кириенко все сделал по-тихому. Потом объяснял всем, что не хотел паники. Но ведь те, кому надо, о предстоящей инфляции знали. Иначе откуда деньги у блока “правых” на массовую атаку российского избирателя”, - пишет Андрей Морозов в статье “Готовьте коробку из-под ксерокса!” (“Московский комсомолец”, 22 августа, 1999 г.).

Давайте зададимся классическим вопросом: Кому выгодно?

Сразу после августовского кризиса экс-премьера показали по телевидению — он с семьей гулял на Поклонной горе. Как всегда, жизнерадостный, говорливый. Ни кризис, ни изгнание из Белого Дома ничуть не отразились на его боевом задоре. Кстати, и на его материальном статусе тоже не отразились. Гулял Сергей Владиленович в сопровождении охраны, а где-то невдалеке маячила дорогая иномарка, по виду, правительственный лимузин.

Нет, ничуть не пострадал во время кризиса “киндер-сюрприз” отечественной политики. Похоже, даже наоборот — дела экс-премьера после августовского кризиса резко пошли в гору.

Он был человеком, у которого не было ничего святого, но который свято верил, что оно у него есть!

Д.Е.

Итак, вопрос на засыпку: кто же организатор кризиса и откуда “праводельцы” взяли огромные средства на предвыборную раскрутку своего блока?


Сергей Кириенко чем-то напоминает Александра Маслякова — такой же неувядающий, говорливый, всегда бодрый и жизнерадостный. Мальчик-мужчина.

В целом он остался таким же, как и во времена начала своей карьеры, руководствуясь двумя главными принципами карьериста образца совковых времен:

1. Шеф всегда прав.

2. Если шеф не прав, то автоматически вступает в силу пункт первый.

Самая большая ошибка подчиненного — указывать шефу на его ошибки.

Д.Е.

Перейти на страницу:

Все книги серии Психосексуальный портрет

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика