Диалог с космическим разумом

Однако такая односторонняя трактовка, предполагающая первичность материального по отношению к идеальному, разрушает замысел Создателя, состоящий в том, что понятия форма и содержание вместе с понятиями идея и материя являются неразрывными друг от друга, т.е. ни одно из них не может существовать без другого.

Проще говоря, никакое содержание не может существовать, если оно не облечено в соответствующую форму, а любая идея недоступна никакому разуму без материального носителя. Как мы видим, системный подход Создателя к своим творениям проявляется через противоположности в базовых понятиях, образующих фундамент мироздания.

Отсюда следует вывод, который переворачивает всю земную науку и делает бессмысленными все вековые споры по так называемому «Основному вопросу философии» о том, что первично, идея или материя? Как мы теперь понимаем, ни то, ни другое не может быть первичным, т.к. эти понятия неразделимы друг от друга. И вообще для нас такая постановка вопроса не существует, и в этом лишний раз проявляется воля Создателя, которая не допускает его творений, т.е. нас, к обсуждению подобных вопросов.

Этот переворот в нашем сознании означает, что базовое понятие материи не может быть выведено из понятия идеи, и наоборот, второе из первого, что, собственно, и означает неразрешимость «Основного вопроса философии». Однако, если мы уже получили помощь в части базовых научных понятий, то теперь было бы неразумно с нашей стороны не воспользоваться появившейся у нас возможностью задать Космическому разуму следующий вопрос:

Вопрос 6

Мы уже выяснили для себя через определение понятия система, его структуру, состоящую из полюсов и компонентов, однако мы пока не имеем ни одного примера конкретной системы. Можно ли использовать такой системный подход для выявления сущности противоположных понятий материя и идея?

В данном случае это было бы вполне уместно, хотя для этого всё равно нужно вначале определить эти понятия, иначе будет неясно, откуда берутся системные компоненты. Но если имеется готовая система, (см. табл. 1), то дать определения её компонентов в виде базовых понятий будет гораздо проще, чем без наличия этой системы.

Поскольку здесь речь идёт о противоположных понятиях, то они подходят для обозначения полюсов системы. Определения материальных компонентов уже имеются в земной физической науке. Что же касается компонентов понятия идеи, то это должна разъяснять информационная наука, которой у земной разумной цивилизации пока нет совсем.

В данной системе название Основы мироздания является вершиной иерархии. На втором уровне размещены базовые понятия материи и идеи, образующие полюсы системы, и на третьем уровне представлены компоненты системы, из которых нужно определить относящиеся к полюсам материя и идея.

Для земной науки это очень сложная задача, т.к. все компоненты этого полюса не являются базовыми понятиями из-за того, что они должны быть выведены из более простого понятия разнообразие, которое имеет только лингвистическое содержание, известное из толкового словаря. Однако для понимания сущности компонентов идеи необходимо дать определение разнообразия как базового научного понятия.

Наши комментарии

В этом своём ответе на наш вопрос Космический разум дал только самый минимум из того, что нам нужно знать. Это очень хорошая проверка способностей земного разума самостоятельно найти определения сущности понятий, представленных в данной системе только в самом общем виде.