Дикая история дикого барина

К Момсону отрядили охранника, чтобы тот не сбёг. Придя с охранником домой, Момсон внезапно вспомнил, что у него где-то тут завалялась жена. Пригласил жену, а пока та, ополоумев от неожиданного мужьего внимания, разговаривала с приставом, вышел через чёрный ход и ринулся в ночь, закинув рога за спину и хрипло хохоча от ветра свободы.

Палата лордов выписала ордер на его немедленный арест. Разослали описание коррупционера во все порты Англии: «…невысокий человек, смуглокожий, с небольшой черной бородой, около 40 лет». Потом чья-то смущённая рука вписала в портрет: «Красив собой и говорит очень мелодично, немного картавя на французский манер».

Естественно, коррупционер очень скоро оказался во Франции, переплыв Ла-Манш на яхте Бекингема.

Парламент осатанел. Стали петрушить окружение беглеца. Выяснилось, что через подставных лиц Момсон контролировал ввоз леса, шёлка, изготовление и продажу золотого и серебряного шитья, ювелирное дело, внесение в земельный кадастр изменений, связанных с куплей-продажей, обмеры поместий и высчитывание штрафов.

Итог петрушения был таков. Момсон сотоварищи были повинны по следующим пунктам:

1. Заключение конкурентов держателей патента в тюрьму без соответствующего ордера.

2. Запрет на торговлю золотым и серебряным шитьем. Иностранные купцы шли в тюрьму, так и не разобравшись, что эта кара постигла их за торговлю золотой и серебряной нитью.

3. Держатели патентов брали 2 шиллинга и 3 пенни в неделю с каждого бедняка, который производил золотое шитье.

4. Они взимали налог в 6 шиллингов 8 пенни на каждый кусок ввозимого золота.

5. Они обстреливали дома людей, торговавших золотым шитьем, и забирали их товары.

6. Сэр Джайлз Момсон взял с некоего Джирза 7 фунтов стерлингов за фунт шелка ценой 34 шиллинга за фунт.

7. Казна не досчиталась около 49 000 фунтов.

Дальше цитата: «…был вынесен приговор, согласно которому главных виновников распространения монополий в Англии, сэра Френсиса Мичелла и сэра Джайлза Момсона (заочно), признали виновными и подвергли импичменту. Кроме того, их приговорили к деградации из рыцарского достоинства (это наказание не распространялось на их детей и жен), они были объявлены вне закона, король получал доходы от всех их владений пожизненно, все их товары конфисковывались. Они смещались со всех занимаемых должностей, на них налагался штраф в 10 000 фунтов. Момсон приговаривался к пожизненному заключению (также заочно). Им было запрещено приближаться к Вестминстеру ближе чем на 12 миль. Приговор объявлялся окончательным и не подлежащим пересмотру, как и все дело в целом…» (Notestein W., Relf F. H., Simpson H. Common Debates, 1621. New Haven, L., 1936. V. 2. Р. 268).

И ещё одна цитата: «20 июня 1621 года сэр Френсис Мичелл был доставлен в Вестминстер с тем, чтобы быть подвергнутым церемонии деградации. Помощник герольда зачитал ему приговор парламента. После этого с него сняли и отбросили в сторону рыцарские шпоры, его пояс был разрезан, а меч – снят с пояса и сломан над его головой. В заключение церемонии герольды объявили, что отныне он будет именоваться не сэр Френсис Мичелл, рыцарь, а Френсис Мичелл, мошенник. Далее его посадили на лошадь лицом к хвосту (на грудь и на спину повесили списки его преступлений) и провезли сквозь толпу в тюрьму Финсбери» (Akrigg. G.P.V. Jacobean pageant of the court of King James I. Cambridge, 1962. Р. 237).

В 1623 году Момсон вернулся в Англию, где был прощён. В свиту Момсона был зачислен учителем фехтования Джон Фелтон. В 1628 году парламент назовёт герцога Бекингема «врагом отечества», и удар кинжала Фелтона был исполнением приговора, фактически озвученного депутатом парламента Элиотом.

Тарле

Что-то мы цепляемся за приятельские отношения, цепляемся-цепляемся, зачем, для чего, не пойму.

В разведку ходить нам, слава те господи, не надо. Я бы лично со своими приятелями в разведку не пошёл. А приключись нужда, пошёл бы сдаваться с ними в плен, раз с разведкой не получилось. Все мои приятели очень весёлые, добычливые, грамотные люди, языки иностранные знают, физически развитые. С такими в плен сдаваться и сдаваться. Были бы мы эталонными пленными для любой орды вторжения в наши святые пределы. Все аккуратные, позитивные, подготовленные к компромиссам, переговорщики все отчаянно хорошие. На диетах все – нам паёк каторжный, может, не за счастье, но мы там его сбалансируем хвоей и очистками картофельными – будет как в разгрузочные декады. Решено, буду с приятелями не в разведку ходить, а в плен.

Возвращаясь к вопросу о поддержании хороших отношений с позитивными людьми практического склада характера. Для чего я их поддерживаю? Ума не приложу.

Позитивные? Так позитивность – это не значит «расположенность» там, «доброта», какое-то «особое понимание», «взаимовыручка».