«Динамо» снова – класс, «Динамо» снова – сила!

Самый безрадостный период после ухода Газзаева и до вступления в должность главного тренера Андрея Кобелева будущие динамовские историки наверняка постараются освещать по минимуму. Нет смысла и сейчас подробно останавливаться на нем. Александр Новиков, еще один коренной динамовец, приняв команду от Газзаева в разгар сезона 2001 года, финишировал с ней на 9-й строке таблицы чемпионата. Сильнейшие динамовские игроки, у которых с приходом Газзаева появилась было надежда на лучшее, вновь устремились на выход. Спартак Гогниев перешел в ЦСКА, Владимир Габулов-в «Аланию», руководители «Спартака» и ЦСКА вовсю «раскачивали» полузащитника сборной России Ролана Гусева, и через год он все-таки встал под знамена армейского клуба.

Прощание с вожаком

2001 год закрыл эпоху руководства динамовским клубом Николая Толстых, решившего сосредоточиться на руководящей работе в Профессиональной футбольной лиге. Его деятельность в родном клубе оценивалась неоднозначно. Толстых был одним из первопроходцев в российском профессиональном футболе, человеком честным, принципиальным, последовательным в решениях, преданным родному «Динамо», в детско-юношеской школе которого начинал свой спортивный путь, который продолжил затем в команде мастеров. Его взгляды на развитие клуба и поступки в начале 1990-х годов выглядели передовыми и принимались на ура. Недаром российское профессиональное клубное сообщество избрало Николая Александровича президентом ПФЛ, оказывает ему доверие в этой должности вот уже 17 лет. И в начале своей руководящей деятельности в клубе Толстых не изменил динамовским традициям-быть первыми в организации футбольного дела. С его приходом к руководству клубом «Динамо» испытало определенный подъем, правда, так и не позволивший команде достичь прежних чемпионских высот. Однако то ли обстоятельства, то ли какие-то личностные качества динамовского руководителя постепенно привели клуб к организационному, а вслед за ним и команду к игровому застою, начался регресс, стагнация. «За прошедшее десятилетие клубу удалось не просто выжить, но и сохранить доброе имя, а также добиться некоторых заметных хозяйственных и спортивных достижений в отличие от некогда успешных динамовских команд по другим видам спорта, – вспоминал бывший председатель совета директоров ФК «Динамо» Валерий Сысоев. – Сначала мы очень радовались за Николая Толстых, его заметным успехам в создании ПФЛ, активном начале работы на посту гендиректора ФК «Динамо». Однако со временем он, вероятно, решил, что все теперь может, умеет и знает. К сожалению, мне, на тот момент человеку более опытному, несмотря на неоднократные попытки подсказать, не удавалось быть понятым и услышанным молодым динамовским руководителем. По всей вероятности, Николай Александрович постепенно и не очень заметно для самого себя стал в отсутствие надлежащего контроля и наличия авторитетов более самоуверенным, амбициозным и даже проявлял склонность к авторитарному стилю правления. Это, несомненно, не могло не сказаться на дальнейшей судьбе ЗАО «Футбольный клуб «Динамо» (Москва)».

Чрезвычайная щепетильность Толстых при выборе спонсоров, постоянные трения с руководством спортивного общества привели к тому, что «Динамо» стало заметно уступать по уровню финансирования претендентам на медали чемпионата, и, как следствие, выбыло из их числа.

Однако и вновь избранный совет директоров клуба под руководством заслуженного мастера спорта Виктора Царева не смог выправить ситуацию.

Новый главный тренер команды Виктор Прокопенко, сменивший в апреле 2002 года Александра Новикова, приподнял бело-голубых в таблице сначала на одну ступеньку-на 8-е место, а в сезоне 2003 года-на 6-е. На следующий год команду по ходу сезона возглавляли три специалиста-чех Ярослав Гжебик, потом Виктор Бондаренко, а завершала она чемпионат под водительством Олега Романцева, едва не загремев из премьер-лиги, обосновавшись в итоге на 14-м месте, записав в свой актив единственное достижение-ноябрьскую ничью с ЦСКА, не позволившую армейцам завоевать чемпионское золото.

«Динамо» (Лиссабон)