Читаем Дипломатия и дипломаты. Из истории международных отношений стран Запада и России полностью

Так, например, в эпоху перестройки одним из жестов, символизировавших дух примирения, стало согласие Королевы в 1990 г. временно передать два яйца Фаберже из личной коллекции для выставки сокровищ Фаберже в Оружейной палате Кремля. Эти экспонаты принадлежали Николаю II, дальнему родственнику Елизаветы II, из-за убийства семьи которого и его лично, британский монарх на протяжении многих лет отказывалась поддерживать связи и приезжать в СССР. Участие экспонатов Королевы на выставке в Москве засвидетельствовало на самом высшем уровне потепление в двусторонних отношениях, как бы подчеркнув, что вышеупомянутое событие начала XX в. «не будучи забытым, сегодня принадлежит истории», а современное развитие британо-российских отношений является важным для Великобритании[1173].

Взаимоотношения Великобритании и России в культурной сфере в рассматриваемый период строились на основе Соглашения о сотрудничестве в области образования, науки и культуры от 1994 г. Кроме того, в 1994 г. был подписан протокол, в котором конкретизировано сотрудничество в области культуры между нашими странами.

Рассмотрим корреляцию между политическими и культурными отношениями двух стран в конце XX – начале XXI вв. В период правительства Д. Мэджора культурное сотрудничество развивалось по нарастающей. Как в России, так и в Великобритании было проведено множество мероприятий культурного характера. Приведем некоторые из них. Ряд важных культурных мероприятий был приурочен и проведен в рамках государственного визита в Россию Королевы Великобритании Елизаветы II с 17 по 20 октября 1994 г. Так, состоялись гастроли в Россию Нового Шекспировского Театра, выступившего с постановкой мюзикла композитора Т. Хэтча «Умник» на сцене московского Театра оперетты[1174]. 18 октября был ознаменован участием Королевы в выставке «Великобритания в России», устроенной в Малом театре. В Русском музее была организована выставка британской скульптуры «Изменяющийся мир. 50 лет скульптуры из коллекции Британского Совета», на которой было представлено 37 работ британских скульпторов, начиная от Г. Мур и Б. Хепуорд, почитаемых как первых реформаторов традиций классической английской скульптуры в 20-е гг., их последователей Б. Медуоза,Э. Каро, Д. Митчелла, до мастеров 70-90-х гг. Т. Хеда, Р. Дикона, А. Капура, Р. Лонга и др[1175].

Небольшая стагнация в политических связях, наметившаяся в 1997–1999 г. при Т. Блэре и Б.Е. Ельцине, не отразилась на культурном диалоге. С приходом к власти В.В. Путина в 2000 г. отмечается всплеск в политических отношениях, которые переживают лучший период за всю историю современной России. Это нашло свое отражение и в увеличении культурного взаимодействия. 2003–2007 гг. – период постепенного охлаждения британо-российских отношений, кульминацией которого стало дело Литвиненко в 2006 г. Однако, уровень культурного сотрудничества, в целом, на данном этапе не снижается.

При Г. Брауне двусторонние отношения делятся на два этапа:

1 этап. 2007 “ 2008 гг. характеризуются дальнейшим ухудшением отношений, отсутствием контактов на высшем уровне, аггравацией дипломатического противостояния;

2 этап. 2008–2010 гг. диалог постепенно улучшается, контакты активизируются как на высшем уровне, так и на уровне министерств иностранных дел.

На первом этапе намечаются определенные проблемы и в сфере культурного сотрудничества. Одной из них можно назвать ситуацию с закрытием региональных отделений Британского Совета в России в 2008 г. Как известно, первое отделение Британского Совета было создано в 1992 г. в Москве. Впоследствии было открыто 16 отделений, но постепенно их осталось 3 – в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Начавшееся в связи с Делом Литвиненко охлаждение политических отношений между Великобританией и Россией отразилось и на культурном сотрудничестве и в начале 2008 г. была прекращена деятельность Британского Совета в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Официальным поводом послужило отсутствие должного юридического разрешения для функционирования центрального офиса и отделений британского образовательного и культурного учреждения на территории РФ и подозрения в разведывательной деятельности сотрудников совета.

Министр иностранных дел России С.В. Лавров не скрывал, что решение по Британскому совету имеет политическую подоплеку, связано с обострением российско-британских отношений и является следствием дела Литвиненко[1176]. Историю с Британским советом можно назвать «лакмусовой бумажкой» в обострении межгосударственных отношений.

Невзирая на имеющиеся проблемы как в политической, так и в культурной сфере, как в деле Британского Совета или имевшего место инцидента с перенесением даты проведения Второго Международного фестиваля военной культуры «Кремлевская Зоря» с сентября 2008 г. на май 2009 г., в связи с запретом МИД Великобритании приехать в Москву 40 британским волынщикам, в знак осуждения действий России в Грузии, культурные связи продолжали развиваться[1177].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное