22 мая 1702 г. П. А. Толстой со свитой покинул российскую столицу и 29 августа 1702 г. въехал в Эдирне (Адрианополь) – резиденцию султана Мустафы II. В 1703 г. после того, как на престол взошел Ахмед III местопребывание османского двора и правительства были перенесены в Стамбул, вслед за ними туда же перебрался и русский посол, где провел одиннадцать лет. Положение П. А. Толстого осложнилось после прибытия на османскую землю Карла XII с остатками разгромленного при Полтаве шведского войска. 9 ноября 1710 г. султан объявил войну России, а П. А. Толстого был заключен в крепость Едикуле (Семибашенный замок), где он провел почти полтора года. В конце 1711 г. в османскую столицу в качестве полномочных министров прибыли П. П. Шафиров и М. Б. Шереметев. Они продолжили переговоры с османским правительством, завершившиеся подписанием Адрианопольского мира (1713).
В сентябре 1714 г. П. А. Толстой вместе со всеми русскими дипломатами покинул Стамбул[660]
.Сложности, переживаемые П. А. Толстым, почти такие же, о которых в свою очередь писал Джакомо Соранцо: климат, непредсказуемость и предвзятость османских чиновников. И так же, как и Джакомо Соранцо П. А. Толстой отмечал коррупцию турок.
С одной стороны, пост посланника (о миссии П. А. Толстого в Константинополе существует огромной массив исследований)[661]
в Константинополе был сопряжен с известными сложностями и тяготами для П. А. Толстого, он даже просил царя заменить его другим на этом посту[662], с другой стороны, этот пост сыграл важную роль в дальнейшей его дипломатической и государственной карьере, создав стольнику репутацию человека, который мог выполнить самые щекотливые поручения. Например, дело царевича Алексея[663]. Правда, ни высокое положение при дворе П. А. Толстого (он входил в состав членов Верховного тайного совета), ни доверие императрицы Екатерины I, ни изворотливость и опытность в интригах не уберегли Толстого от падения. В 1727 г. П.А. Толстой был приговорен к смертной казни, которая была заменена на ссылку в Соловецкий монастырь, вместе с ним в ссылку был отправлен и его сын Иван. П. А. Толстой и его сыновья были лишены чинов и графского титула, который был возвращён только в 1760 году.Таким образом, пост венецианского байло в Константинополе имел важное значение в иерархии дипломатических постов венецианского государства. Но избрание на эту магистратуру неоднозначно воспринималось венецианскими нобилями. С одной стороны, это возможность сделать карьеру государственного деятеля. С другой стороны, это было сопряжено с известными рисками: тяготами пути до места назначения, угрозой здоровью, и даже жизни, финансовыми издержками. Но все перевешивала важность информации, сообщаемой байло правительству Венеции, которую они собирали при дворе турецкого султана. Можно сказать, что эти же факторы определяли и значение поста посланника русского государства при дворе турецкого султана.
Глава 11
Дипломатическая и разведывательная деятельность британского посланника Клавдия Рондо в России в правление Анны Иоанновны
Изучая историю англо-русских отношений XVI–XVIII веков, мы обратили внимание на то, что практически все дипломаты Англии, прибывавшие в Россию в качестве послов, совмещали свою профессиональную деятельность с разведывательной[664]
. Особенно активно они действовали в XVIII веке, что было вызвано усилением позиций России на международной арене. Российская империя становилась для иностранных держав потенциальным политическим противником и экономическим конкурентом. Неудивительно, что в этой ситуации роль дипломатов, ведущих переговоры по различным проблемам с российским правительством, становилась особенно заметной. И это хорошо видно на примере одного из посланников Великобритании при дворе Анны Иоанновны, – Клавдия Рондо. Именно Рондо вел переговоры о восстановлении дипломатических отношений между странами, прерванных Петром I, подготовил к подписанию знаменитый Торговый договор 1734 года, а также разработал оборонительный договор, заключенный уже после его кончины в 1741 г. Активно действовал Рондо в России и как разведчик. Заметим, что деятельность посланника в зарубежной науке освещалась лишь фрагментарно[665]. Разведывательная деятельность Рондо, как того и следовало ожидать, оставалась за пределами внимания западных историков. Практически неизученной остается миссия британского дипломата при дворе Анны Иоанновны и в отечественной историографии. В этой связи мы предприняли попытку восполнить существующую лакуну и рассмотреть деятельность Рондо в России в качестве дипломата и разведчика, опираясь на анализ его переписки с государственным секретарем Великобритании.